“食品安全令人揪心”

    ●現(xiàn)在還有能吃的嗎？
   ● 哎，說起來真是后怕啊，上次差點(diǎn)吃了那惹禍的“拌螺肉”。
    ●最恨喪心病狂的造假者。
    看到這些食品危險(xiǎn)到人民的生命安全，讓我不由得聯(lián)想到前幾年震驚全國(guó)的毒大米和有毒面粉案。這些造假者一日不伏法，餐桌上的“殺手”永遠(yuǎn)存在。
    ●逮住造假者，當(dāng)場(chǎng)槍斃！保證殺一儆百！
    ●我每次喝塑料袋裝的牛奶都有一股奇怪的味道，估計(jì)有毒。
    ●近些年，黑心棉、注水肉、毒大米、泔溝油、吊白塊、瘦肉精、毒泡菜、農(nóng)殘重金屬超標(biāo)等現(xiàn)象接踵而至，總是按下葫蘆又起了瓢。
    ●米、油、酒、肉、菜、魚、蝦、蛋、藥......都出過事了！天哪，神經(jīng)脆弱的人都快崩潰了！請(qǐng)問該負(fù)有責(zé)任的“方方面面”，我們到底該吃什么？！
    ●很長(zhǎng)時(shí)間都不爛的水蜜桃有沒有問題？

“政府監(jiān)督在哪里？”

    ●誠(chéng)信的缺失、道德的缺失，加上監(jiān)管的缺失，真是悲哀呵。
    ●最重要的還是先管住自己的嘴！��！黑心的生產(chǎn)者們?yōu)榱藗�(gè)人牟取暴利，不顧別人的死活，真是太黑了�。�！國(guó)家監(jiān)管、處罰不夠狠，應(yīng)立法嚴(yán)懲那些人。
    ●監(jiān)管部門見了利益都上，出了問題都躲。
    ●以效益為中心，把人們都引向追求最大利益.是不是該研究一下人們這一思想動(dòng)向，找出辦法來解決。
    ●由于食品安全牽涉到多個(gè)部門的管理，職權(quán)交叉，責(zé)任不清，造成管的部門多，誰(shuí)都管不好，部門之間推諉的事情比較多。 
    ●一說食品安全總說政出多門，我認(rèn)為這是一個(gè)誤區(qū).現(xiàn)在餐飲業(yè)歸衛(wèi)生部門管理，算是分工明確，國(guó)家規(guī)定食品管理以分段管理為主，品種管理為輔，是正確的。一種產(chǎn)品從最原始的原料直到進(jìn)入消費(fèi)者手中由一個(gè)部門管理是不可能的，這應(yīng)是常識(shí)。最關(guān)鍵的是從立法和執(zhí)法方面解決.處罰力度不夠，執(zhí)法不嚴(yán)，地方保護(hù)是其核心，應(yīng)著力解決。
    ●都是事后管理！不出事才怪！
    ●食品藥品安全直接關(guān)聯(lián)所有家庭，不能再頻頻出問題了。國(guó)家應(yīng)盡快理順監(jiān)管職能。
    ●某些部門知道檢測(cè)結(jié)果，不敢向社會(huì)公開！
    ●無事爭(zhēng)著干，有事避著跑。

“該是重拳打擊的時(shí)候了”

    ●現(xiàn)在的食品安全令人揪心，該是重拳打擊的時(shí)候了。
    ●食品衛(wèi)生方面威脅著人民的健康，該追求誰(shuí)的責(zé)任？是生產(chǎn)廠家還是監(jiān)管者？監(jiān)管不利又該怎樣處理？法律應(yīng)該給出個(gè)解釋，否則踢皮球的事永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束，既害國(guó)又害民。
    ●規(guī)范管理以合并職能為宜：工商退出食品管理，以市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)控制為主；衛(wèi)生退出食品管理，以疫病防疫管控為主；質(zhì)量技術(shù)監(jiān)管、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、糧食、鹽業(yè)、水產(chǎn)等若干部門的食品職能應(yīng)當(dāng)調(diào)整，只負(fù)責(zé)宏觀及行業(yè)的發(fā)展管理，至于食品管理，從農(nóng)田到餐桌，由一個(gè)部門、一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來管理和控制。 
    ●食品安全還有多少潛在危險(xiǎn)？恐怕誰(shuí)也說不清。建議各級(jí)政府職能部門來個(gè)徹底的安全大檢查，一定要從根上鏟除做假窩點(diǎn)，讓老百姓吃口安心飯。 
    ●北京等地工商又在搞什么以勸代罰行政指導(dǎo)，不出事才怪呢。食品監(jiān)管要法治，要有敢于罰其傾家蕩產(chǎn)的氣勢(shì)，才可能見效，同時(shí)要理順扯皮的分段式監(jiān)管方法。
    ●國(guó)家設(shè)了那么多監(jiān)管機(jī)構(gòu)，管不好一個(gè)食品安全。哪個(gè)地方食品源頭出問題，對(duì)監(jiān)管不力和扯皮者摘其烏紗帽，令其下崗；對(duì)造假者罰他個(gè)傾家蕩產(chǎn)并坐牢，看誰(shuí)還敢造假坑人。
    ●對(duì)老百姓不負(fù)責(zé)的干部一律撤換，不要每月坐等數(shù)錢。
    ●工商、質(zhì)監(jiān)兩個(gè)部門撤銷一個(gè)，兩個(gè)部門有一個(gè)是多余的�！叭齻�(gè)和尚沒水吃”的現(xiàn)象，概由此出。 
    ●國(guó)家應(yīng)盡快理順處罰監(jiān)管職能條款。
    ●健全國(guó)家監(jiān)管制度��！追究監(jiān)管責(zé)任！
    ●國(guó)家應(yīng)撥�？钣糜谑称窓z測(cè)，在食品安全方面，國(guó)家應(yīng)該要有所為了！吃都不安全，還能談和諧社會(huì)嗎？ 
    ●這幾年在食品安全方面的問題確實(shí)觸目驚心，建議國(guó)家立即采取果斷措施，先把出問題的有關(guān)職能部門的主要負(fù)責(zé)人一律免職，安撫民心，同時(shí)也向民眾表明一種政治姿態(tài)。下步應(yīng)從機(jī)構(gòu)、職責(zé)、機(jī)制、法律法規(guī)入手，真抓實(shí)干。
    ●說句老實(shí)話：?jiǎn)栴}的癥結(jié)在于，管的部門太多了！監(jiān)督體系不順，不順導(dǎo)致不力，不力必然漏洞百出，不法之徒在陰暗處的視覺、觸覺靈敏著呢！科學(xué)發(fā)展觀，當(dāng)然涵蓋科學(xué)管理的內(nèi)容，機(jī)構(gòu)能否設(shè)得緊湊一些，管理監(jiān)督責(zé)任能不能明確給一個(gè)部門？都是必須探討的問題。
    ●請(qǐng)關(guān)注貝殼類產(chǎn)品！在中國(guó)，沒有專業(yè)部門檢疫水產(chǎn)品，從水中到餐桌無人監(jiān)管�！秳�(dòng)物防疫法》只管轄陸生動(dòng)物，可以說是無法可依。貝殼類海產(chǎn)品重金屬含量嚴(yán)重超標(biāo)，長(zhǎng)期威脅老百姓的生命。
    ●我國(guó)目前立法缺乏權(quán)威性和可操作性，主要體現(xiàn)在這樣一個(gè)矛盾的怪圈中：要使法律具有可操作性——由部門來制定——變成了維護(hù)部門自身利益的法律——缺乏公信力。讓人大來制定又缺乏可操作性，表現(xiàn)在一件事大家做，大家負(fù)責(zé)。結(jié)果有利事，大家搶著做，有責(zé)任了或沒有利益的事，大家互相推諉，誰(shuí)也不負(fù)責(zé)。