“每月2.5元的獨(dú)生子女父母獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)，對(duì)生活沒(méi)有幫助�！边@是滬東新村街道剛“出爐”的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果。記者獲悉，近日該街道人口計(jì)生委對(duì)轄區(qū)內(nèi)350戶家庭的調(diào)查顯示：有近1/3的父母未領(lǐng)取該獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)，即使在領(lǐng)取的人群中，也有近2/3的人表示“獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)對(duì)其生活沒(méi)有幫助”。(3月5日上海青年報(bào))

　　上世紀(jì)70年代實(shí)行的獨(dú)生子女政策規(guī)定，政府對(duì)獨(dú)生子女父親和母親給予每月2.5元的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)，相當(dāng)于大部分夫妻工資的5%以上�？梢哉f(shuō)，這對(duì)一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，是有所幫助的，也起到了引導(dǎo)社會(huì)成員“只生一個(gè)好”的積極作用。然而三十多年過(guò)去了，人們的收入水平翻了幾番，可獨(dú)生子女獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)卻仍然像個(gè)長(zhǎng)不大的“老小孩”，以月入千元計(jì)，只占到千分之二點(diǎn)五。這就難怪獨(dú)生子女獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)會(huì)讓社會(huì)成員感覺(jué)到“對(duì)生活沒(méi)有幫助”，直至視為可以“忽略不計(jì)”，甚至不愿意領(lǐng)取。
　　計(jì)劃生育是我國(guó)的基本國(guó)策。按理說(shuō)，計(jì)劃生育既是有法可依，本來(lái)也可無(wú)須獎(jiǎng)勵(lì)。實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)政策，其實(shí)是通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)引導(dǎo)更多的社會(huì)成員自覺(jué)自愿地遵守計(jì)劃生育政策，實(shí)際上是政府對(duì)社會(huì)成員遵守法律、為國(guó)分憂的一種肯定和贊揚(yáng)，同時(shí)也是政府應(yīng)該給予獨(dú)生子女家庭的一項(xiàng)社會(huì)福利。
　　這種福利在現(xiàn)下的農(nóng)村體現(xiàn)得更為明白，在不少地方，獨(dú)生子女家庭不僅可以得到現(xiàn)金的獎(jiǎng)勵(lì)，還有政府為其辦理的養(yǎng)老保險(xiǎn)。但在城市，還是“濤聲依舊”，盡管有的地方稍稍提高了一點(diǎn)，但還是屬于可以“忽略不計(jì)”之列。社會(huì)成員著眼于減少人口壓力，減少環(huán)境資源壓力，提高人均福利，少生為國(guó)分憂的角度，響應(yīng)政府號(hào)召，自覺(jué)遵守計(jì)劃生育政策，就理應(yīng)得到政府給予的這種社會(huì)福利。
　　當(dāng)獨(dú)生子女獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)被社會(huì)成員“忽略不計(jì)”時(shí)，這樣的“獎(jiǎng)勵(lì)”事實(shí)上已經(jīng)是有等于無(wú)，“獎(jiǎng)勵(lì)”功能更是無(wú)從談起。出現(xiàn)這樣的尷尬局面，其深層次的原因還是在于計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)政策沒(méi)有跟上時(shí)代的腳步�？磥�(lái)，要么不再實(shí)行計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)政策，但這不符合現(xiàn)下的計(jì)劃生育形勢(shì)；要實(shí)行，就必須要根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況，提高獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮其在引導(dǎo)鼓勵(lì)社會(huì)成員增強(qiáng)“只生一個(gè)好”的社會(huì)責(zé)任。
　　三十多年過(guò)去了，國(guó)家的實(shí)力大大增強(qiáng)了，首批享受獎(jiǎng)勵(lì)的獨(dú)生子女的孩子都在享受獎(jiǎng)勵(lì)了，計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)政策難道不應(yīng)該“長(zhǎng)大”？