當(dāng)“個(gè)稅”賴上工薪階層
    2007-04-04    林金芳    來源:南方報(bào)業(yè)

    個(gè)人所得稅自行申報(bào)4月2日截止。從各地反映的情況來看,自行申報(bào)的總?cè)藬?shù)與估計(jì)的高收入人數(shù)有很大差距,從已申報(bào)人員的結(jié)構(gòu)上看,仍然由工薪階層“唱主角”,私企老板、自由職業(yè)者、個(gè)體工商戶寥寥,那些被列為高收入人群相對集中的行業(yè),申報(bào)人數(shù)也相對較少。(新華社4月3日)

    目前,中國許多高收入群體的薪資非常不透明,“灰色”的成分比較大。但絕大部分工薪階層偷漏稅問題并不突出。國家對工薪階層征個(gè)稅,不但成本低,而且也比較容易;蛟S正因?yàn)槿绱,幾十年來,個(gè)稅竟然賴上了“工薪階層”?梢哉f,為了保證稅收來源,“工薪階層”成了許多收入狀況不明的“高收入者”的替死鬼。我想,國家要做的更應(yīng)該是加大對高收入者的征管力度,而不是老盯著工薪階層的口袋。
    我們知道,個(gè)人所得稅既是財(cái)政收入的重要來源,又是調(diào)節(jié)個(gè)人收入分配的重要手段,這兩個(gè)功能相互影響、并行不悖,也缺一不可。顯而易見,沒有誰會自行申報(bào)個(gè)人所得的“灰色收入”。然而,在中國,最令紀(jì)檢機(jī)關(guān)、稅務(wù)部門頭痛的是“灰色收入”,個(gè)人收入差距的核心,也在于“灰色收入”。對工薪階層的個(gè)稅征收不斷加強(qiáng),卻放任這些“灰色收入”者,能夠達(dá)到調(diào)節(jié)收入分配的目的嗎?可想而知,不但不能,反而會挫傷公民納稅積極性、加劇社會分裂。

  相關(guān)稿件