網(wǎng)友熱議:中消協(xié)“吃皇糧”
    2007-04-23    據(jù)新華網(wǎng)    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  網(wǎng)友一:請(qǐng)中消協(xié)過問一下汽車的燃油質(zhì)量吧!不給我們合格的油,尾氣排放怎能合格?吃皇糧了,實(shí)質(zhì)是吃了納稅人的糧,請(qǐng)干點(diǎn)實(shí)事吧!
  網(wǎng)友二:現(xiàn)在才知道,原來(lái)中消協(xié)與地方上的消協(xié)不一樣。地方消協(xié)是由政府職能部門組成的,工商局牽頭,各自按職能辦事,他們?cè)揪统曰始Z。如果中消協(xié)原本“自謀生計(jì)”,現(xiàn)在改吃皇糧,實(shí)在太沒必要!消費(fèi)者權(quán)益還得由職能部門維護(hù),只有他們才有行政執(zhí)法權(quán)。
  網(wǎng)友三:最好先搞搞清楚中消協(xié)現(xiàn)在是吃的誰(shuí)的糧,再發(fā)評(píng)論也不遲,F(xiàn)在中消協(xié)是通過向經(jīng)營(yíng)者(是中消協(xié)的監(jiān)督對(duì)象,理論上也就是消費(fèi)者潛在的對(duì)頭)收贊助度日的。國(guó)家財(cái)政保障了中消協(xié)的經(jīng)費(fèi),總比中消協(xié)吃企業(yè)的好吧。角色錯(cuò)位?錯(cuò)什么位!難道只有中消協(xié)向每個(gè)消費(fèi)者收會(huì)費(fèi)才會(huì)代表消費(fèi)者權(quán)益?
  網(wǎng)友四:協(xié)會(huì)原本應(yīng)當(dāng)是一種自治性民間組織,如果吃皇糧,其性質(zhì)就變了,等于轉(zhuǎn)了一圈又回到了原點(diǎn),與相關(guān)行政部門又有何異?
  網(wǎng)友五:中消協(xié)吃不吃皇糧,有什么區(qū)別嗎?在我國(guó),看一個(gè)機(jī)構(gòu)的性質(zhì),主要地不是看它吃誰(shuí)的糧,而是看它由誰(shuí)發(fā)起和主辦的。就算它是靠會(huì)員費(fèi)贊助費(fèi)維持運(yùn)轉(zhuǎn),它該是準(zhǔn)政府還是準(zhǔn)政府,不是俱樂部。何況中國(guó)民間社會(huì)連起碼的發(fā)育都沒有,民間組織更是無(wú)從談起,中消協(xié)如果真是一個(gè)NGO,它恐怕連最起碼的維權(quán)資格都得不到,遑論為全體消費(fèi)者維權(quán)。所以吃不吃皇糧不重要,關(guān)鍵看它吃了糧干不干事、為誰(shuí)干事、干不干好事、干不干得好。只要真心為老百姓辦實(shí)事,吃皇糧也是應(yīng)該的。
  網(wǎng)友六:拿人錢財(cái)替人消災(zāi),吃人薪俸為人辦事。吃了皇糧,咱就是公家的人;天下為公,咱就得為天下人做事。消費(fèi)者是納稅人,其實(shí)生產(chǎn)商銷售商也是納稅人,消協(xié)到底該維誰(shuí)的權(quán),職責(zé)定得倒是很明白,但手心手背都是肉,自家的娃娃一樣親,好多是非事,往往不了了之。按理說(shuō),不同的利益群體,應(yīng)該有不同的組織代言,不同的組織,應(yīng)該由不同的利益群體來(lái)供養(yǎng)。但我國(guó)情況,利益群體日益分化,政府作為共同的代言人卻始終如一,獨(dú)此一家,別無(wú)分店。像消費(fèi)者維權(quán)這樣的組織,政府是不是可以考慮適當(dāng)允許民間自辦呢?
  網(wǎng)友七:消費(fèi)者維權(quán)組織應(yīng)該是多層次、多主體甚至多功能的,而咱們的消協(xié)是一家主辦、一統(tǒng)天下的。現(xiàn)在這種狀況更強(qiáng)化、更加劇了。有些郁悶。
  網(wǎng)友八:中消協(xié),人民需要你,但是想說(shuō)信你不容易……
  相關(guān)稿件