業(yè)主罷免開(kāi)發(fā)商人大代表資格的意義
    2007-05-14    葉擴(kuò)    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  天津市河?xùn)|區(qū)星河花園住宅小區(qū)196名業(yè)主,以選民的身份聯(lián)合簽名罷免河?xùn)|區(qū)人大代表、星河花園住宅小區(qū)的開(kāi)發(fā)商丁冰。這是國(guó)內(nèi)目前規(guī)模最大的一次由選民直接提請(qǐng)的人大代表罷免動(dòng)議。同時(shí),這也是業(yè)主運(yùn)用選民的身份來(lái)維權(quán),期待以此來(lái)解決和開(kāi)發(fā)商的矛盾。(《新京報(bào)》)

  一場(chǎng)發(fā)生在業(yè)主與開(kāi)發(fā)商之間的經(jīng)濟(jì)糾紛,正逐步演變成為選民與人大代表之間關(guān)于權(quán)力與權(quán)利的博弈。正如小區(qū)業(yè)委會(huì)的發(fā)言人所說(shuō)的,這是“以強(qiáng)勢(shì)選民的身份來(lái)維護(hù)弱勢(shì)業(yè)主的尊嚴(yán)”,業(yè)主們?cè)诙嗄甑木S權(quán)斗爭(zhēng)中,學(xué)會(huì)了由弱化強(qiáng)的法律態(tài)勢(shì)的置換,從司法階段進(jìn)而到行政渠道的轉(zhuǎn)向,業(yè)主維權(quán)的途徑正從單一走向多元。
  相對(duì)于財(cái)大氣粗的開(kāi)發(fā)商而言,勢(shì)單力薄的業(yè)主們的實(shí)際話(huà)語(yǔ)權(quán)顯得非常蒼白。但是,天津市河?xùn)|區(qū)星河花園住宅小區(qū)196名業(yè)主,他們卻有如此堅(jiān)韌的精神,在司法的車(chē)輪戰(zhàn)中,越戰(zhàn)越勇,并且敢于拿起憲法賦予的選舉權(quán),化被動(dòng)為主動(dòng),和開(kāi)發(fā)商較真。這種公民權(quán)力意識(shí),正是法制社會(huì)不可或缺的力量。
  在我國(guó),依法治國(guó)是一項(xiàng)憲法原則,而建立和增強(qiáng)全民的權(quán)利意識(shí)和法治意識(shí),正是落實(shí)與貫徹該原則的社會(huì)基礎(chǔ)。無(wú)論其罷免程序能否得到啟動(dòng)、罷免結(jié)果如何,這里面所體現(xiàn)出來(lái)的意識(shí)都應(yīng)該獲得贊揚(yáng)。

  相關(guān)稿件