| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-26 作者：馬紅漫 來源:廣州日報 |
|
|
前期普洱茶身價飆漲，卻演繹了一波高臺跳水行情，事實上，類似炒作也曾發(fā)生在蘭花、錦鯉、郁金香等商品上，面對瘋狂炒作，如何將危機緩釋于“水手事件”爆發(fā)前，就成為我們需要思考的關(guān)鍵問題。
隨著前期普洱茶身價的飆漲，“存錢不如存普洱”已盛傳于坊間，拍賣會上曾有100克普洱老茶拍出30萬元天價，令人驚詫不已。但是，近期普洱市價卻演繹了一波高臺跳水行情，許多投機客因此血本無歸。
不可否認(rèn)，普洱茶具有獨特的制作工藝，可以存放較長時間，是一種有益于健康的飲品。但是，在“可以喝的古董”宣傳攻勢下，這種茶葉已然超脫了原有商品的定位，成為了市場上炙手可熱的投資品。經(jīng)由投機客非理性的追捧，其中的泡沫愈吹愈大。
事實上，類似炒作也曾發(fā)生在蘭花、錦鯉、郁金香等商品上，而歷史上的案例已然表明，投機泡沫的破滅往往會緣于一件偶發(fā)的小事上。在荷蘭郁金香投機狂潮時期，一位外國水手誤將一朵郁金香球莖當(dāng)作洋蔥吞食下肚。殊不知，這個郁金香球莖名為“永遠(yuǎn)的奧古斯都”，是船主以3000個金幣（約合現(xiàn)在3萬到5萬美元）的高價從阿姆斯特丹交易所購得，水手因此被告上了法庭。這起偶然事件仿佛一枚重型炸彈，引起阿姆斯特丹交易所的恐慌。投機者們開始反思郁金香與洋蔥的價值差別。隨即，一場恐慌性的拋售接踵而至，許多人一夜之間淪為乞丐。
郁金香事件表明，投資品在瘋狂暴漲之后必有暴跌，客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用是任何人都無法改變的。因此面對瘋狂炒作，如何能將危機緩釋于“水手事件”爆發(fā)前，將泡沫戳破后的余震降低到最小就成為我們需要思考的關(guān)鍵問題。
其實，在普洱茶的熱炒過程中，一些非理性的現(xiàn)象已經(jīng)暴露得十分明顯了。在經(jīng)濟(jì)利益的誘使下，一些商販故意對普洱茶進(jìn)行“做舊”處理，采用濕倉加速發(fā)酵的方法進(jìn)行“速成”。面對盲目追隨時尚的客人，商販會將發(fā)黃霉變的茶葉說成是“金花”，將發(fā)霉長白毛的茶葉說成是“銀花”。殊不知，這些發(fā)霉的普洱茶，將會給身體健康帶來危害。一旦類似的問題暴露出來，等待普洱茶市場就是一場暴跌與價值回歸。
然而，到目前為止，這些現(xiàn)象卻尚未引起投資人的注意，仍有大批投資客飛蛾撲火般地?fù)砣脒@個市場。普洱茶供應(yīng)商良莠不齊，產(chǎn)品價格波動頻頻，統(tǒng)一規(guī)范已然勢在必行。為此，中國茶葉流通協(xié)會近期已向媒體表示，將會組織建立起一個行業(yè)自律公約。
誠然，行業(yè)自律公約的建立是十分必要的，但是如何在“水手事件”出現(xiàn)以前最大限度地化解市場風(fēng)險，尚需要進(jìn)一步細(xì)致的工作，其中的關(guān)鍵就是盡快推動茶商的品牌建設(shè)。目前，市場中幾乎沒有一個廠家能夠推出有較大號召力的品牌，普洱茶品牌非常薄弱。沒有品牌差異，供應(yīng)商便失去了維護(hù)品牌形象的動力，極易造成行業(yè)內(nèi)魚龍混雜的局面。數(shù)年前，“毒茶事件”的爆發(fā)殃及到了整個地區(qū)碧螺春茶農(nóng)的事實表明，這種產(chǎn)品同質(zhì)化的產(chǎn)業(yè)是十分脆弱的。一旦有負(fù)面事件爆發(fā)，即便是優(yōu)質(zhì)普洱茶的生產(chǎn)商也難逃厄運。因此，品牌建設(shè)是避免整個行業(yè)陷入投機與崩潰循環(huán)的唯一出路。如同股價高低有“市盈率”等指標(biāo)衡量一樣，普洱茶的價格也需要一個客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn)或者權(quán)威的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)品牌建設(shè)就是這樣的標(biāo)準(zhǔn)。
誰來戳破普洱茶的投資泡沫？如何在社會損失最小的前提下讓普洱茶市場回到合理價值的軌道中去？現(xiàn)在是該認(rèn)真準(zhǔn)備和思考的時候了。 |
|
|
|
|
|
|
|