27日，建設(shè)部等9部委發(fā)布《廉租住房保障辦法》。辦法對(duì)住房困難家庭申請(qǐng)廉租房的程序及廉租房合同中須明確房屋條件，以及廉租住房租金將實(shí)行政府定價(jià)等進(jìn)行了規(guī)定。（11月27日《京華時(shí)報(bào)》）

    恕我直言，此規(guī)定至少有兩點(diǎn)未盡事宜。首先，它看起來(lái)有點(diǎn)“秧還沒(méi)有插，便想收割稻谷”的意味�，F(xiàn)在，房?jī)r(jià)一直往上飆升的大中城市里的“寸土寸金”的地盤上，究竟為城市困難家庭預(yù)置或正在擬建藍(lán)圖中的廉租房有多少？所以，一個(gè)城市的廉租房須有硬性的量的規(guī)定,比如有多少常住人口的城市須有多少平方米面積的廉租房，有多少低收入困難家庭的城市，應(yīng)擁有多少套廉租房？
    其次，就是那些原本稀微的幾幢孤零零的廉租房，也逃不過(guò)一些人揮于手中的那些“利益刀”。一些人利用手中的公共優(yōu)勢(shì)信息，驅(qū)著奔馳寶馬去搶廉租房，并轉(zhuǎn)身倒租，達(dá)到損公利己和損政府公信力自肥腰包之目的。深圳市前不久清查出800多套公務(wù)員違規(guī)占用的廉租房，就是前車之鑒�；�于此，我們應(yīng)盡快用法律手段去凈化廉租房不建和“亂給”的混濁氛圍，再大力順應(yīng)政府投資建設(shè)廉租房的國(guó)際慣例，遏制私人投資市場(chǎng)的過(guò)高份額，從而確保低收入者的住房權(quán)利。