寶鋼為何頻放“八卦”
    2007-12-06    陶短房(上海媒體業(yè)者)    來源:新京報

  正當(dāng)鐵礦石價格談判箭在弦上、漲價信息不脛而走之際,“寶鋼將收購力拓”的消息,通過《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》對寶鋼董事長徐樂江的訪談,及各媒體的迅速傳播,對A股市場構(gòu)成強烈震撼,鋼鐵板塊連漲兩天,并帶動股指走出3連陽,站上短期均線上方,給近來委靡的股市打了一針鎮(zhèn)定劑,也讓驚弓之鳥般的股民總算喘了一口氣。
  然而并購報道余音未絕,《上海證券報》一則報道讓股民們先是一怔,繼而一驚:據(jù)該報稱,徐樂江董事長“不完全認(rèn)可”寶鋼可能收購力拓的報道,先前的報道系“記者的誤解”。
  如此重大的認(rèn)購是真是假,勢必對整個鋼鐵板塊的基本面構(gòu)成重大影響,并進(jìn)而影響股指和技術(shù)面,造成指數(shù)和個股的震蕩和異動。不論24小時內(nèi)出自一人卻自相矛盾的消息究竟是“記者誤解”還是別的什么原因所致,其給股市帶來的嚴(yán)重不安定因素,和給廣大股民所造成的誤導(dǎo)、誤操作和損失可能,已經(jīng)無可爭辯地成為事實。
  有心的讀者應(yīng)該記得,關(guān)于寶鋼等國內(nèi)鋼鐵企業(yè)“意圖”并購力拓的消息,近期已非首次披露,前不久的一次炒作中,“其他鋼鐵企業(yè)”甚至中投都被傳聞卷入,同樣是不幾天便澄清辟謠,但又留有聯(lián)想的尾巴。此次《上海證券報》報道中同樣如此,“公司正在研究、商討”的言辭顯得閃爍其辭,如不出意外,“寶鋼并購力拓”的“八卦”消息在今后一段時間里,仍會以披露-澄清-再披露-再澄清的形勢,不斷扭扭捏捏地在股市里閃爍,并力圖在市場掀起一次又一次波瀾。
  有心人不難想到,寶鋼等一大批中國鋼鐵巨頭,在證券一級和二級市場均已投下重注,讓指數(shù)在一系列精心安排的動作下,隨自產(chǎn)自銷自回收的消息面起舞,對它們而言,是何等有利、何等重要的一件事。
  力拓、必和必拓這樣的國際鐵礦石巨頭,均是股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、涉及全球多個融資市場的巨鱷,涉及這些巨鱷的并購行為,必然伴隨著全球性的消息震撼、無休止的停牌和公示,和臺上臺下無所不在的博弈互動,對于這點,不少當(dāng)事人是揣著明白裝糊涂,但大多數(shù)散戶股民卻因信息和知識面的不對稱,處于容易沖動、容易誤操作的被動和不利局面。
  A股市場仍是個發(fā)展中、健全中的投資市場,成長過程中,信息披露不規(guī)范、無意甚至刻意誤導(dǎo)股民,以牟取個人或小團(tuán)體利益的現(xiàn)象一直不同程度存在,銀廣夏前鑒未遠(yuǎn),杭蕭鋼構(gòu)至今仍在處理流程中,作為弱勢投資者的廣大散戶股民,應(yīng)正確對待消息面的利好或利空,在市場大潮中迅速培養(yǎng)出一雙透過消息、看清本質(zhì)的透視眼,惟如此,才能在紛至沓來、真?zhèn)坞y測的大道、小道、官方、八卦消息轟炸下站穩(wěn)自己的腳跟,捏緊自己的錢袋。
  當(dāng)然,這需要上市公司信息披露的自律,需要媒體的監(jiān)督,而這一切,正是后者理應(yīng)盡到的責(zé)任和義務(wù)。

  相關(guān)稿件