|
12月14日上午，隨著第204號選房人被連叫三次而無應答自動放棄選房資格，持續(xù)4天的濟南首批經(jīng)濟適用房銷售結(jié)果令人吃驚：204套房僅91套被選走，113戶放棄選房。據(jù)悉，這些家庭無奈放棄的原因有三，戶型不佳、貸款難和交通成本太大。如位于濟南西部的“世紀中華城”，基礎(chǔ)設(shè)施落后，公用設(shè)施配套不夠完善。到該小區(qū)要繞過一座山，騎車進入主城區(qū)需要40分鐘到1小時，公交車也很少。（見12月21日《新京報》）
從電視上曾見識過不少城市無房戶主們?nèi)胍拱矤I扎寨，老少上陣，只為拿到一個經(jīng)濟適用房房號的“盛況”。然而，濟南市204套經(jīng)濟適用房僅91套被選走、113戶放棄選房的怪事還是頭一回見到。
雖然相對于市場價，這些經(jīng)濟適用房要便宜一半還多，但怎奈真要想住進去，或戶型不佳，或貸款難，甚至更得“翻山越嶺”的重重障礙和難以承受的成本支出，讓這些本來就入不敷出的低收入家庭難以消受。
說來令人感慨，新加坡和我國香港地區(qū)為低收入困難群體建造經(jīng)濟適用房的經(jīng)驗歷歷在目。甚至在寸土寸金的紐約市中心，政府采用以土地換取開發(fā)商為窮人建造設(shè)施配套完善的經(jīng)濟適用房的樣板，也明明白白地擺在那里�？蔀槭裁催@些經(jīng)驗和做法，到了咱們的一些城市就“水土不服”呢？中央明確要求切實加強經(jīng)濟適用房建設(shè)，可一些地方房子雖然建起來了，卻依然讓困難群眾望房興嘆，問題何在呢？
想來，還是有關(guān)方面沒有想群眾之所想、急群眾之所急。
經(jīng)濟適用房，顧名思義，一要經(jīng)濟，二要適用，要讓困難群眾住得起，并能與其他市民一樣享受到城市的各種便利和實惠。而今，將經(jīng)濟適用房建在遠離城市中心的邊遠地帶，甚至還得“翻山越嶺”，這人為造成的諸多不便，豈不是與建設(shè)初衷背道而馳嗎？
面對著困難群眾無奈而失望的眼神，不知道某些人是否會感到汗顏？ |