堵住電力員工尋租的漏洞
    2008-03-21    作者:周城雄    來(lái)源:新京報(bào)

  國(guó)資委、發(fā)改委、財(cái)政部和電監(jiān)會(huì)日前聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范電力系統(tǒng)職工投資發(fā)電企業(yè)的意見(jiàn)》(下稱《意見(jiàn)》),限制電網(wǎng)職工投資發(fā)電企業(yè)(相關(guān)新聞見(jiàn)新京報(bào)B04版)。

  《意見(jiàn)》的發(fā)布使得電力體制改革中的一些問(wèn)題暴露在公眾面前。在電力體制改革過(guò)程中,電力系統(tǒng)曾經(jīng)讓職工持有一些發(fā)電企業(yè)股份作為福利,享受電力行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的紅利。這樣的做法對(duì)于大部分企業(yè)來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么不妥,但是對(duì)于國(guó)有壟斷性經(jīng)營(yíng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),可能造成國(guó)有資產(chǎn)的流失,而在電力系統(tǒng)實(shí)行電廠和電網(wǎng)分開(kāi)之后,則可能產(chǎn)生更大弊端。
  在電力系統(tǒng)實(shí)行“廠網(wǎng)分離”之后,電網(wǎng)實(shí)際上成為電廠的惟一采購(gòu)商,電網(wǎng)成為所有電力用戶的代表,擁有強(qiáng)大的公共權(quán)力。而電廠之間則需要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲得電網(wǎng)的采購(gòu),此時(shí)如果電廠要采取不正當(dāng)?shù)姆绞将@得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),則電網(wǎng)的權(quán)力就出現(xiàn)尋租空間。如果電網(wǎng)職工擁有了某個(gè)電廠的股權(quán),那么他們就形成了利益共同體,這個(gè)電廠就具有了天然的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這時(shí)候“廠網(wǎng)分離”就變成了“廠網(wǎng)勾結(jié)”,將嚴(yán)重影響電力市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),很可能使得電力體制改革的目標(biāo)落空。
  其次,股權(quán)會(huì)形成隱形尋租,增加反腐敗難度。由于電網(wǎng)職工持股是我國(guó)改革過(guò)程中的歷史問(wèn)題,無(wú)論是反腐敗還是打擊商業(yè)賄賂的相關(guān)法規(guī),都沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行約束。而持股的電網(wǎng)職工和電廠之間又形成了事實(shí)上的共同利益,電網(wǎng)職工有可能利用其掌握的公共權(quán)力來(lái)為電廠謀取利益,從而間接地為自己謀取利益。因此,電網(wǎng)職工持有電廠的股份實(shí)際上是一種隱形尋租,也會(huì)造成和權(quán)力腐敗一樣的后果。
  由于這類問(wèn)題具有與其他尋租行為不同的特性,因此需要注意以下方面的問(wèn)題:
  首先,應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大持股的限制范圍。在目前的規(guī)定中,對(duì)于持股的限制范圍還比較窄,對(duì)于人員的變化情況考慮不夠充分。例如僅僅限制了中層以上干部和關(guān)鍵崗位人員,沒(méi)有限制普通職工,但是由于工作人員的崗位在不斷變化中,普通職工有可能一段時(shí)間后就成為中層干部和關(guān)鍵崗位人員,如果沒(méi)有持續(xù)的監(jiān)管,他們所持股份很可能不會(huì)進(jìn)行處理。此外,《意見(jiàn)》僅僅要求這部分人員不得持有本省(區(qū)、市)電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)發(fā)電企業(yè)的股權(quán),但是電網(wǎng)是跨省市統(tǒng)一管理的,工作人員跨省市調(diào)動(dòng)情況十分常見(jiàn),如果允許跨省持股,那么在人員調(diào)動(dòng)當(dāng)中就有可能變?yōu)楸臼〕止伞?BR>  其次,應(yīng)當(dāng)防止委托代持和其他隱形持股。目前,我國(guó)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度,因此在很多情況下,資產(chǎn)的最終持有人難以確定,而這也可能為委托代持和其他隱形持股造成可乘之機(jī)。
  總之,電力體制改革中的“廠網(wǎng)分離”是推動(dòng)電力企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的基本前提,電廠和電網(wǎng)職工之間任何的利益聯(lián)系,都可能破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,影響電力改革的成效。我們應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)處理這種可能滋生的腐敗現(xiàn)象,為電力行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)和健康發(fā)展提供保障。

  相關(guān)稿件
· 電力改革面臨價(jià)格“門檻” 2008-03-17
· 煤電聯(lián)動(dòng)遙遙無(wú)期 電力行業(yè)“火滅水漲” 2008-03-11
· 江西電力部門宣布解除大面積停電應(yīng)急狀態(tài) 2008-02-27
· 三峽電力大動(dòng)脈宜華線恢復(fù)貫通[圖] 2008-02-26
· 江蘇電力援建廣東受損電網(wǎng)[圖] 2008-02-26