據(jù)報(bào)道，4月9日起，珠海暫停購(gòu)房入戶、投靠入戶、大中專畢業(yè)生入戶、暫住人口入戶等所有戶籍遷入。原因是，“大規(guī)模增加的人口勢(shì)必帶來(lái)巨大的公共財(cái)政壓力”。接受采訪的官員透露，珠海未來(lái)的戶籍政策會(huì)“有開有收”，“高學(xué)歷人才、中級(jí)以上的技術(shù)工人這些都是緊缺的，肯定會(huì)吸收這些有專長(zhǎng)的人來(lái)”。

　　從這項(xiàng)“戶籍新政”我們至少可以讀出這樣幾個(gè)信息：其一、現(xiàn)下人們手中的戶口仍然依附著許多利益，比如社會(huì)保障、就醫(yī)、就學(xué)之類，所以，以珠三角之富庶，仍然擔(dān)心外來(lái)人口入戶帶來(lái)的公共財(cái)政壓力。其二、基于這種擔(dān)心，珠海政府人為地抬高了進(jìn)入當(dāng)?shù)氐拈T檻，戶口審批不但沒(méi)有淡化行政化的色彩，更多了精英化的附加條件。對(duì)成功者，城市的大門是敞開的，你可以擁有戶籍并享受與之相匹配的公共服務(wù)；而持暫住證的農(nóng)民工或者其他群體，盡管也為這個(gè)城市創(chuàng)造GDP和稅收，但因其微不足道、不夠高端而不能進(jìn)入決策者的視野，并由此“暫時(shí)”與戶籍承載的各項(xiàng)福利絕緣。
　　讀到這里，我們就要發(fā)問(wèn)，暫停入戶、有開有收的政策是否隱含了“三六九等”意味，被拒絕給予城市身份的人會(huì)否因?yàn)槠缫暥�受到傷害？“高筑墻”的戶籍政策真的能控制人口遷徙？從數(shù)字上控制城市人口，就能減少政府壓力，減少各種成本的支付？
　　經(jīng)濟(jì)聚集程度決定著人口聚集程度。由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異，可以預(yù)見(jiàn)，即使城市并不提供身份認(rèn)同，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)也仍然會(huì)有大量人口涌向中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的珠三角地區(qū)。但長(zhǎng)期被城市拒之門外、不能享有城市居民應(yīng)有的權(quán)利，因?yàn)樯矸萜缫暥�倍感不公，人們很難對(duì)所在的城市產(chǎn)生歸屬感。生活城市里的人口不能被納入城市的體系，由此形成的離心力不得不讓我們擔(dān)憂會(huì)有這樣的局面，即我不能得到認(rèn)同，我也不認(rèn)同這里的一切；我的利益被犧牲，我也可以漠視這里所有人的利益。如此心態(tài)帶來(lái)的諸多短期、惡性行為對(duì)城市的傷害，恐怕將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)在看來(lái)很重的壓力。
　　“高筑墻”的戶籍政策加劇了我們這種擔(dān)憂。短視的政府行為或許可以解一時(shí)之困，但因?yàn)槠洳还�正必然產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)要在將來(lái)才會(huì)顯現(xiàn)，也需要付出更多的社會(huì)成本才能消化———我們?cè)谥\求一個(gè)和諧的社會(huì)，和諧的前提是人人享有均等的機(jī)會(huì)并由此實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的公平和公正。從這點(diǎn)出發(fā)，珠海的戶籍新政應(yīng)該三思。