中美“利差倒掛”屬誤解
    2008-05-06    作者:唐學(xué)鵬    來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

  4月30日,美聯(lián)儲(chǔ)再度降息0.25%,將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率下調(diào)到2%的水平。美聯(lián)儲(chǔ)的降息被認(rèn)為是壓縮中國(guó)央行加息空間之舉。我們認(rèn)為“美聯(lián)儲(chǔ)降息壓縮中國(guó)加息空間”的見(jiàn)解是錯(cuò)誤的。目前中國(guó)和美國(guó)的真實(shí)利差(扣除通脹率)其實(shí)并非倒掛,而是非常接近。中國(guó)今年的通脹預(yù)計(jì)是6.8%,而一年存款利率是4.14%,美國(guó)的全年CPI是4%,基準(zhǔn)利率是2%(單純用名義利率比較并不正確)。

  在傳統(tǒng)意義上,貨幣政策最重要的目標(biāo)是幣值穩(wěn)定和防范通貨膨脹。但是,在流行的唇舌里,現(xiàn)在最重要的變量是熱錢(qián)。熱錢(qián)的神秘性、放大性和可虛構(gòu)性都能極大地滿足這些威脅言論的“傳播力”:一旦中國(guó)為了控制通脹加息,那么,滾滾熱錢(qián)將來(lái)中國(guó)“食利”,會(huì)擾亂中國(guó)的貨幣政策。據(jù)這些“熱錢(qián)故事學(xué)家”提供的數(shù)字,1到3月份流入中國(guó)的熱錢(qián)有800多億,熱錢(qián)的保守估計(jì)額為6000億美元。今年熱錢(qián)涌入的速度是去年的3-4倍。
  我們并不否認(rèn)熱錢(qián)在中國(guó)的大量存在,但是,我們并不同意熱錢(qián)現(xiàn)在還在大量地涌進(jìn),真實(shí)的情況恰恰相反,熱錢(qián)正在慢慢離開(kāi)。非常流行而粗略的熱錢(qián)計(jì)算公式是:“國(guó)家的外儲(chǔ)增加量-FDI-貿(mào)易順差”即為熱錢(qián)。但這一公式有錯(cuò)誤。首先,國(guó)家的外儲(chǔ)增加量是以美元計(jì)算的,一旦在這個(gè)過(guò)程中,央行有意識(shí)地轉(zhuǎn)換了一些幣種,將美元變成歐元(實(shí)際上,最近一年來(lái)央行的幣種轉(zhuǎn)換量是很大的),歐元面對(duì)美元強(qiáng)烈升值,那么,匯兌轉(zhuǎn)換收益在這個(gè)公式里很容易被解讀成熱錢(qián)。
  一般來(lái)說(shuō),熱錢(qián)會(huì)夾雜在貿(mào)易順差和FDI里,尤其是前者非常多,要比后者多得多。但最近FDI的飆升給人傳遞一種錯(cuò)覺(jué),認(rèn)為熱錢(qián)“取道”投資,正在大量涌入。而在我們看來(lái),中國(guó)的貿(mào)易順差劇烈甚至過(guò)分下滑,則反映了熱錢(qián)離去的走向。因?yàn)橹袊?guó)出口的商品有很低的需求彈性,不應(yīng)該呈現(xiàn)出過(guò)于劇烈的下滑。坦率地說(shuō),熱錢(qián)在貿(mào)易項(xiàng)下的逃離是很輕松,并且很容易形成“障眼法”。因?yàn)橹袊?guó)的貿(mào)易順差下跌現(xiàn)在可以歸咎于美國(guó)次貸導(dǎo)致的需求下降,隨后可以歸咎于歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)下滑和歐元因美元反彈、產(chǎn)生的貿(mào)易條件惡化(因?yàn)槿嗣駧?0%跟隨美元,美元反彈,對(duì)歐元升值,那么未來(lái)對(duì)歐出口也將不暢)。于是,熱錢(qián)的逃逸總能找到“宏觀借口”。
  重要的是,在熱錢(qián)公式里,還有一個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有被考慮進(jìn)去,那就是外商投資形成的大量的利潤(rùn)(可以匯出的利潤(rùn))。這些利潤(rùn)其實(shí)是熱錢(qián)的重要組成部分。在過(guò)去,很多外資企業(yè)獲得投資利潤(rùn)之后,并沒(méi)有立即匯出,而是留在國(guó)內(nèi),投向房地產(chǎn)或者股票市場(chǎng),不僅享受人民幣升值受益,而且大力追逐資產(chǎn)泡沫收益。關(guān)鍵是,這些由留存利潤(rùn)轉(zhuǎn)化而來(lái)的熱錢(qián)匯出是合法的、不受到任何阻礙的(利潤(rùn)匯出是歸在經(jīng)常項(xiàng)目,而經(jīng)常項(xiàng)目早已經(jīng)實(shí)現(xiàn)完全自由兌換),也就是說(shuō),它們的逃離是非?旖荼憷。最近3年,這些可匯出的留存利潤(rùn)累計(jì)額大約為2000億美元,至于它們形成多少熱錢(qián)收益并不清晰。它們的動(dòng)向也不能在國(guó)際收支平衡表上非常清晰地查到。但確定的是,投資收益的回流已經(jīng)大規(guī)模地發(fā)生了,這反映在很多跨國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)美國(guó)銀行系統(tǒng)信貸緊縮,需要從新興市場(chǎng)調(diào)劑資金。利潤(rùn)回流也將促使經(jīng)常項(xiàng)目順差急劇走低。從這個(gè)意義上說(shuō),經(jīng)常項(xiàng)目順差下降非常清晰地反映熱錢(qián)總體上是非常有策略地撤離而不是涌進(jìn)。
  如果美元這幾天的強(qiáng)勁反彈走勢(shì)能夠延續(xù)更是一個(gè)不利的信號(hào),這意味著人民幣資產(chǎn)的吸引力正在快速降低,大量的資金開(kāi)始反轉(zhuǎn)。在這個(gè)階段,最明智的方式還是加息,尤其對(duì)長(zhǎng)期存款進(jìn)行利率上調(diào)。不僅可以改變熱錢(qián)的節(jié)奏,而且可以穩(wěn)定民眾的通脹預(yù)期。

  相關(guān)稿件
· 從長(zhǎng)短期利差看美經(jīng)濟(jì)衰退幾率 2008-01-28
· 如何理解中美利差的動(dòng)態(tài)過(guò)程 2007-09-20
· 銀行業(yè)“秋收”:利差結(jié)碩果 背后有隱憂 2007-09-05
· 商業(yè)銀行如何面對(duì)“利差時(shí)代”終結(jié) 2007-08-29
· 中國(guó)銀行業(yè)正自覺(jué)切斷自身利差依賴 2007-08-24