[自在談]非遺保護(hù) 從我做起
    2008-06-23    作者:龍一    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  國務(wù)院日前批準(zhǔn)了文化部確定的第二批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄(共計(jì)510項(xiàng))和第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)擴(kuò)展項(xiàng)目名錄(共計(jì)147項(xiàng))。對照第一大類民間文學(xué)(53項(xiàng)),筆者稱得上略之一二的屈指可數(shù)。至于后面的幾大類,包含傳統(tǒng)音樂、傳統(tǒng)舞蹈、傳統(tǒng)戲劇、曲藝等,除了京西太平鼓、相聲、評書等這些和北京沾親帶故的藝術(shù)門類外,筆者基本上需要挨個“掃盲”。
  如果把這份名錄編成一份考卷,估計(jì)像筆者這樣拿不到及格分?jǐn)?shù)的人肯定不少。若再大膽一些,將其偷換成今年的高考試卷,頭一道題上來就問昆曲《牡丹亭》的女主人公是杜二娘、杜十娘、杜美娘還是杜麗娘?不知道會有多少學(xué)生當(dāng)場崩潰暈倒在考場之上。
  與大家一起汗顏的同時進(jìn)行反思,作為一個以傳承中國文化為驕傲的華夏子孫,在這份目錄面前怎么會如此狼狽?究其原因,可歸結(jié)為無意識、沒興趣和不在乎。
  無意識,就是腦子沒往這邊想,往深了說就是還沒吃透非物質(zhì)文化遺產(chǎn)這一集合概念的內(nèi)涵和外延。雖然每天都在和各類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的某一具體表現(xiàn)形式打交道,但從未在認(rèn)識上升華到老祖宗留下的寶貴遺產(chǎn)這一高度。比如下象棋,兩個面對面坐著的“臭棋簍子”為了一個過河卒糾纏不清,但渾然不覺自己正為傳承和發(fā)展這一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)貢獻(xiàn)著力量。
  沒興趣,是信息時代中人們對農(nóng)耕文明留下的文化精髓的最直接否定。強(qiáng)勢外來文化利用現(xiàn)代傳媒技術(shù)無孔不入地滲透進(jìn)來,在其日夜熏陶下,看美劇吃快餐穿耐克長大的年青一代重新構(gòu)建了自己的文化價值體系,不再倚重本民族的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。一些圍繞農(nóng)事進(jìn)行的民俗活動、流傳了好幾代人的民間傳說,以及過去能喂飽一大家子人的手藝絕活,已無法以固有方式融入現(xiàn)代社會。
  不在乎,是一種不關(guān)己事的隨便態(tài)度。因?yàn)檫不理解世界文化多樣性對人類發(fā)展的重大貢獻(xiàn)以及保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對于我們屹立于世界民族之林的重要作用,所以在面對某一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)消亡時,表現(xiàn)出并不在乎的個人態(tài)度,甚至認(rèn)為在現(xiàn)代社會中這種東西本身就是可有可無。這種任其自生自滅的態(tài)度忽視了傳承和發(fā)展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)對于守住中華民族精神家園的積極意義,是人們?nèi)狈γ褡逦幕杂X性和文化認(rèn)同感的直接表現(xiàn)。
  無論是無意識、沒興趣,還是不在乎,都對現(xiàn)存的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)構(gòu)成了威脅。一個不容樂觀的現(xiàn)實(shí)是,我們的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)正面臨著前所未有的險境,很可能每天都有一首民歌失傳,一項(xiàng)民俗消失,一門手藝跟著最后一位傳承人逝去。
  好在意識可以喚醒,興趣可以培養(yǎng),不在乎也能逆轉(zhuǎn)成特在意。只要對中國文化心存敬意并好好補(bǔ)課,相信面對第二批公布的510項(xiàng)國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)目錄定能做到知根知底、如數(shù)家珍。
  非遺保護(hù)工作有一個十六字方針——保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、傳承發(fā)展。筆者認(rèn)為,考慮到發(fā)揮群眾力量的重要性,還應(yīng)再加上四個字:從我做起。
  相關(guān)稿件
· [自在談]南非人的節(jié)能經(jīng) 2008-03-19
· [自在談]情人節(jié)應(yīng)為“博愛”而存在 2008-02-20
· [自在談]“綠色消費(fèi)”不該被狹隘化 2007-11-28
· [自在談]別讓金雞獎影片太陌生 2007-10-31
· [自在談]公眾人物就不能隨心所欲 2007-10-24