| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-09-17 喬杉 來源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
兩則新聞放在一起讀,很是發(fā)人深省。
據(jù)報(bào)道,在巴西淡水河谷公司提出要將今年已經(jīng)簽訂的鐵礦石長期合同價(jià)格再度提高后,另一大澳大利亞礦業(yè)巨頭力拓也提出明年將不會(huì)增加長期合同中鐵礦石數(shù)量的供應(yīng)。這將讓中國鋼鐵企業(yè)再次經(jīng)受考驗(yàn)。
而另一則消息稱,擁有世界總儲(chǔ)量第一的中國稀土,近年來卻甘為他人做嫁衣,出口價(jià)格甚至還不如豬肉。難道是稀土不重要？答案是否定的。據(jù)稱,稀土有工業(yè)“維生素”之稱,現(xiàn)被廣泛用于高科技產(chǎn)業(yè)和軍事領(lǐng)域,發(fā)達(dá)國家將稀土視為戰(zhàn)略資源。難道是中國稀土產(chǎn)量不夠控制市場？答案也是否定的。據(jù)悉,中國稀土產(chǎn)量占全世界90％以上,出口量占國際貿(mào)易的63%以上。如此強(qiáng)勢的地位,中國稀土卻成不了外國鐵礦石,只能為他人做嫁衣,不禁讓人一聲嘆息。
當(dāng)然,這里面的原因很多,但與外國鐵礦石公司相比,中國企業(yè)缺乏戰(zhàn)略眼光、各自為政,其差距應(yīng)該是很明顯的。
沒有證據(jù)表明,巴西淡水河谷公司和澳大利亞礦業(yè)力拓之間形成價(jià)格聯(lián)盟、互相抬價(jià)。但市場現(xiàn)狀充分表明,兩者之間最起碼沒有相互壓價(jià)、互挖墻腳,由此也直接導(dǎo)致了國際鐵礦石價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升,保證了雙方利益最大化。這種互不壓價(jià)的作用,從石油上也可以看出。歐佩克的成立,在一定程度上保證了石油價(jià)格,捍衛(wèi)了石油輸出國的利益。國與國之間都能夠成立組織共進(jìn)退,為什么中國稀土卻不能結(jié)成同盟、保證利益呢？
其實(shí),這是中國出口一直存在的老問題,市場完全操縱在別人手里,利潤的大頭給別人拿去,我們只能被動(dòng)接受。原材料出口價(jià)格越低,外國越歡迎;如果換成是成品出口,那么很可能會(huì)受到西方國家反傾銷的控訴。這難道還不能證明中國企業(yè)缺乏戰(zhàn)略眼光、缺少合作意識(shí)嗎？
市場經(jīng)濟(jì)需要商業(yè)道德,但道德不是傻乎乎地把自己的好東西賤賣給對方。外國鐵礦石能夠一再控制市場,而中國稀土卻只能為別人做嫁衣,鮮明對比值得我們深思。 |
|
|
|
|
|
|
|