銀行卡告別免費(fèi)時(shí)代,由誰(shuí)來(lái)反壟斷?
    2008-10-06    作者:劉義昆    來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)

  10月8日,國(guó)內(nèi)僅存的提供免費(fèi)服務(wù)的東方卡也將開(kāi)始收費(fèi)。銀行借記卡、存折全部取消免費(fèi)服務(wù)的同時(shí),一向免費(fèi)的銀行信用卡短信通知也開(kāi)始收費(fèi)了。交通銀行已從上月起開(kāi)始對(duì)信用卡及附卡持有人開(kāi)始征收服務(wù)費(fèi),從而成為國(guó)內(nèi)首張對(duì)短信服務(wù)進(jìn)行收費(fèi)的信用卡。(10月5日《南方都市報(bào)》)

  新京報(bào)評(píng)論說(shuō)“銀行卡全面收費(fèi)違背契約精神”,這是有道理的。銀行在發(fā)放銀行卡時(shí),與用戶(hù)之間建立了合同契約關(guān)系,如果銀行單方面更改合同違背契約,那么,用戶(hù)就能追究銀行毀約之責(zé)。收費(fèi)可以,但必須走程序正義之路,通過(guò)必要的協(xié)商,通過(guò)聽(tīng)證,或者通過(guò)緩沖期盡到充分告知義務(wù),單方面的收費(fèi)服務(wù),違背了公平契約精神。但是,契約原則顯然不能擔(dān)當(dāng)經(jīng)濟(jì)生活唯一法律調(diào)節(jié)者的重任。
  在我國(guó),只有4家國(guó)有商業(yè)銀行,另外點(diǎn)綴著幾家股份制銀行及若干家城市銀行,總體格局是國(guó)有銀行壟斷經(jīng)營(yíng),客戶(hù)選擇相當(dāng)有限。于是,占有多數(shù)客戶(hù)的4家國(guó)有商業(yè)銀行,依托自身市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì),將本應(yīng)由自身承擔(dān)的各項(xiàng)費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者;而占有少量市場(chǎng)份額的小銀行,則須承擔(dān)更大的經(jīng)濟(jì)壓力,越來(lái)越大的收支落差必將導(dǎo)致這些“免費(fèi)”小銀行難以為繼,逐漸放棄其以往的免費(fèi)策略。長(zhǎng)此以往,大小銀行必將聯(lián)合起來(lái),出臺(tái)更多的收費(fèi)政策,形成對(duì)消費(fèi)者的價(jià)格壟斷同盟。
  在一個(gè)充分發(fā)育的銀行業(yè)體系內(nèi),某些銀行為客戶(hù)的服務(wù)收取一定費(fèi)用,必定另有銀行以不收費(fèi)相“對(duì)抗”。當(dāng)一家銀行的服務(wù)要價(jià)太高時(shí),有的客戶(hù)愿意留下來(lái),有的客戶(hù)則選擇別的銀行作為合作伙伴。價(jià)值規(guī)律作為市場(chǎng)的杠桿,它不斷地調(diào)節(jié)銀行、客戶(hù)、資金的配置關(guān)系,平衡銀行與客戶(hù)之間的利益分配。當(dāng)沒(méi)有免費(fèi),只有收費(fèi)時(shí),當(dāng)沒(méi)有市場(chǎng),只有壟斷時(shí),消費(fèi)者只會(huì)是砧板上的魚(yú)肉:在不得不承受高成本的、所謂國(guó)際水平收費(fèi)的同時(shí),卻遠(yuǎn)沒(méi)有享受到真正的國(guó)際水平的服務(wù)。
  歷經(jīng)14年打磨、素有“經(jīng)濟(jì)憲法”之稱(chēng)的中國(guó)《反壟斷法》,8月1日起正式實(shí)施。在銀行卡告別免費(fèi)時(shí)代、進(jìn)入壟斷時(shí)代的今天,政府部門(mén)不僅要啟動(dòng)民法中的契約原則以維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益,更需要通過(guò)《反壟斷法》的全面介入以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由民主地發(fā)展。

  相關(guān)稿件
· 銀行卡收費(fèi)升級(jí)背后的規(guī)則之亂 2008-10-06
· 統(tǒng)計(jì)顯示:山東實(shí)現(xiàn)人均擁有一張銀行卡 2008-09-25
· 央行報(bào)告:農(nóng)村地區(qū)銀行卡業(yè)務(wù)發(fā)展迅速 2008-09-19
· 許羅德:地方金融機(jī)構(gòu)銀行卡發(fā)放量近兩億張 2008-09-01
· 銀行卡里錢(qián)沒(méi)了銀行不負(fù)責(zé)引發(fā)爭(zhēng)議 2008-08-29