三聚氰胺乃中國(guó)食品安全監(jiān)管之恥
    2008-10-30    作者:楊于澤    來源:中國(guó)青年報(bào)

  大連韓偉集團(tuán)的雞蛋被香港檢出三聚氰胺,緊接著,一種湖北產(chǎn)雞蛋前天也被香港認(rèn)定三聚氰胺超標(biāo)。后果自然嚴(yán)重,相關(guān)生產(chǎn)商的產(chǎn)品在香港退市不說,在內(nèi)地也只能跟著下架。內(nèi)地監(jiān)管部門可能低調(diào)處理,但消費(fèi)者不會(huì)低調(diào),他們肯定會(huì)拒買。

  這并不是什么新情況,而是老毛病不時(shí)發(fā)作:國(guó)產(chǎn)食品被境外監(jiān)管機(jī)構(gòu)查出問題,而其結(jié)論被國(guó)內(nèi)“貫徹執(zhí)行”,繼之而起的很可能是一次全國(guó)范圍的“執(zhí)法風(fēng)暴”,相關(guān)產(chǎn)品下架,全行業(yè)“內(nèi)部整頓”。有時(shí)候,國(guó)內(nèi)有關(guān)部門也會(huì)表示異議,比如說某種添加劑不致癌、少吃無害,但行動(dòng)上還是會(huì)無奈地跟進(jìn),按境外意見辦。
  現(xiàn)在是全球化時(shí)代,它給中國(guó)企業(yè)帶來這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí):對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量及其安全性的政府監(jiān)管,已經(jīng)跨越國(guó)界,在中國(guó)企業(yè)完成全球化之前率先全球化了。在中國(guó)免檢的產(chǎn)品,在國(guó)外沒有免檢的待遇。在中國(guó)沒事的產(chǎn)品,在國(guó)外卻可能碰到麻煩。我們有我們的產(chǎn)品質(zhì)量及安全標(biāo)準(zhǔn),但人家有人家的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)外“立法和方法”不同,在執(zhí)法上形成沖突。
  面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí),只有兩種選擇:要么提高國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn),改進(jìn)監(jiān)管手段,與國(guó)際接軌;要么我行我素,讓中國(guó)企業(yè)繼續(xù)到國(guó)外去碰壁。但很多人仍然生活在一個(gè)“13億人口的大市場(chǎng)”的幻覺中,不愿意直面市場(chǎng)全球化的現(xiàn)實(shí),還要“自成一統(tǒng)”,還要制定某些只適合第三世界國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn),給企業(yè)完善提高的時(shí)間和空間。
  在監(jiān)管全球化現(xiàn)實(shí)面前,碰壁的是中國(guó)企業(yè),企業(yè)碰壁之后感受如何?大概是啞巴吃黃連,很少對(duì)外傾訴。在此我只能猜測(cè),他們很可能要自嘆“倒霉”,覺得生意難做,或者陷入自責(zé),覺得自己管理不嚴(yán),才有今日。可能他們還會(huì)有一種國(guó)內(nèi)國(guó)外的比較:國(guó)內(nèi)“環(huán)境寬松”,政府親商;國(guó)外處處碰壁,外國(guó)政府是不是跟中國(guó)企業(yè)杠上了?
  其實(shí),在中國(guó)企業(yè)處處碰壁的背后,還有一重現(xiàn)實(shí):中國(guó)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管效力局限于國(guó)內(nèi),我們的產(chǎn)品一出國(guó)門,政府頒發(fā)的各種“通行證”就作廢了。在一個(gè)全球化時(shí)代,中國(guó)產(chǎn)品可能被歐洲認(rèn)定有問題,歐洲產(chǎn)品也可能在中國(guó)表現(xiàn)不合格。但在一般情況下,我們可以放心購(gòu)買歐洲產(chǎn)品,而我們的產(chǎn)品在境外不時(shí)被人下架。
  這就好比一個(gè)法院,其判決有被二審?fù)品目赡苄裕紶柋煌品,屬于正常情況。但如果判決老是被推翻,其審判水平就值得懷疑了,事實(shí)上還會(huì)受追究。在一個(gè)全球化時(shí)代,國(guó)內(nèi)監(jiān)管機(jī)構(gòu)類似初審法院,而國(guó)外監(jiān)管機(jī)構(gòu)相當(dāng)于二審法院,如果我們的結(jié)論經(jīng)常性地被國(guó)外推翻,這就涉及我們監(jiān)管的水平和信用。僅限于國(guó)內(nèi)有效,出了國(guó)門就被推翻,這是不是監(jiān)管機(jī)構(gòu)之恥?
  一種低水平的監(jiān)管,看起來保護(hù)了國(guó)內(nèi)企業(yè),壯大了民族產(chǎn)業(yè),實(shí)際上恰恰給企業(yè)設(shè)置了一個(gè)“溫柔陷阱”。低水平監(jiān)管,導(dǎo)致低水平的企業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn),帶來低水平生產(chǎn)。低水平監(jiān)管,帶來無序競(jìng)爭(zhēng),添加最多三聚氰胺的企業(yè)“發(fā)展壯大”了,產(chǎn)品占有國(guó)內(nèi)最大市場(chǎng)份額,形成“劣幣驅(qū)逐良幣”。國(guó)內(nèi)算一個(gè)溫柔鄉(xiāng),國(guó)外全部成雷區(qū),最后,往往是企業(yè)死在溫柔鄉(xiāng)。

  相關(guān)稿件
· 還原三聚氰胺作亂鏈條才能確保食品安全立法 2008-10-29
· 國(guó)家質(zhì)檢總局:第八批液態(tài)奶未檢出三聚氰胺 2008-10-10
· 衛(wèi)生部等部門:乳制品中三聚氰胺臨時(shí)限量值 2008-10-09
· 質(zhì)檢總局:乳粉第二次抽檢均未檢出三聚氰胺 2008-10-09
· 質(zhì)檢總局:第七次液態(tài)奶抽檢未檢出三聚氰胺 2008-10-08