| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-11-28 如一 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
在外企工作的朋友回來說，同行中已有不少公司開始裁員，報紙電視上有關(guān)企業(yè)裁員的消息也越來越多，很多給洋老板打工的白領(lǐng)，紛紛打消“跳槽”念頭或休假計劃，以往每到年底盼的是老板給自己提級加薪，如今最重要的卻是如何保住飯碗。
正所謂“城門失火，殃及池魚”，起源于大洋彼岸的金融風(fēng)暴，究竟給美國人生活造成多大打擊咱不太清楚，對國人的影響倒是日見明顯，先是沿海外貿(mào)出口企業(yè)不少關(guān)門倒閉，打工的農(nóng)民工們被遣散回家，以出口拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式受到前所未有的重創(chuàng)。其次是市場蕭條，企業(yè)經(jīng)營普遍面臨資金短缺困難，贏利下降甚至虧損，收縮規(guī)模在所難免，是否裁員成為大家高度關(guān)注的話題。尤其那些在中國的外資企業(yè)，或許業(yè)務(wù)沒有受到金融危機的直接影響，但在美國等地的母公司正處于水深火熱之中，降薪裁員成為準(zhǔn)備過冬的首要選擇，倒霉的自然是年輕的中國白領(lǐng)們。
看到一則報道，上海熱線調(diào)查頻道近日針對滬上企業(yè)白領(lǐng)進(jìn)行了一份《直面全球金融危機，上海職場大調(diào)查》的調(diào)查問卷，調(diào)查涉及上海民營企業(yè)和外企為背景的白領(lǐng)工作者。有近兩成比例的職場人最擔(dān)心是企業(yè)大規(guī)模裁員，導(dǎo)致自己“飯碗”不保。調(diào)查顯示：有15.74%的受訪者認(rèn)為此次金融危機會對自己的職業(yè)生涯有嚴(yán)重影響，僅6.87%認(rèn)為會相安無事。14.55%的受訪者表示最擔(dān)心成為“大規(guī)模裁員”中人，其中11.48%認(rèn)為如果企業(yè)倒閉，將前途渺茫，已出現(xiàn)恐慌心態(tài)。
真是事世難料，想想去年的現(xiàn)在，外企還是大學(xué)生們擇業(yè)的首選，薪酬高、工作環(huán)境好、發(fā)展機會多，如此條件，無不令對未來充滿幻想的莘莘學(xué)子心馳神往，有外企招人，前往應(yīng)聘者往往擠破了門，而有幸進(jìn)入外企門檻的人，也多以自己的白領(lǐng)身份為榮。不料，天有不測風(fēng)云，一場突如其來的金融風(fēng)暴，無情地撕開外企華麗的外衣，讓白領(lǐng)們的職業(yè)前途變得莫測起來。
其實有句老話說的好：甘蔗沒有兩頭甜，選擇外企的當(dāng)初，就必須同時準(zhǔn)備應(yīng)付隨時可能降臨的市場風(fēng)險。因為外企不同于國有壟斷企業(yè)，他們完全在市場經(jīng)濟(jì)背景下生存，想一勞永逸地端牢“飯碗”根本是一個不切實際的幻想。亞洲金融危機期間筆者恰好在香港，公司倒閉的消息時有所聞，一些人早晨去上班，才知道自己已經(jīng)失業(yè)了。不過正因為如此，人們才會明白，外企的所謂機會、待遇等等，都不是天上掉下來的，而是市場使然。市場紅火，公司就風(fēng)光，人在其中也水漲船高。一旦市場變了，經(jīng)營環(huán)境發(fā)生逆轉(zhuǎn)，企業(yè)難逃困境，作為公司一分子，不可能只分享成功，不承擔(dān)失敗帶來的后果。
眼見市場經(jīng)濟(jì)冷酷無情，今年大學(xué)生們找工作已經(jīng)不再將外企作為優(yōu)先目標(biāo)，而是將目光轉(zhuǎn)向國企。不錯，相比動蕩不定的外企，眼下一些國有大型企業(yè)的待遇對年輕人的確具有不小的誘惑力。可是他們別忘了，國企也有大量“下崗”員工，“鐵飯碗”越來越少。市場波動，經(jīng)濟(jì)調(diào)整，都可能讓國企這潭“死水”泛起波瀾，以為進(jìn)了國企就高枕無憂的想法恐怕同樣不現(xiàn)實。
如果說社會是年輕人最好的課堂，那么經(jīng)歷過此次金融風(fēng)暴的洗禮，對市場經(jīng)濟(jì)的風(fēng)風(fēng)雨雨有了切身感受，原來不諳世事的白領(lǐng)們自然會成熟許多。實踐會叫年輕人懂得，要在職業(yè)生涯中獲得機會并得到很好發(fā)展，光想找個屋頂遮風(fēng)避雨是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，好比災(zāi)難來臨，養(yǎng)在池子里的魚性命難保，而善于在大海中搏擊風(fēng)浪的魚卻能安然無恙一樣，白領(lǐng)們只有早點練就一身過硬的“游泳”本領(lǐng)，才不會輕易被市場急流所吞沒。 |
|
|
|
|
|
|
|