成都青羊區(qū)出資近20萬元幫助28位民營企業(yè)家參與培訓(xùn)。這在成都市屬首次，引起了公眾的爭議，有專家認(rèn)為此舉違反了財(cái)政經(jīng)費(fèi)使用的一般原則。不過今后青羊區(qū)將繼續(xù)推行這種做法。(1月13日《新京報(bào)》)

　　據(jù)稱28位學(xué)員全是資產(chǎn)上千萬元的民企高管。如果這是富翁自己掏錢，無論是否“物有所值”，旁人也不必置喙。正是因?yàn)檫@是政府出資，花的是納稅人的錢，這才與公眾有了關(guān)系。富翁“充電”提升自己，這當(dāng)然是好事，既有利于企業(yè)的成長，也可對(duì)社會(huì)做出更大的貢獻(xiàn)。但是，這并不是說他讀書就可以免費(fèi)，因?yàn)槿绻�說他以前對(duì)社會(huì)做出了貢獻(xiàn)，那么“資產(chǎn)上千萬元”也是社會(huì)對(duì)他的回報(bào)之一。納稅人不論納稅多少，都享有平等的國民待遇，富翁又憑什么免費(fèi)讀書？
　　富翁花納稅人的錢上大學(xué)免費(fèi)培訓(xùn)，尤其讓算計(jì)著自己幾個(gè)不多的積蓄，供子女上學(xué)的普通平民心中不平。
　　且不說培訓(xùn)效果如何，真正的要害還在于有違社會(huì)公平。于政府，當(dāng)然要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)增加財(cái)政收入，但維護(hù)社會(huì)公平，更是政府第一位的職責(zé)。否則，就沒有社會(huì)的和諧，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也無從談起。