上海戶籍制度改革新政甫一公布，立即引起社會(huì)各界關(guān)注，成為當(dāng)下的輿論熱點(diǎn)。對于上海市政府的這一舉措，很多人表示樂觀，更有一些人感到興奮，特別是那些手持上海居住證的人。他們是上海戶籍新政的直接受益者。對他們來說，原先比登天還難的“上海戶口”眼下似乎就近在咫尺了。不管對于這撥直接受益人，還是普羅大眾，上海的戶籍制度松動(dòng)，大概都算得上是“久旱逢甘霖”。

　　盡管上海戶籍改革可以為一部分人帶來成為上海人的機(jī)遇，為部分“人才”開了口子，但是，這一“新政”只能說是戶籍管理的改革，談不上是戶籍制度的改革。它與我們國家戶籍制度改革的大方向是相悖的。我們戶籍制度改革的大方向就是要?jiǎng)冸x附著在戶籍背后的各種特殊權(quán)益，實(shí)現(xiàn)身份上的平等，并最終建立起統(tǒng)一的公民身份。在這個(gè)意義上，上海的改革并不符合戶籍改革的政策方向，它只是可能令更多一些人成為“有上海戶籍的人”，而不是消除了上海人與其他中國人的身份差別。可以說，上海的這一“新政”是一種“戶籍吸納”政策，給了一小部分人成為上海人的機(jī)會(huì)，從而在實(shí)際上也享受到上海人的特權(quán)。
　　我們都清楚，中國的戶籍制度，不只是一個(gè)單純的戶口登記制度，而是被附加了諸多利益，甚至是特權(quán)，涵蓋了教育、醫(yī)療、社會(huì)保險(xiǎn)、養(yǎng)老、就業(yè)以及公共服務(wù)等諸多方面。戶口制度及依附其上的福利制度不僅造成了碎片化的公民身份，而且導(dǎo)致中國社會(huì)政策體制的地方化。碎片化的公民身份，再加上地方化的社會(huì)政策體制，在城鄉(xiāng)之間、大城市與小城市之間、區(qū)域之間構(gòu)筑一道道藩籬，撕裂了國民的公民身份認(rèn)同，形成了多樣化的社會(huì)政策體制。在這種體制下，中國人公民身份不僅是“碎片化”的，而且也是等級制的。以北京、上海為代表的政治經(jīng)濟(jì)中心的特大城市居民，自然成了頭等公民，一線大城市次之，再到中小城市，最后就是鄉(xiāng)村了。
　　國內(nèi)常流行一個(gè)說法，要想成為上海人、北京人，到底有多難？答案是：比登天還要難。那些由農(nóng)村遷徙到城里工作和生活的外來者，他們在客居地的處境介乎合法與非法之間，他們可以合法地來到客居地，卻不能享有與當(dāng)?shù)厝艘粯拥墓�共服�?wù)和社會(huì)福利，其情形與非法的“偷渡者”無異。很多時(shí)候，生活在城市、工作在城市、繳稅在城市的外來者，很難搞清楚自己的身份。他們不免批評、責(zé)罵上海、北京等城市的戶籍制度，但更渴望獲得當(dāng)?shù)氐膽艏�身份。因�(yàn)楦�多的人關(guān)心的不是因?yàn)閼艏�制度帶來了不平等，而是看到了大城市戶口背后的“特�?quán)”。
　　由于上海等大城市的戶籍在我們這種碎片化的、等級制的公民身份結(jié)構(gòu)中處在頂層，因此，為這些大城市開發(fā)戶籍資源帶來了新的優(yōu)勢。讀罷上海戶籍新政的細(xì)則，我最突出的感覺就是這是一項(xiàng)人口遷移管理政策。中國是一個(gè)人口大國，如今是一個(gè)人口遷移大國。而等級制的戶籍制度則為這種國內(nèi)遷移賦予了某種異樣的色彩。城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別則為發(fā)達(dá)的大城市把戶籍政策變?yōu)槿丝谶w移管理政策創(chuàng)造了條件�？梢哉f，上海在這方面正在成為先行者。自改革開放以來，上海在社會(huì)政策創(chuàng)新方面一直走在前面，先后創(chuàng)造出了住房公積金、城市低保和再就業(yè)服務(wù)中心等政策新酋。如今又有了居住證轉(zhuǎn)戶口的創(chuàng)新。
　　這一戶籍新政，無疑可以為上海吸納一部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的人才，也可以滿足一小部分人成為上海人的夙愿，讓一些來自農(nóng)村或者小地方的精英可以在上海這樣的大城市生存發(fā)展。問題是，把戶口政策變?yōu)槿丝谶w移管理政策的倫理基礎(chǔ)何在？人口遷移管理政策，本質(zhì)上是一個(gè)排斥與吸納的問題，它要界定出“內(nèi)人”與“外人”，關(guān)系到身份的建構(gòu)。問題是，在一國之內(nèi)，地方政府是基于何種理據(jù)來選擇并決定哪些國民成為自己的居民呢？一國之內(nèi)的地方政府是否有權(quán)對本國公民進(jìn)入自己轄區(qū)的合法權(quán)利作出限制呢？
　　面對是次上海戶籍“新政”而歡呼雀躍的人們，自然可以為他們有機(jī)會(huì)成為上海人而雀躍歡呼，因?yàn)樗麄兛吹搅松頌樯虾Ｈ说奶貦?quán)。不能成為上海人或其他城市人的外來者，則還要繼續(xù)思考中國的戶籍改革的方向。戶籍改革的一個(gè)思路是建立起統(tǒng)一的公民身份，并在這個(gè)基礎(chǔ)上建立起普惠型的社會(huì)政策體制。為此，首先就要取消附加在戶籍之上的各種不平等的福利安排和特權(quán)，為國人在國內(nèi)的流動(dòng)和遷移創(chuàng)造出社會(huì)政策的制度平臺。