年薪27萬凸顯公共資金管理之弊
    2009-06-19    王石川    來源:證券時(shí)報(bào)
    據(jù)媒體報(bào)道,廣州市公積金管理中心這個(gè)編制為72人的不以盈利為目的的事業(yè)單位,每年管理費(fèi)超過2000萬,保守估計(jì)人均每年超過27萬。當(dāng)我們將目光拉遠(yuǎn),便可以發(fā)現(xiàn)無論是年薪27萬還是2000萬管理費(fèi),只不過是一個(gè)殘酷事實(shí)的縮影而已。今年3月住建部公布了一組數(shù)據(jù):2008年全國住房公積金業(yè)務(wù)支出為283.46億元,同比增加78.48億元,增幅為38.29%。這一數(shù)據(jù)讓人感到驚訝,試問,這些所謂的業(yè)務(wù)支出都跑到哪里去了?公積金管理中心官員和員工的工資和福利占有多大比例?有人指出,這283.46億元的“業(yè)務(wù)支出”,未必都用作工資、福利了,但里面有沒有什么貓膩,住建部有責(zé)任公布一個(gè)詳細(xì)報(bào)告。
    另悉,2008年全國住房公積金的增值收益為170.10億元,實(shí)際計(jì)算一下收益率,只有可憐的1.4%,遠(yuǎn)低于同期銀行的存款利率和國債的收益率,考慮通脹,老百姓辛辛苦苦繳納的公積金不僅沒有增值,反而縮水,這是一個(gè)沉重事實(shí)。
  諾獎(jiǎng)得主弗里德曼曾精辟地論述過花錢的四種模式:“花自己的錢辦自己的事,最為經(jīng)濟(jì);花自己的錢給別人辦事,最有效率;花別人的錢為自己辦事,最為浪費(fèi);花別人的錢為別人辦事,最不負(fù)責(zé)任!边@真是洞悉人性本能和體制弱點(diǎn)的至理名言。
  遺憾的是,不獨(dú)公積金,其他公共資金同樣存在類似怪象。2007年的交強(qiáng)險(xiǎn)年度經(jīng)營報(bào)告顯示,實(shí)際賠款為44億元,經(jīng)營成本卻高達(dá)141億元,職工工資及福利費(fèi)用29億元。經(jīng)營成本竟然比賠款還高,真是咄咄怪事!另據(jù)社保基金2008年報(bào),社保基金凈虧損近400億元,其管理人報(bào)酬卻由6.2億元升至8.6億元,基金管理人員多拿報(bào)酬近四成,這又是一幕讓人窒息的怪象。
  面對高達(dá)2000萬的公積金管理成本,公眾有莫可奈何之感。既然弗氏已經(jīng)有過提醒,當(dāng)務(wù)之急就是,我們的錢不能由那些管理部門作主,如果確乎需要由相關(guān)部門代為管理,那么我們也要加以監(jiān)督的平臺(tái),相關(guān)部門最明智的回應(yīng)是巨細(xì)靡遺地公開所有的管理支出。公眾有知情權(quán),有權(quán)利知道這些錢到底是不是花在員工的工資和福利上,有理由知道賬面的每一筆明細(xì)。
  相關(guān)稿件
· 六項(xiàng)重大公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目啟動(dòng) 2009-06-19
· 北京:發(fā)布公共機(jī)構(gòu)建筑用能分類計(jì)量標(biāo)準(zhǔn) 2009-06-16
· 中央財(cái)政累計(jì)下達(dá)09年中央政府公共投資預(yù)算 2009-06-05
· 哈佛教授:數(shù)個(gè)歐洲國家公共財(cái)政狀況糟糕 2009-06-03
· 珠海力推全程電子商務(wù)公共服務(wù)平臺(tái) 2009-05-31