“待遇低、壓力大,養(yǎng)家太艱難!敝貞c綦江縣石壕鎮(zhèn)安監(jiān)辦主任馬華雨稱,他和25名下屬已遞交辭呈,安監(jiān)辦除一名公務員外,其余人都在辭職書上簽了字(《新京報》7月20日)。
26名安監(jiān)員集體辭職,多少有些出人意料。安監(jiān)員的工作,雖說壓力不小,但在外人眼里,仍然算得上是令人羨慕的崗位。據(jù)說,待遇低是辭職的主因,但更主要的是來自內部收入差別——干同一份工作,有公務員身份的可以比非公務員同事多拿一倍工資,這讓辭職人員感到很不公平。該鎮(zhèn)安監(jiān)辦唯一未辭職的安監(jiān)員,其身份恰恰是公務員。
26名安監(jiān)員集體辭職之舉,更像是一場“逼宮”行動,表明他們已經不能接受來自于公務員隊伍體制內與體制外,正常收入如此之大的差距現(xiàn)實,以集體辭職的舉動,逼迫改革不公平、不合理、不合法,但事實上卻廣泛存在的體制內與體制外同工不同酬的雙重標準。
集體辭職雖有些無奈,但他們沒有沉默,也沒有隨波逐流。這次集體辭職,是一種無聲的抗議,對人們習以為常的雙重標準發(fā)出挑戰(zhàn)。
當然,這樣的抗議與挑戰(zhàn),在強大的習慣勢力面前,有些微不足道,但卻警示社會必須正視,我們不僅應該制定出同工同酬的法律法規(guī),而且還須打破同工不同酬的雙重標準。
|
|