“小區(qū)接連發(fā)生入室盜竊案，深感居住不安全，大家一起團(tuán)購電警棍自衛(wèi)吧�！苯�日，武昌領(lǐng)袖城小區(qū)業(yè)主QQ群里，出現(xiàn)這樣一則團(tuán)購召集令。據(jù)發(fā)起者介紹，因小區(qū)頻頻發(fā)生被盜事件，業(yè)主沒有安全感，他看到網(wǎng)絡(luò)上有自衛(wèi)型的電警棍叫賣，于是想到召集鄰居們一起團(tuán)購(1月3日《楚天都市報(bào)》)。

    如果我們排除了發(fā)起人故意炒作或心懷惡意等因素，而是他真的感到有自備警棍以自衛(wèi)的必要的話，那么這則“團(tuán)購召集令”就值得當(dāng)?shù)卣�府尤其是警方深刻反思。因�(yàn)樯鐣�治安是一種最基本的公共產(chǎn)品，是老百姓對一級政府最低限度的要求，如果連最基本的社會治安都保證不了，那又如何向百姓交代呢?
    也許有人會說，情況可能并非那么嚴(yán)重，小區(qū)居民不過是想通過此舉來喚起警方對小區(qū)治安狀況的注意。就算是這樣吧，但這仍然不能說警方的工作就是無可指責(zé)的，因?yàn)榧皶r(shí)了解社情民意，掌握轄區(qū)內(nèi)的治安狀況，并根據(jù)不同的情況及時(shí)采取有針對性的措施，正是警方的分內(nèi)之事。如果居民不得不用這種“非�！敝�舉來喚起警方的注意，那也只能說明警方麻木遲鈍，以至于居民無法通過正常的渠道向警方反映自己對治安的憂慮。
    居民“團(tuán)購電警棍自衛(wèi)”，其實(shí)還潛藏另外一種危險(xiǎn)的趨勢，那就是“私刑”有可能以此為濫觴，逐漸泛濫成災(zāi)。什么是私刑?就是指沒有經(jīng)過法定程序進(jìn)行審判，而是由個(gè)人或非法定機(jī)構(gòu)執(zhí)行的刑罰，私刑的執(zhí)行通常都是血腥和殘忍的，在任何法治國家，私刑都是被嚴(yán)格禁止的。私刑出現(xiàn)的原因固然多種多樣，但政府不能提供基本的安全保障，也常常會成為一個(gè)重要的誘因。
    當(dāng)然，一個(gè)地方社會治安的惡化，原因通常是復(fù)雜的，警方打擊不力往往只是原因之一，真正要建立一個(gè)平安社會，還需要一整套確保每個(gè)公民都能夠安居樂業(yè)的健全的社會政策。不過，無論治安狀況惡化的原因有多么復(fù)雜，都不能成為警方推卸自己責(zé)任的借口，這個(gè)道理，和負(fù)責(zé)大堤安全的人不能以“上游下了大暴雨”為借口放任洪水泛濫的道理是一樣的。警方的責(zé)任就是要確保社會治安，社會治安出了問題，則意味著警方的失職，在這個(gè)問題上，任何聽起來振振有詞的辯解都是多余的。
    希望當(dāng)?shù)鼐�方能夠根�?jù)“團(tuán)購電警棍自衛(wèi)”的信號，迅速采取有效措施改進(jìn)自己的工作。當(dāng)然，也希望其他地方的警方能夠以此為鏡鑒，舉一反三，不要等到發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)的居民都已經(jīng)在“團(tuán)購”什么武器自衛(wèi)，才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)失職了。