只知道考試的教育毀了年輕人欣賞口味
    2010-01-19    作者:張鳴    來源:中國青年報(bào)
    有人說,文學(xué)已經(jīng)死了,但作家卻還在。只是,領(lǐng)風(fēng)騷的人物,已經(jīng)換了一代新人。最耀眼的兩顆星,一個(gè)是韓寒,一個(gè)是郭敬明。由于比較有公共心腸,媒體比較喜歡捧韓寒,但真正的勝利者似乎是郭敬明。他的新小說《小時(shí)代》2一上市,就賣了120萬冊(cè)。全國第一銷售量,讓一向在韓寒的譏笑面前保持低調(diào)的郭敬明有了底氣。開始回?fù)繇n寒,意思是說韓寒書的銷量,根本不值一提,F(xiàn)在的作家,唯有他一個(gè)人可以突破他自己。
  可以說,當(dāng)今年輕一代的閱讀,是被郭敬明和他同路的新銳作家統(tǒng)治的,韓寒只是一個(gè)異數(shù)。
  毋庸諱言,作為一個(gè)寫字為生的人,我個(gè)人完全無法認(rèn)同郭敬明之流的作品。在我看來,郭敬明的文字固然有些怪,但整個(gè)作品空洞、乏味,甚至無聊,無非是一些纖巧的文字加上無病呻吟的故事和愛情。有位日語專業(yè)的“80后”青年告訴我,郭敬明的有些小說,構(gòu)思很像日本的漫畫。作為這一流系的作家,似乎并不在乎這樣的“借鑒”。可是,即使真的是抄襲,他的讀者卻并不在乎這一點(diǎn),不管別人怎樣說,他們就是喜歡郭敬明。要知道,粉絲是沒有道德感的,只要粉上了,就不顧一切。
  當(dāng)然,必須承認(rèn),跟歌星、影星不同,郭敬明不是靠自身的形象讓人粉的。粉他的人,就是真心喜歡他的作品,這也是郭敬明本人賴以自豪的。但同樣不可否認(rèn)的是,凡是喜歡他的人,凡屬古今中外的名著都不看,也看不上眼。還有人的口味,比郭敬明之流還低,連所謂的“種馬”小說,也有大批的熱愛者。
  全世界古今中外,不可能只有一個(gè)郭敬明文字好,其他人都是垃圾。事實(shí)只能相反,欣賞郭敬明的年輕人,實(shí)際上并不懂得什么文字是美的,什么作品是有內(nèi)涵的,他們的欣賞已經(jīng)被毒化了。誰毒化的呢?當(dāng)然是我們的教育。
   我們的教育有識(shí)字,有考試,卻沒有欣賞。語文課本的課文選擇,總也擺不脫意識(shí)形態(tài)的陰影,偶爾選上的好作品,也在課堂講授的中心思想、段落大意、句子解析中被千刀萬剮,變成剁爛放久的肉餡,只有令人作嘔的份了。民國時(shí)代賞心悅目的國文(即今天的語文)課,在今天變成了學(xué)生的夢(mèng)魘。而所有崇高的價(jià)值和理想都變成了令人生畏的高頭講章,讓學(xué)生從心里往外反感。甚至連愛國都要組織起來統(tǒng)一去愛,給祖國拜年,程序都給設(shè)計(jì)好了,全國一致。有思想、有個(gè)性的孩子,從小學(xué)開始就不受歡迎。不是被馴化,就只能遭淘汰。多數(shù)的家長,為了讓孩子在應(yīng)試教育中贏得先機(jī),都主動(dòng)地配合學(xué)校和老師,扼殺孩子的興趣,不許孩子看與考試無關(guān)的課外書,家長和學(xué)校合力把孩子往考試的獨(dú)木橋上趕,F(xiàn)在的孩子,讓他們掏心窩子講,沒有幾個(gè)真心喜歡所學(xué)的課程,尤其不喜歡跟作文和閱讀相關(guān)的課程。
  說實(shí)在的,韓寒只是一個(gè)有個(gè)性而且聰明的年輕人,像我們這樣一個(gè)大國,韓寒這樣的人應(yīng)該有1000萬,但是,卻被我們的教育扼殺掉了9999999個(gè)。被扼殺的韓寒們,被馴化的韓寒們,如果碰上郭敬明這樣的作品,完全跟課堂上一本正經(jīng)的講授相反,不崇高,不正經(jīng),無意義,還有點(diǎn)新奇、纖巧,怎么能不喜歡呢?無意義有什么關(guān)系?他們被灌輸?shù)囊饬x,也實(shí)在太多了。
  從前看過一幅漫畫,一個(gè)畫展,所有的畫都是斜放的,看的人只好斜著看,出來之后,人依舊斜著,正不過來了。就像喜歡郭敬明的年輕人,再好的作品放在他們面前,都不會(huì)有感覺的,他們已經(jīng)不知道什么叫美,什么叫思想,什么叫個(gè)性了。
  救救孩子!
  相關(guān)稿件
· “義務(wù)教育行政化”導(dǎo)致教育不平等 2010-01-11
· 教育資源標(biāo)高價(jià) 慈善牌坊難立足 2010-01-08
· 兩類教育小金庫須對(duì)癥下藥 2010-01-05
· 豪華校門前的教育之思 2009-12-30
· 2009教育年度人物、教育產(chǎn)業(yè)價(jià)值榜公布 2009-12-18