春晚這杯茶快成白開水了
    2010-01-21    作者:王傳濤    來源:紅網(wǎng)

    虎年的春晚直播將持續(xù)到凌晨1點,“與往年相比,延時達25分鐘至半小時的樣子!遍_場舞確定為《虎躍龍騰》,獨舞節(jié)目增加至3-4個,語言類節(jié)目容量將擴大到10個,比去年多出1個。(1月19日《新文化報》)

    每年這個時候,春晚的節(jié)目單及演員表總能成為市民的談資?墒,隨著娛樂文化的多元化以及春晚節(jié)目的俗套化,許多人還是明確表示出了不想看春晚的愿望。此語境下,春晚導演擴大語言類節(jié)目并延長時間的做法,也是想多吸引一些回頭客,并打好央視這個品牌的?蓡栴}是,春晚“加量”的做法,果真就能起到提高收視率的效果嗎?
    這個答案,只能由觀眾們自己來回答。如果春晚“加量”的做法,確實迎合了觀眾的娛樂心理,那么春晚收視率自然會回升許多;可是,萬一觀眾們對春晚的審美疲勞不是依靠增加語言類節(jié)目和增長時間就能解決得到了呢,春晚導演的那份用心良苦不就成了“驢肝肺”了嗎?
    這讓我想起了前幾天國內(nèi)某商業(yè)網(wǎng)站進行的一項網(wǎng)上民意調(diào)查——“春晚你最不想看到的10張臉”,結(jié)果出人意料,趙本山、郭達、鞏漢林、蔡明、小沈陽、郭冬臨、黃宏、潘長江、馮鞏、姜昆等春晚笑星悉數(shù)在列。顯然,這些年年上春晚的明星,已經(jīng)不足以取悅到大眾的娛樂神經(jīng)了,相反,許多明星還很讓人反胃,小品和相聲本來就沒有什么新意,演的那些節(jié)目還總想弄出點教育意義和主旋律出來,這與本來強調(diào)娛樂至上性質(zhì)的大年三十晚會越走越遠,更與百姓的審美眼光南轅北轍。
    不可否認,許多觀眾想看到更多的新面孔,而不是只看那些上了十幾年春晚還再要上十幾年的老明星們。不是說觀眾們太過于“喜新厭舊”了,而是說春晚也太過于“不喜新”、“不厭舊”了。除了小沈陽之外,我們還能列舉出哪些春晚新人?觀眾們希望看到的,是耳目一新的感覺,而不是新酒與舊瓶來回的倒騰,就算一些節(jié)目劇本還有點娛樂精神,也都讓這幫老笑星的敬業(yè)精神給沖淡了。
    雖然在彩排節(jié)目中,我們看到了馮鞏和郭達的小品中加進了“哥吃的不是面,吃的是寂寞”、“你媽媽叫你回家吃飯”這樣的時髦語句,可是,這些話畢竟不是專門起娛樂意義的,對于我國幾億非網(wǎng)民來說,他們能否看得懂,還是另外一回事。所以,只有將這些特定的語言應當放到特定的網(wǎng)絡環(huán)境中去,才能顯示出娛樂效果。另一方面,這也證明了老一代笑星在創(chuàng)作力的乏力與刻意逢迎。這對要求創(chuàng)新為生存根本的的藝術表演來講,確實是一種無奈。所以,春晚語言類結(jié)果的窘境就出現(xiàn)了:看春晚直播小品,還不如看網(wǎng)上郭德綱和周立波的節(jié)目。
    春晚應該是屬于所有藝人的,而絕不只專有于那幾個小品演員。所以,比春晚“加量”更要緊的,是加一些生菜,給一些年輕藝人實現(xiàn)“我要上春晚”的機會,讓他們沖擊一下觀眾的審美情趣。除非,春晚見不得有人像小沈陽一樣紅起來……如果將春晚比作一杯茶的話,這時候也該換換底沫了,再泡就成了白開水了。 

  相關稿件
· 調(diào)查顯示:8成受訪者認為今年央視春晚辦得好 2009-02-02
· “山寨春晚”:大年夜民間“分羹者” 2008-12-17
· 春晚金融戰(zhàn)助推存款搬家 2008-02-22
· 央視春晚再度“觸網(wǎng)” 2008-01-24
· 一場央視春晚網(wǎng)絡直播引出的話題 2007-02-25