提到奢侈品，似乎與我們的生活不太搭界，在仰望這些奢侈品的同時(shí)，我們也只能在新聞當(dāng)中表達(dá)自己的關(guān)注。近日就有新聞稱，根據(jù)貝恩咨詢公司近日發(fā)布的報(bào)告，2009年中國(guó)奢侈品市場(chǎng)增長(zhǎng)了近12%，達(dá)到96億美元，占全球市場(chǎng)份額的27.5%。預(yù)計(jì)未來(lái)5年，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)將會(huì)達(dá)到146億美元，占據(jù)全球奢侈品消費(fèi)額的首位。而美國(guó)波士頓咨詢公司則更加樂(lè)觀，他們認(rèn)為2015年中國(guó)奢侈品消費(fèi)總值將達(dá)到2480億元人民幣。
　　這些數(shù)字里美元與人民幣交相輝映，反正那些數(shù)字后面的零太多，對(duì)于有錢人而言，錢太多就只是數(shù)字，對(duì)于我們這等消費(fèi)不起奢侈品的人來(lái)說(shuō)，錢太多也只是一個(gè)數(shù)字，在這里也就不做換算對(duì)比、衡量?jī)杉夜�司的市�?chǎng)預(yù)測(cè)能力了，反正都是很大的數(shù)字。
　　有意思的是，同條新聞里說(shuō)，中國(guó)的奢侈品市場(chǎng)消費(fèi)當(dāng)中，超過(guò)50%都是送禮用的。其實(shí)這也不算個(gè)事兒，畢竟中國(guó)還算是發(fā)展中國(guó)家，奢侈品大概怎么也還算一種價(jià)值交換的禮物，直接用在自己身上是不合適的。記得當(dāng)年有個(gè)說(shuō)法叫做“抽好煙的人不買，買好煙的人不抽”大致也是這個(gè)路子。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，已經(jīng)不限于好煙、好酒，領(lǐng)域看來(lái)是有所擴(kuò)展。當(dāng)然，有時(shí)候這樣也會(huì)出事兒，比如那個(gè)抽天價(jià)煙的周久耕局長(zhǎng)，好煙不但成了暴露目標(biāo)的東西，好表(那是貨真價(jià)實(shí)的奢侈品)估計(jì)也不會(huì)是自己買的。送人玫瑰、手有余香，送人勞力士的話，有時(shí)候的效果會(huì)截然相反。
  　送禮這件事算是中國(guó)特色的奢侈品消費(fèi)，而其他環(huán)節(jié)倒也未必不能體現(xiàn)中國(guó)特色這件事。在該新聞之后有個(gè)討論，不知道怎么就說(shuō)起奢侈品稅這件事。長(zhǎng)久以來(lái)，我們這里對(duì)于奢侈品都征收高額的關(guān)稅，個(gè)別商品還征收特別消費(fèi)稅，弄得我們這里的奢侈品價(jià)格高于世界上的其他地方。這當(dāng)然挺不好的，很多人就是因?yàn)檫@個(gè)稅才去紐約的第五大道、香港的中環(huán)拼命購(gòu)物。但奢侈品稅到底該不該征也有兩種意見(jiàn)，覺(jué)得該征的人說(shuō)，這可以調(diào)整社會(huì)分配不公；說(shuō)不該征的人認(rèn)為，現(xiàn)在好多東西已經(jīng)是大眾消費(fèi)品了，這么征稅只能把消費(fèi)力浪費(fèi)在國(guó)外，對(duì)我們這里促進(jìn)內(nèi)需沒(méi)有實(shí)際的好處。
　　調(diào)整社會(huì)分配不公這話就屬于胡扯了。既然50%都是送禮用，根據(jù)我們這里的生活經(jīng)驗(yàn)可以得知，大約是很少會(huì)動(dòng)用自己的錢來(lái)送禮的，就是動(dòng)用自己的錢送禮，所要達(dá)成的目的估計(jì)也不會(huì)只是敦睦交誼，而是有更大的目的在其中。還是舉周久耕那個(gè)例子吧——— 誰(shuí)叫他是被揭露的呢——— 送給他的奢侈品所換來(lái)的，應(yīng)該是一些頗為不小的利益。而這種情況下，最終的成本還不是要老百姓去負(fù)擔(dān)？而在很多地方所謂奢侈品稅這種特殊稅種的目的確實(shí)是調(diào)節(jié)社會(huì)分配之用，但人家那稅款是做了何等的用處，相信大眾也是知道的。在一個(gè)收而不知所謂、用而不知去向的地方談奢侈品稅能夠調(diào)節(jié)社會(huì)分配，大概這話應(yīng)該算個(gè)故事。
　  這個(gè)稅收還是不收，我等并非是專業(yè)的調(diào)節(jié)社會(huì)分配人士，也不具有相應(yīng)的能力，恐怕并不能決定這么重大的事項(xiàng)。但作為一個(gè)即將成為世界上奢侈品消費(fèi)最大一國(guó)之公民，確實(shí)有兩件事情是想知道的：其一，這些送禮的奢侈品最終到了什么人手里，到底是做了什么樣的交易？其二，收了這么多年的稅，到底都“調(diào)節(jié)”到了什么地方？我是這么想的：不能說(shuō)頂著奢侈品消費(fèi)大國(guó)的光榮稱號(hào)，然后讓這些奢侈品以及相應(yīng)的稅款消失在迷霧當(dāng)中吧？