在民政部主辦的“全國(guó)婚姻家庭”研討會(huì)上,湖北省宜昌市中級(jí)人民法院一名長(zhǎng)期審理婚姻案件的法官建議,“婚姻法”應(yīng)增加限定離婚與結(jié)婚間隔時(shí)間的內(nèi)容,以防草率離婚現(xiàn)象的發(fā)生(4月29日《新京報(bào)》)。
這位法官的意思是,以法律的名義為婚姻設(shè)立“最短期限”,即在結(jié)婚后的一定期限內(nèi)任何一方都不得提出離婚。這位法官解釋說(shuō),他的建議還包括增加“離婚等待期限”。概括地講,就是希望設(shè)立“婚姻最短期”和“離婚等待期”兩個(gè)期限以防止草率離婚。 其實(shí),隨著離婚率上升日益受到社會(huì)的高度重視,類似試圖通過(guò)增加離婚難度防止草率婚姻的建議早已有之。遠(yuǎn)的不說(shuō),今年全國(guó)兩會(huì)期間就有代表委員建議,通過(guò)增加婚姻調(diào)解書(shū)等離婚手續(xù)或增設(shè)離婚冷靜期的方式,提高離婚難度,以有效防止“沖動(dòng)型”離婚。 乍看上去,這些建議都有一定的合理性,如果實(shí)行,或確能一定程度上遏止不斷飆升的離婚率。不過(guò),這些建議都有一定的片面性,治標(biāo)不治本,甚至在出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)上就存在偏差,它們更偏重于單純維護(hù)婚姻穩(wěn)定,而不是著力解決夫妻矛盾和化解家庭糾紛,因而所建議的措施難免會(huì)戕害婚姻自由,違背婚姻倫理和基本法理。 婚姻是家庭的基礎(chǔ),家庭是社會(huì)的細(xì)胞;橐黾彝サ暮椭C穩(wěn)定是社會(huì)和諧穩(wěn)定的基礎(chǔ),婚姻的動(dòng)蕩,“閃婚”、“閃離”的泛濫,造成婚姻家庭的嚴(yán)重不穩(wěn),特別是其背后的矛盾糾紛,更是社會(huì)不穩(wěn)定的潛在因素。因此,婚姻家庭制度在任何國(guó)家都是非常重要的法律制度,努力維護(hù)婚姻的穩(wěn)定,妥善處理婚姻糾紛,防止輕率離婚,既是立法司法者的任務(wù),也是整個(gè)社會(huì)的責(zé)任。不過(guò),如何防止輕率婚姻,法律制度有不同的法律措施。 在我國(guó),隨著結(jié)婚、離婚手續(xù)和程序的簡(jiǎn)化,在一定時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)了輕率結(jié)婚、閃婚閃離和離婚率急劇上升的不正,F(xiàn)象,引起了社會(huì)各界的焦慮和不安。按照我國(guó)現(xiàn)行規(guī)定,離婚有兩種基本途徑,一是自愿離婚,直接到民政部門(mén)的婚姻登記機(jī)構(gòu)辦理,手續(xù)簡(jiǎn)單,即到即辦;二是一方不離或有其他糾紛,需到法院通過(guò)訴訟程序辦理,按照民事訴訟程序要經(jīng)過(guò)調(diào)解、開(kāi)庭審理、判決等法定環(huán)節(jié),持續(xù)數(shù)月的時(shí)間。 就訴訟離婚而言,我國(guó)法律程序的調(diào)解環(huán)節(jié)和一定的審理期限,已經(jīng)足以保證夫妻雙方保持冷靜,慎重決定。另外,在實(shí)體上,法官判決時(shí)還要對(duì)是否符合離婚的實(shí)質(zhì)要件進(jìn)行審查。顯然,通過(guò)程序“冷靜”和實(shí)體“鑒別”,訴訟離婚案件已談不上“草率”。人們?cè)嵅≥^多的是自愿離婚,建議增加離婚難度也主要針對(duì)它而言。 說(shuō)實(shí)在的,我國(guó)目前自愿離婚的程序的確有些“草率”,只要夫妻雙方表達(dá)了離婚的意思表示,婚姻登記機(jī)關(guān)就“蓋章發(fā)證”予以認(rèn)可。這與婚姻家庭在國(guó)家和社會(huì)中的重要地位嚴(yán)重不符。表面上看,這是最大限度地保證了離婚自由,但不能忘記的是,法治社會(huì)中的任何自由都是有界限的,尤其是當(dāng)它對(duì)社會(huì)利益產(chǎn)生潛在威脅時(shí)。從這個(gè)意義上講,對(duì)自愿離婚設(shè)置一定的程序是必要的。 但筆者認(rèn)為,應(yīng)從解決矛盾、化解糾紛層面上思考問(wèn)題,而不能簡(jiǎn)單地以“婚姻維穩(wěn)”為基本目標(biāo)。因此,筆者并不同意單純通過(guò)設(shè)定“期限”來(lái)防止草率離婚,通過(guò)設(shè)立婚姻輔導(dǎo)期的方式會(huì)更妥當(dāng)。在此期間內(nèi),專門(mén)的婚姻輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)應(yīng)主動(dòng)免費(fèi)服務(wù),診斷婚姻問(wèn)題,分析離婚原因,幫助調(diào)適婚姻關(guān)系,引導(dǎo)雙方正確對(duì)待婚姻權(quán)利義務(wù),樹(shù)立正確的婚姻觀。通過(guò)輔導(dǎo),即使最終仍然離了,但會(huì)有助于重組后的婚姻家庭生活。而單純讓婚姻當(dāng)事人自己“冷靜”、“調(diào)適”的期限,對(duì)解決矛盾和化解糾紛,特別是對(duì)樹(shù)立正確婚姻家庭觀并無(wú)裨益,不過(guò)是簡(jiǎn)單地限制了離婚自由而已。 |