“批條”才是天價(jià)擇校費(fèi)的幕后推手
    2010-05-17    作者:李繼彥    來源:長沙晚報(bào)

    廣州小學(xué)招生報(bào)名昨日開始,在校園安全危機(jī)的籠罩下,今年的小學(xué)報(bào)名充滿了警惕與凝重的氣氛。據(jù)工作人員介紹,今年擇校費(fèi)已經(jīng)漲到10萬,但是,有錢也不一定行,最好能找上面要個(gè)批條。 (5月16日《羊城晚報(bào)》)

    毋庸諱言,工作人員所說的“上面”的“批條”,就是指的“特權(quán)”,指的“綠色通道”。
    為何需要“上面”的“批條”?道理很簡(jiǎn)單,那是因?yàn)榭晒⿹裥5摹皩W(xué)位”有限,因教育部門打擊擇校力度的加重,一些學(xué)校的擇校學(xué)位變得“萬金難求”。 “萬金難求”時(shí),除了拼錢,還要拼權(quán)力,這一點(diǎn)我們也許并不陌生。現(xiàn)實(shí)之中,愈是資源緊張,就愈少不了特權(quán)插手,面對(duì)有限的優(yōu)質(zhì)教育資源,特權(quán)之手自然也會(huì)不甘寂寞。去年,陜西一中學(xué)招生時(shí),校長手中的領(lǐng)導(dǎo)批條足足裝了三個(gè)檔案袋。
    可見,在控制擇校方面校長的角色非常尷尬,也非常無奈,因?yàn)橛小吧厦妗钡摹芭鷹l”,校長就關(guān)不了擇校這扇門,也正是因?yàn)橛小吧厦妗钡摹芭鷹l”,學(xué)校收起擇校費(fèi)來,才心理踏實(shí),才更加有恃無恐,F(xiàn)實(shí)當(dāng)中,很多校長都是表面上大喊“不擇!,而背地里卻按照“上面”的“批條”大收擇校費(fèi)。
    當(dāng)然,在校長和“批條”之間一定少不了某種“默契”,比如說“上面”在教育經(jīng)費(fèi)方面對(duì)學(xué)校的格外照顧;再比如說校長孝敬“上面”的“擇校綠卡”,一些特權(quán)人物每年可以憑借手中的“擇校綠卡”大肆斂財(cái),原來5000元1張的“擇校綠卡”轉(zhuǎn)手賣到5萬元不足為奇。有些“擇校綠卡”甚至變成了商業(yè)炒作,就像炒房價(jià)一樣,最終使擇校費(fèi)炒得越來越高。
    但與此同時(shí),外來打工子弟學(xué)位卻日益緊缺,很多家長縱然冒雨熬夜苦候,也很難為孩子等到上學(xué)的機(jī)會(huì)。與其說他們是被天價(jià)擇校費(fèi)擋在門外的,倒不如說他們是被“上面”的“批條”擋在門外的。因?yàn)槊恳粡垺芭鷹l”都霸占著一個(gè)學(xué)位,每一張“批條”都?jí)艛嘀粋(gè)優(yōu)質(zhì)的教育資源。只要有“上面”的“批條”在,名校就會(huì)越來越有名,重點(diǎn)學(xué)校就會(huì)越重點(diǎn),擇校的實(shí)力就會(huì)越來越強(qiáng),就會(huì)形成擇校的惡性循環(huán)。一句話,有“批條”做推手,擇校費(fèi)沒法不高。

  相關(guān)稿件
· "取消擇校費(fèi)"在廣東兩會(huì)呼聲最高 2007-02-09
· 在擇校費(fèi)問題上,公眾不需要空承諾 2007-02-08
· “均衡”乃擇校費(fèi)治本之策 2007-02-01
· 廣州退學(xué)學(xué)生告學(xué)校討擇校費(fèi)敗訴 2007-02-01
· 靠擇校費(fèi)提高教師工資是挖肉補(bǔ)瘡 2007-01-26