扶貧的終極目標(biāo)并不僅僅是脫貧,而是幫助貧困村扔掉拐杖。只要培養(yǎng)出內(nèi)在的競爭力,脫貧就指日可待。
    省委書記汪洋近日在韶關(guān)市就扶貧開發(fā)進行調(diào)研時指出:“脫貧是第一步,關(guān)鍵是要致富�！边@句話道出了扶貧工作的要害。
    全省新一輪扶貧攻堅戰(zhàn)已經(jīng)打響,無論是支援力度還是重視程度,此次扶貧都比以往更為深入。從支援力度上來說,此前的扶貧基本由各扶貧單位自己解決資金問題,這次有�？钕逻_至對口扶貧單位；從重視程度上來說,無論是本報推出的《窮廣東》系列調(diào)查,還是各單位組織的調(diào)研工作,都得到了重視并且獲得了很大的社會反響。但是,這樣的扶貧力度仍然難免一個問題,即“脫貧”是相對容易的,“致富”卻是有難度的。試想,全省不少政府單位對口支援,同時又有專款下達到對口扶貧單位,省委、省政府又這么重視,要在三年內(nèi)達到人均純收入2500元的貧困線以上,應(yīng)該不是特別難的事情。問題是,我們扶貧的目的并不只是通過外力讓其脫貧,還應(yīng)讓貧困地區(qū)具有內(nèi)在的發(fā)展?jié)摿?這樣才能實現(xiàn)真正意義上的脫貧。
    我們所追求的脫貧并不是數(shù)字上的脫貧。人均收入達到貧困線以上,就算完成任務(wù)了嗎?三年的對口扶貧期之后,會不會返貧?貧困村會不會將幫扶單位當(dāng)作拐杖甚至養(yǎng)成依賴癥?我們知道,某些貧困村的戶數(shù)人數(shù)都比較少,幫扶單位如果對某些產(chǎn)業(yè)進行補貼,甚至利用社會關(guān)系幫助當(dāng)?shù)卮迕皲N售,短時期內(nèi)能夠取得很好的成果,但長遠(yuǎn)來看呢?等到他們不再戴著“貧困村”帽子的時候,他們必須能夠自力更生。而要做到自力更生,最重要的是能夠適應(yīng)市場競爭。
    因此,扶貧工作并不是一種單向的技術(shù)、資金乃至人才的流動,而應(yīng)當(dāng)是幫扶單位與當(dāng)?shù)卮迕竦囊环N良性互動。以資金來說,�？顡芸钤俣嘁仓荒芊床肛毨Т迦�年,而我們知道,每個具有市場競爭力的經(jīng)濟體都必須具備一定的資本積累,沒有資本積累如何去投資和擴大再生產(chǎn)?而資本積累來源于穩(wěn)定的收入,假如每個村是一個經(jīng)濟體,那么這個經(jīng)濟體同樣也需要具備資本積累,否則一旦三年后資金斷奶,慢慢積累的資本就可能前功盡棄。同理,技術(shù)也是一種積累,沒有哪種技術(shù)單純依靠移植就可以生根發(fā)展,幫扶單位必須在貧困村內(nèi)部培養(yǎng)具備技術(shù)能力的人才。
     無論是資本還是技術(shù),都是一個經(jīng)濟體具備競爭力的重要因素。某種程度上,更關(guān)鍵的還是經(jīng)濟體的思想和悟性。貧困戶必須意識到,只有靠技術(shù)、靠資本、靠產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢才能真正發(fā)展起來。限于知識和眼界,村民可能并不具備這種意識。有一個詞叫“貧困的釘子戶”,多少年來一直貧窮,越幫扶他,他可能越貧窮。還有的人把貧困作為向政府爭取利益的條件,這種貧窮可能不是物質(zhì)的貧窮,而是思想層面和精神層面的窮。一味地幫扶不僅對他們沒有好處,反而害了他們,因為“幫扶依賴癥”讓他們看不到自己的能力,也激發(fā)不起他們創(chuàng)造財富的激情。我們要讓貧困戶明白,政府的幫扶固然重要,但要真正脫貧只能靠他們自己的奮斗。所以,除了幫助他們積累資本、技術(shù),還應(yīng)當(dāng)從思想層面去啟發(fā)貧困戶。
    扶貧的終極目標(biāo)并不僅僅是脫貧,而是幫助貧困村扔掉拐杖,正常走路。只要培養(yǎng)出內(nèi)在的競爭力,脫貧就指日可待。正如汪洋書記所說,脫貧只是第一步,致富也將近在眼前。對于貧困戶來說,扔掉拐杖是最重要的,之后才能真正走上致富大路。致富才是脫貧的最高境界。