“您知道哪些是轉(zhuǎn)基因食品么？”
　　“你問那干嗎，你要買嗎？我覺得你還是別買，不保險�！�
　　“您會買轉(zhuǎn)基因的大豆油嗎？”
　　“不買，雖然還不知道安不安全，但還是非轉(zhuǎn)基因的比較保險。”
　　記者在北京沃爾馬、家樂福等超市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貨架上的轉(zhuǎn)基因食品很少有人問津，還有很多人并不知道轉(zhuǎn)基因食品。許多人對轉(zhuǎn)基因的食品持懷疑態(tài)度，更多的人為了保險起見，都選擇非轉(zhuǎn)基因的食品。超市的導購告訴記者，轉(zhuǎn)基因的大豆油很少有人買，就算買，也是覺得比較便宜才買。“轉(zhuǎn)基因的東西我們上課的時候?qū)W過，雖然現(xiàn)在沒有定論，但保險起見，大家還是傾向于買非轉(zhuǎn)基因的�！痹谒�有的調(diào)查者中，只有一個人表示，會買轉(zhuǎn)基因的大豆油，因為現(xiàn)在大部分油都是轉(zhuǎn)基因大豆榨的。
　　1999年，法國農(nóng)民若澤·博韋開著拖拉機搗毀了兩片土地上的轉(zhuǎn)基因作物；
　　2000年，綠色和平組織在雅典一家豆類加工廠上懸掛標語，上書“基因危險”；
　　2007年，綠色和平組織向歐盟委員會遞交萬人請愿書，要求歐盟實施轉(zhuǎn)基因標簽；
　　2006年，中國工程院工程科技論壇之“中國食品安全問題論壇”上，專家指出，目前沒有證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品危害健康。
　　2007年，植保(中國)轉(zhuǎn)基因作物研討會上，專家指出，批準上市的轉(zhuǎn)基因食品是安全的。
　　在轉(zhuǎn)基因技術(shù)不斷發(fā)展的今天，大家對轉(zhuǎn)基因食品安全性的爭論愈演愈烈。“轉(zhuǎn)基因食品到底是什么？”“吃了轉(zhuǎn)基因食品會有什么后果？”“轉(zhuǎn)基因食品該不該上市銷售？”這一系列的問題都成了大家關(guān)注的焦點。

綠色和平組織：轉(zhuǎn)基因食品存有健康風險

　　國際綠色和平組織認為，轉(zhuǎn)基因食品不是更好吃、更有營養(yǎng)或更便宜，而是更有健康風險。直到現(xiàn)在為止，轉(zhuǎn)基因食品在推出市場前都沒有經(jīng)過長遠的評估，人類長期食用是否安全仍然存疑，科學界對這些食品是否安全也沒有共識。
　　世界糧農(nóng)組織、世界衛(wèi)生組織及經(jīng)濟合作組織這些國際權(quán)威機構(gòu)都表示，人工移植外來基因可能令生物產(chǎn)生“非預(yù)期后果”。我們到現(xiàn)在為止還沒有足夠的科學手段去評估轉(zhuǎn)基因生活及食品的風險。
　　有些學者認為，轉(zhuǎn)基因食品存在著多重隱患。
　　首先是毒性問題。一些研究學者認為，對于基因的人工提煉和添加，在達到人們想達到的效果的同時，也可能增加和積聚了食物中原有的微量毒素；其次是過敏反應(yīng)問題。對于一種食物過敏的人有時還會對一種以前他們不過敏的食物產(chǎn)生過敏。比如：科學家將玉米的某一段基因加入到核桃、小麥和貝類動物的基因中，蛋白質(zhì)也隨基因加了進去，那么，以前吃玉米過敏的人就可能對這些核桃、小麥和貝類食品過敏；營養(yǎng)問題，科學家們認為外來基因會以一種人們目前還不甚了解的方式破壞食物中的營養(yǎng)成分；對抗生素的抵抗作用�？茖W家認為，把一個外來基因加入到植物或細菌中去，這個基因會與別的基因連接在一起。人們在服用了這種改良食物后，食物會在人體內(nèi)將抗藥性基因傳給致病的細菌，使人體產(chǎn)生抗藥性。

專家：上市的轉(zhuǎn)基因食品是安全的

　　面對源源不斷的反轉(zhuǎn)基因作物的浪潮，中國農(nóng)業(yè)科學院研究員賈士榮教授認為，到目前為止，凡是經(jīng)過科學評價和政府部門的嚴格審批獲準上市的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的，全世界數(shù)億人食用后至今尚未出現(xiàn)一例轉(zhuǎn)基因食品中毒或醫(yī)療事故。
　　“轉(zhuǎn)基因食品中的標記基因沒有直接毒性，目前也沒有因轉(zhuǎn)基因引起的食物過敏情況發(fā)生�！敝袊�農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)學院院長羅云波教授介紹說，事實上，與傳統(tǒng)食品相比，轉(zhuǎn)基因食品在微生物毒素、農(nóng)藥殘留等方面更安全。
　　至今無法證明轉(zhuǎn)基因食品不安全，那么外源基因進入人體后是否會改變?nèi)说倪z傳性狀呢？對于人們這樣的疑慮，中國科學院院士、華中農(nóng)業(yè)大學作物遺傳改良國家重點實驗室教授張啟發(fā)解釋道，每一口食物中都有數(shù)以萬計的基因，來源于植物、動物、微生物等，而在人類社會數(shù)百萬年的歷史中，從未見過食物中的基因遺傳給人類的事情，這是因為各種生物間大量的基因是具有同源性的。
　　賈士榮指出，所有上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都經(jīng)過了嚴格的審批程序，都是經(jīng)過8到10年的安全性評定才會推向市場。
　　但是，包括常規(guī)的育種技術(shù)生產(chǎn)的食品內(nèi)，零風險的食品是不存在的。目前仍然還有麥角中毒，黃曲霉毒素，細菌性食品污染等事件發(fā)生。“科學上沒有百分之百的東西，食品的安全性是一個相對和動態(tài)的概念。”對轉(zhuǎn)基因食品安全性的評價應(yīng)該遵循實質(zhì)等同的原則，即評價轉(zhuǎn)基因食品安全性的目的，不是要了解該食品的絕對安全性，而是評價它與非轉(zhuǎn)基因的同類食品比較的相對安全性。隨著科學技術(shù)的進步，今天認為是安全的食品，明天可能發(fā)現(xiàn)有不安全的因素，同樣，今天認為是不安全的食品成分，明天可以用新的技術(shù)將其刪除或變?yōu)榘踩��?BR>　　現(xiàn)在我們種植的作物是經(jīng)過千百年自然和人工選擇、遺傳育種培育成的品種，許多基因已被改良，有長期食用的歷史�！稗D(zhuǎn)基因育種在本質(zhì)上與常規(guī)的雜交育種是一樣的，都是在原有品種的基礎(chǔ)上對遺傳基因進行改造，只是基因工程使這種改造更加精確、更有預(yù)見性、效率更高、安全性更好。”賈士榮認為。

握好轉(zhuǎn)基因食品這把“雙刃劍”

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展是科學發(fā)展的必然，轉(zhuǎn)基因食品作為一種新的技術(shù)引起很大的爭議也是科學的正�，F(xiàn)象。“時間會告訴大家一切。”賈士榮說。
　　張啟發(fā)認為，轉(zhuǎn)基因技術(shù)為作物改良提供了新手段，同時也帶來了潛在的風險，但是，基因技術(shù)本身能夠進行精確的分析和評估，從而有效地規(guī)避風險�？茖W規(guī)范的管理可為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的利用提供安全保障。而生命科學基礎(chǔ)知識的科普和公眾教育的加強會讓人們更理性地面對轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
　　像很多科學技術(shù)一樣，轉(zhuǎn)基因技術(shù)也可能是一把“雙刃劍”，我們不能只看到他帶來的好處，同時也要考慮到它可能帶來的負面效應(yīng)。但也不能因為它有可能產(chǎn)生的負面影響而全盤否定。就像我們不能因為刀子可殺人就拒絕使用刀，這是同樣的道理。中國科技信息研究所認為，對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)及轉(zhuǎn)基因食品，只要理性對待，興利除弊，它的前景是十分光明的。