小企業(yè)信貸:銀行為何“既想又怕”
    2008-06-14    作者:鄒靚    來(lái)源:上海證券報(bào)

  商業(yè)銀行自年初開(kāi)始控制新增信貸規(guī)模,加上央行數(shù)調(diào)存款準(zhǔn)備金率收縮流動(dòng)性,數(shù)以萬(wàn)計(jì)小企業(yè)正面臨資金鏈斷裂的危險(xiǎn),小企業(yè)信貸危機(jī)已從東南沿海蔓延至華東華北。
  江蘇銀監(jiān)局今年4月的一份小企業(yè)融資情況調(diào)查(下稱(chēng)“小企業(yè)融資調(diào)查”)顯示,僅有75.83%的小企業(yè)認(rèn)為其資金需求基本得到滿(mǎn)足,而2007年第一季度此數(shù)據(jù)為92.53%。該局對(duì)今年一季度江蘇省內(nèi)的小企業(yè)貸款滿(mǎn)足率的評(píng)價(jià)也定調(diào)“較低”。一國(guó)有銀行江蘇分行小企業(yè)信貸部門(mén)負(fù)責(zé)人表示,小企業(yè)市場(chǎng)在爭(zhēng)奪信貸資源的過(guò)程中已出現(xiàn)明顯的“優(yōu)勝劣汰”,貨幣政策從緊的陣痛后是良性的產(chǎn)業(yè)升級(jí)還是惡性的實(shí)體經(jīng)濟(jì)受挫,僅存一線(xiàn)之差。

小企業(yè)信貸不規(guī)則波動(dòng)

  與很多國(guó)家的情況相似,中國(guó)的小企業(yè)融資是個(gè)“老大難”問(wèn)題。為此,銀監(jiān)會(huì)、人民銀行多次出臺(tái)相關(guān)政策,引導(dǎo)商業(yè)銀行信貸資源向小企業(yè)傾斜。
  然而,政策引導(dǎo)并不能代替市場(chǎng)選擇。貨幣政策對(duì)銀行流動(dòng)性的每一次收緊,都連帶著小企業(yè)信貸空間的收窄。
  來(lái)自江蘇銀監(jiān)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2007年四季度開(kāi)始的7個(gè)月里,小企業(yè)貸款的環(huán)比增長(zhǎng)率呈現(xiàn)波浪式前進(jìn)。峰值為2007年11月的20.61%,波谷為2007年12月的-1.49%。江蘇銀監(jiān)局分析認(rèn)為,一方面銀監(jiān)會(huì)大力推進(jìn)小企業(yè)貸款,轄內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)努力提高小企業(yè)金融服務(wù);另一方面,從緊貨幣政策實(shí)施以來(lái)小企業(yè)貸款增長(zhǎng)在一定程度上受到了限制。
  江蘇南通銀監(jiān)分局研究人士這樣說(shuō),“銀行對(duì)小企業(yè)信貸面臨兩難,是‘既想支持又怕支持’”。
  在江蘇銀監(jiān)局今年4月完成的一份小企業(yè)融資情況調(diào)查中,還發(fā)現(xiàn)了以下三個(gè)問(wèn)題:小企業(yè)負(fù)債中貸款占比下降,小企業(yè)對(duì)貸款的依賴(lài)性不變;小企業(yè)貸款利率趨高,加重企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān);小企業(yè)貸款滿(mǎn)足程度下降,民間融資活躍。

資金短缺抑制企業(yè)擴(kuò)張

  江蘇泰州靖江永固轎配公司是一家專(zhuān)業(yè)從事轎車(chē)配件生產(chǎn)的小型企業(yè)。據(jù)悉,靖江永固轎配公司在經(jīng)營(yíng)的高峰時(shí)期曾達(dá)到25%的利潤(rùn)率,年銷(xiāo)售額超過(guò)1000萬(wàn)元。
  公司負(fù)責(zé)人說(shuō),今年年初時(shí)的貸款基準(zhǔn)利率水平已經(jīng)是7.47%,多數(shù)銀行給小企業(yè)的貸款利率都要在這個(gè)基礎(chǔ)上上浮超過(guò)20%!氨敬蛩2008年擴(kuò)大生產(chǎn),但是去年11月開(kāi)始鋼材價(jià)格大幅上漲,員工工資上漲超過(guò)30%,但是下游轎車(chē)整車(chē)廠(chǎng)的訂貨價(jià)格只上漲了5%,光一季度經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流就少了180萬(wàn)元,擴(kuò)張計(jì)劃只能被迫擱置!彼f(shuō)。
  像靖江永固轎配公司這樣的企業(yè)不在少數(shù),這還是情況較好的企業(yè)。泰州銀監(jiān)分局人士談到,泰州地區(qū)有很多做配件的行業(yè)!吧a(chǎn)紡織配件的企業(yè)是少數(shù)可以進(jìn)行成本下移的行業(yè),多數(shù)配件生產(chǎn)行業(yè)都無(wú)法進(jìn)行成本轉(zhuǎn)移!

小企業(yè)信貸資源“兩極分化”

  農(nóng)行江蘇分行小企業(yè)信貸部負(fù)責(zé)人說(shuō),“市場(chǎng)特征決定了,資金充裕的銀行一定是先選擇大企業(yè)作為目標(biāo)客戶(hù),其次是發(fā)展零售業(yè)務(wù),最后才會(huì)輪到小企業(yè),F(xiàn)在關(guān)注小企業(yè)的銀行大多數(shù)并不是單純考慮了市場(chǎng)需求,而是加入了政策引導(dǎo)的因素。”
  采訪(fǎng)中,興業(yè)銀行南京分行中小企業(yè)中心人士同樣認(rèn)為,商業(yè)銀行信貸資源向大客戶(hù)、大項(xiàng)目集中的取向沒(méi)有大的改變,壓小保大是行業(yè)普遍現(xiàn)象。
  事實(shí)上,優(yōu)質(zhì)的小企業(yè)正成為繼大企業(yè)轉(zhuǎn)向直接融資渠道后商業(yè)銀行爭(zhēng)相進(jìn)入的市場(chǎng),而資質(zhì)較差的小企業(yè)則處在逐級(jí)淘汰的過(guò)程中。

銀企呼吁融資渠道創(chuàng)新

  “小企業(yè)融資調(diào)查”后期,江蘇銀監(jiān)局集合各分局意見(jiàn),對(duì)當(dāng)前宏觀(guān)調(diào)控情況下的小企業(yè)融資給出政策建議。
  該局認(rèn)為,為防止緊縮政策加劇小企業(yè)融資難,中央銀行可以對(duì)以小企業(yè)貸款為主要服務(wù)對(duì)象的城市商業(yè)銀行和農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu),實(shí)行差別準(zhǔn)備金率、取消信貸規(guī)模控制,調(diào)動(dòng)小銀行發(fā)放小企業(yè)貸款的積極性。同時(shí)建議地方政府盡快建立小企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制,由財(cái)政安排一定資金用于對(duì)小企業(yè)貸款增幅較大的銀行機(jī)構(gòu)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,解決銀行市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)與小企業(yè)政策性扶持之間的矛盾。
  小企業(yè)信貸最根本的問(wèn)題在于小企業(yè)先天不足,有效擔(dān)保及抵押匱乏。因此呼吁商業(yè)銀行支持小企業(yè)信貸、推行六項(xiàng)機(jī)制,缺乏實(shí)質(zhì)性的東西。”農(nóng)業(yè)銀行江蘇分行人士指出。除此之外,包括交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平在內(nèi)的多位專(zhuān)家在接受采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為,小企業(yè)融資難的解決,只能依靠金融結(jié)構(gòu)和金融制度的創(chuàng)新。
  具體來(lái)說(shuō)可以有幾點(diǎn)借鑒,比如商業(yè)銀行在內(nèi)部管理上可以通過(guò)調(diào)整考核體制引導(dǎo)信貸向小企業(yè)傾斜;金融系統(tǒng)內(nèi),可以嘗試更多如小額貸款公司的制度設(shè)計(jì);在銀行之外允許更多中小存款類(lèi)機(jī)構(gòu)存在,對(duì)小企業(yè)信貸專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)實(shí)施財(cái)長(zhǎng)補(bǔ)貼等等。

  相關(guān)稿件
· 工行董事長(zhǎng)姜建清:分行不得調(diào)劑使用小企業(yè)信貸規(guī)模 2008-07-23
· 圈地中小企業(yè)信貸 北京銀行“整合性”思維隱現(xiàn) 2008-07-23
· 小企業(yè)信貸規(guī)!安皇芟蕖保嚎餐救绾纬纱蟮 2008-07-23
· 上海小企業(yè)信貸同比增長(zhǎng)兩成 2008-07-23
· 劉明康:銀行要單獨(dú)安排小企業(yè)信貸規(guī)模 2008-07-23