專家建議廣東將土地“承包期”長期化
    2008-10-20    作者:陳清浩    來源:南方日報

    “《中共中央關于推進農村改革發(fā)展若干重大問題的決定》對穩(wěn)定和完善農村基本經(jīng)營制度、加快農村土地承包經(jīng)營權流轉、推進農業(yè)經(jīng)營方式轉變等方面提出了新的突破性的政策措施,為新階段推進農村改革發(fā)展指明了方向,將成為農村改革工作中一個里程碑式的文件!弊蛱欤10月19日),廣東農村政策研究中心主任江惠生在接受記者采訪時表示,作為一名農村研究人員,他對《決定》的出臺感到振奮。
  在采訪中,江惠生對農業(yè)家庭經(jīng)營體制長期化、農村土地經(jīng)營使用權的合理流轉兩個問題尤為重視。他認為,農村農業(yè)富余勞力的轉移,處理好農村集體所有制土地的關系是關鍵。

之前一些農村土地流轉的規(guī)定存在缺陷

  記者:《決定》提出,現(xiàn)有土地承包關系要保持穩(wěn)定并長久不變,推動土地流轉制度的改革。結合廣東的情況,您如何看待這兩個問題?
  江惠生:農村富余勞力的轉移,妥善處理農村集體所有制土地的關系是一個關鍵。之前我們一些關于農村土地流轉的規(guī)定存在缺陷,國家文件規(guī)定農地承包經(jīng)營權流轉可采用轉包、出租、轉讓等形式,雙方商定轉包費、租金、轉讓費;凡全家遷入設區(qū)的市(一般是地級以上的城市)的要交回承包地。一些實際情況表明,這種規(guī)定可能比較“粗線條”。對于遷入城市者,對其原有的承包經(jīng)營權沒有一點補償可能不行,他寧可保留一兩個農村戶口(如老人戶口)、算作兼業(yè)農戶而保留承包地,寧可讓土地丟荒(一些地方丟荒地不少)。

今后要因承包經(jīng)營權流轉而調整土地

  江惠生:同樣重要甚至更為重要的問題是,要切實長期穩(wěn)定農業(yè)家庭經(jīng)營體制。中央和國家文件規(guī)定土地承包在原有十五年的基礎上再延長三十年,一般計至2030年或2033年,現(xiàn)在僅剩下22年至25年,很快就過去,這對于職業(yè)農民、農戶來說,仍然預期不足、心中無底,生怕變。雖然之前中央、國務院主要領導人說過“三十年后也不要變”,“永遠不變”,但沒有正式文件明確規(guī)定。
  延長農民的土地“承包期”有利于解決這些問題。目前首先要做的工作是,結合“雙轉移”,全面清點現(xiàn)有的農地承包經(jīng)營權人,加以確認,切實承認經(jīng)營權的物權,不準亂動,切實執(zhí)行“增人不增地,減人不減地”政策;今后的土地調整,不是因為新增出生人口和死亡人口而調整,而是因承包經(jīng)營權流轉而調整,給予轉移出去的勞力和人口以合理的、基于農地承包經(jīng)營權的經(jīng)濟補償,使農業(yè)富余勞動力向第二、三產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉移與“耕地逐步向種田能手集中”、農地承包經(jīng)營權向職業(yè)農民轉移———農業(yè)農村內部的“雙轉移”,走上良性循環(huán)的、法制的軌道。

讓農民住宅及農村宅基地流轉起來

  江惠生:此外,我們還認為,廣東應該改革宅基地制度,進行宅基地確權和促進流轉工作。目前,廣東全省農村宅基地的總面積1000萬畝左右,約相當于“堅守耕地面積3000萬畝”的三分之一,或四分之一,戶均六分多地,存在布局分散、用地量大、占用耕地多、用地效益低、生活與生產(chǎn)缺少功能分區(qū)等問題,已對農業(yè)現(xiàn)代化和農村經(jīng)濟社會發(fā)展構成了制約和限制。其根本原因在于宅基地制度,類似“福利分配”,但有權勢及一些“老板”多占多用,一戶多宅;有的建新房、棄老房,或遷入城鎮(zhèn)而棄用,不少宅基地荒廢;現(xiàn)行政策未能確定農民住宅及其宅基地的財產(chǎn)權,不能流轉。建議廣東先行一步,盡快開展對全省農村宅基地的清理、確權、登記工作,承認農民住宅及宅基地的私人財產(chǎn)權、用益物權,使之流轉起來。
    當前,農村基層許多問題需進一步理清,千頭萬緒,如果土地制度創(chuàng)新方面能率先突破,其他問題就好辦了。

進一步明晰“集體”的財產(chǎn)到底歸誰

  記者:與全國一樣,廣東的農村制度包括現(xiàn)行的土地制度存在一些需要完善的地方。廣東要成為農村改革發(fā)展的排頭兵需要有哪些突破?
  江惠生:關鍵是要堅持制度創(chuàng)新。一是組織制度創(chuàng)新。要重塑農村組織的微觀基礎。從一個村來看,改革開放以來,經(jīng)濟發(fā)展、職業(yè)分化、人口流動,目前所謂“村民”,成員多種多樣,有的雖居住于原村卻早已不從事農業(yè),經(jīng)濟社會活動不在村,因此村民委員會和農民集體經(jīng)濟組織的成員構成是不同的,兩者不能互為替代。農民的組織不要搞“政經(jīng)合一”。要讓農民的組織有話語權。二是產(chǎn)權制度創(chuàng)新。“集體經(jīng)濟”的財產(chǎn)到底誰所有,要進一步明晰。三是土地制度創(chuàng)新。要堅持家庭經(jīng)營制度長期不變。按文件規(guī)定目前土地“承包期”只剩下23年左右,23年后怎么辦?因此,將土地“承包期”長期化是個值得考慮的問題。要制定土地經(jīng)營使用權流轉的有效政策,讓那些準備向城鎮(zhèn)和第二、三產(chǎn)業(yè)轉移的農民安心地放棄承包地,“愉快”地轉移出去,讓“耕地逐步向種田能手集中”。

  相關稿件
· 允許土地流轉 擺脫小農經(jīng)濟 2008-10-20
· 土地流轉仍要“摸石頭” 2008-10-20
· 新一輪土地流轉出現(xiàn)“非糧化”沖動 2008-10-20
· 對于農村土地流轉勿需過度解讀 2008-10-20
· 農村金融服務體系如何支持“土地流轉” 2008-10-19