目前，不少城市的副食品價格已經(jīng)放開，運用價值規(guī)律進行市場調(diào)節(jié)。但是，一些地方放開后并沒有收到預期的效果，商品的價格欲降還升，不少消費者感覺雖非“珠米桂薪”，卻也“居大不易”。
出現(xiàn)這種情況的主要原因之一，就是只講放開，不講開放。搞封閉的放開，這其實是放而不開，其后果無異于是關(guān)起門來漲價。
北京市今年5月中旬蔬菜價格放開以后，由于沒有實行“開放政策”，外地蔬菜被拒之于京城之外，造成市內(nèi)蔬菜奇缺，價格驚人，群眾意見很大。后來，有關(guān)部門決定打開城門，外地蔬菜源源而來，蔬菜市場繁榮，價格與日俱降，消費者無不額手稱慶。
這一事例說明，要想放開，必須開放；只有搞好開放，才能真正放開。蔬菜如此，雞鴨魚肉亦然。
瘦豬肉價格調(diào)到2.5元一斤以后，有的同志看到“僧多粥少”，不能滿足群眾需要，于是乎再調(diào)到2.7元一斤，似乎此舉是運用價值規(guī)律之上策。其實，與其用這種以價格限制消費的辦法緩和供求矛盾，不如增加商品來控制價格。四川省瘦肉1.4元錢一斤，青島市1.5元一斤，即使用飛機運到北京，兩地還可大受其益。
可是不知是何原因，竟是外地豬肉進京難。這類商品閉關(guān)現(xiàn)狀，不知何年何月何日才能打破。
1985.8.17 |
|