刺激經(jīng)濟(jì) 稅制改革為先導(dǎo)
    2008-12-01    作者:馬鑫    來(lái)源:市場(chǎng)報(bào)

  ■ 現(xiàn)在是征燃油稅最好時(shí)機(jī),開(kāi)征燃油稅可以將國(guó)家從龐大的燃油補(bǔ)貼中解放出來(lái)。
  ■ 此次增值稅轉(zhuǎn)型意義在于,由此前的試點(diǎn)地區(qū)擴(kuò)大到全國(guó),將工業(yè)企業(yè)集中地區(qū)全部涵蓋。
  ■ 建立一個(gè)好的納稅環(huán)境與稅負(fù)公平同等重要。

  面對(duì)愈演愈烈的國(guó)際金融風(fēng)暴,我國(guó)政府提出了十項(xiàng)措施來(lái)提振信心,保持經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定增長(zhǎng)。多項(xiàng)稅收政策的調(diào)整轉(zhuǎn)型也是眾多措施中的一部分。稅收政策的調(diào)整能給本輪經(jīng)濟(jì)啟動(dòng)帶來(lái)哪些作用?影響面又有多大?記者對(duì)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓進(jìn)行了專(zhuān)訪。

征燃油稅面臨十年來(lái)最好時(shí)機(jī)

  《市場(chǎng)報(bào)》:您作為稅務(wù)方面的專(zhuān)家,曾在上世紀(jì)90年代參與過(guò)燃油稅是否開(kāi)征的相關(guān)論證并同時(shí)負(fù)責(zé)草擬燃油稅的實(shí)施細(xì)則。近一陣,燃油稅即將開(kāi)征的消息喧囂塵上,您如何看待?

  劉桓:從現(xiàn)在的形勢(shì)來(lái)看,目前是提出開(kāi)征燃油稅的最佳時(shí)機(jī)。
  國(guó)家在上世紀(jì)90年代提出開(kāi)征燃油稅的設(shè)想之后,一直沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí),其中包含了多方面的客觀因素。當(dāng)時(shí)我們提出了燃油稅的設(shè)想與相關(guān)方案,甚至國(guó)家稅務(wù)總局方面都已經(jīng)做好了開(kāi)征的準(zhǔn)備,然而,此后國(guó)際油價(jià)一直不斷攀升,我國(guó)的成品油價(jià)格的倒掛現(xiàn)象嚴(yán)重,這成為開(kāi)征燃油稅的最大障礙。

  《市場(chǎng)報(bào)》:此前最大的障礙為什么忽然之間顯得如此容易逾越?

  劉桓:應(yīng)該說(shuō)美國(guó)的金融風(fēng)暴給國(guó)際原油市場(chǎng)帶來(lái)了沖擊,使我國(guó)的燃油稅改革面臨了前所未有的機(jī)遇。此前最大的問(wèn)題是國(guó)際原油價(jià)格偏高,在此次金融風(fēng)暴之前,國(guó)際油價(jià)甚至已經(jīng)攀升到了每桶150美元。而在美國(guó)的次貸危機(jī)爆發(fā)后,金融機(jī)構(gòu)對(duì)各種金融衍生品的交易監(jiān)管加強(qiáng),同時(shí)由于市場(chǎng)對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)缺乏信心,從而看空未來(lái)一段時(shí)間的原油需求,這兩者直接導(dǎo)致了原油價(jià)格的下跌。油價(jià)的下跌,使我們站在了一個(gè)十字路口,此前燃油稅改革受制約的油價(jià)因素忽然消失,我們應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)遇。
  值得關(guān)注的另外一點(diǎn)是此次消息的來(lái)源——國(guó)家發(fā)改委首先放出了風(fēng)聲。應(yīng)該說(shuō)這說(shuō)明了國(guó)家進(jìn)行燃油稅改革的決心與信心——此前燃油稅是否開(kāi)征的焦點(diǎn)之一還在于國(guó)家稅務(wù)總局進(jìn)行稅收改革的意愿與國(guó)家發(fā)改委控制作為重要戰(zhàn)略資源石油之間的矛盾。如果燃油稅一旦開(kāi)征將結(jié)束我國(guó)油價(jià)雙軌制的歷史,真正實(shí)現(xiàn)多用多繳(稅),少用少繳(稅)實(shí)現(xiàn)了稅負(fù)公平。同時(shí),也將國(guó)家從龐大的燃油補(bǔ)貼中解放出來(lái),有利于國(guó)家集中有限財(cái)力辦好大事。

增值稅轉(zhuǎn)型影響巨大

  《市場(chǎng)報(bào)》:我們注意到,在本輪刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,稅收改革尤其是增值稅的轉(zhuǎn)型被放在了比較重要的位置上,請(qǐng)您評(píng)價(jià)一下其影響和作用?

  劉桓:增值稅轉(zhuǎn)型的影響非常巨大,從數(shù)字角度看,此前有人測(cè)算在實(shí)施增值稅改革之后,國(guó)家每年將拿出1200億元。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)數(shù)字預(yù)測(cè)得比較保守。如果按照減稅1200億元來(lái)計(jì)算,這些僅僅是設(shè)備采購(gòu)資金的17%,換言之,我國(guó)一年的設(shè)備采購(gòu)才7058億元,這個(gè)數(shù)字明顯被低估了。因?yàn)槟壳爸袊?guó)整體的固定資產(chǎn)投資規(guī)模一年大概在2萬(wàn)億元左右,其中設(shè)備采購(gòu)和投資占到50%,也就是將近1萬(wàn)億元以上。然而,這個(gè)推測(cè)是按照2007年的水平來(lái)計(jì)算,隨著我們國(guó)家4萬(wàn)億元投資拉動(dòng)內(nèi)需的陸續(xù)到位,同時(shí)我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)在今后一定時(shí)期內(nèi)還會(huì)保持快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭,投資規(guī)?赡苓h(yuǎn)比2007年水平要大,所以,此后每年我國(guó)都將拿出不少于1200億元用于增值稅轉(zhuǎn)型。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看這是一個(gè)根本的改變。
  我國(guó)從1979年開(kāi)始實(shí)行增值稅,到1994年開(kāi)始全面實(shí)施。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)稅種選擇得非常好,不過(guò)類(lèi)型選擇得是最差的。因?yàn)橐苑▏?guó)為代表的主要國(guó)家實(shí)行的是消費(fèi)型增值稅,只有印度尼西亞和我國(guó)采用了生產(chǎn)性增值稅。這個(gè)做法使得我國(guó)的企業(yè)長(zhǎng)期背上包袱。
  此次全國(guó)推開(kāi)增值稅轉(zhuǎn)型的意義還在于,由此前的試點(diǎn)地區(qū)擴(kuò)大到全國(guó),將工業(yè)企業(yè)集中地區(qū)全部涵蓋。

  《市場(chǎng)報(bào)》:此次增值稅改革對(duì)所有工業(yè)企業(yè)的影響有何分別?是否對(duì)大家的影響接近趨同?

  劉桓:影響肯定不同,要分行業(yè)分企業(yè)來(lái)對(duì)待。影響比較大的行業(yè)是資本密集型行業(yè),這類(lèi)行業(yè)購(gòu)買(mǎi)設(shè)備比較多;再有勞動(dòng)密集型行業(yè),勞動(dòng)密集型對(duì)于工具要求相對(duì)較高。而增值稅轉(zhuǎn)型,對(duì)知識(shí)密集型行業(yè)影響比較小。

應(yīng)注意打擊偷逃稅款

  《市場(chǎng)報(bào)》:我們注意到《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例(修訂草案)》當(dāng)中對(duì)小納稅人的稅率有所調(diào)整。

  劉桓:確實(shí),此次稅收政策轉(zhuǎn)型當(dāng)中,小納稅人納稅存在亟待解決的問(wèn)題。小納稅人目前占到90%,全國(guó)繳納增值稅的企業(yè)大概有1500萬(wàn),真正的一般納稅人只有140余萬(wàn),小納稅人占到90%。小納稅人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票存在著手續(xù)繁瑣等問(wèn)題,所以很多小納稅人根本沒(méi)有發(fā)票。雖然稅率從6%降低到3%,但是對(duì)他們而言,市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程對(duì)他們很不利。比如大型國(guó)有企業(yè)規(guī)定采購(gòu)物品一定要有發(fā)票,如果沒(méi)有發(fā)票就不能報(bào)銷(xiāo),如果去沒(méi)有發(fā)票的公司購(gòu)買(mǎi)會(huì)引起很多非議。從這個(gè)角度講,小納稅人開(kāi)具發(fā)票困難,沒(méi)有發(fā)票,使得小納稅人銷(xiāo)售困難,使得他被迫去使用一些非正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段,比如賄賂負(fù)責(zé)采購(gòu)的干部,這就會(huì)增加商業(yè)賄賂的機(jī)會(huì),也給了貪污腐敗滋生的土壤。從某種意義上小納稅人沒(méi)有發(fā)票問(wèn)題一定要解決。
  小納稅人在中國(guó)很多,然而有很多企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)不是小納稅人了,它遲遲不辦理稅務(wù)的變更。比如南方很多企業(yè)存在“走貨”時(shí)根本不要發(fā)票,這就造成了“體外循環(huán)”。體外循環(huán)到底有多少?我們不好估計(jì)。所以,下一步我們的重點(diǎn)就應(yīng)該打擊逃票、逃稅的企業(yè)。讓真正納稅的人受到好處,讓偷逃稅款的人受到懲罰。建立一個(gè)好的納稅環(huán)境與稅負(fù)公平同等重要。

  《市場(chǎng)報(bào)》:我們?cè)撊绾魏藢?shí)企業(yè)是否真的購(gòu)買(mǎi)了設(shè)備而非騙稅呢?

  劉桓:確實(shí),財(cái)政減收的問(wèn)題比較大,所以,下一步就需要相關(guān)部門(mén)查缺補(bǔ)漏,加大打擊偷稅騙稅的力度。

稅收在啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)中的作用

  《市場(chǎng)報(bào)》:請(qǐng)您評(píng)價(jià)本次出臺(tái)的增值稅轉(zhuǎn)型及將要出臺(tái)的消費(fèi)稅和營(yíng)業(yè)稅的調(diào)整在本輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中所起到的作用?

  劉桓:兩句話:稅制改革在本輪刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,起到了“拋磚引玉”和“先導(dǎo)帶動(dòng)”的作用。
  不能單純看稅本身的直接作用,應(yīng)該注重它的間接及連帶效用。目前,我們企業(yè)所得稅一年降低了幾百億元,再加上增值稅,實(shí)際本輪國(guó)家已經(jīng)讓出了將近2000億元的稅收,如果再算上財(cái)政,本輪我們企業(yè)和居民所得到的實(shí)惠應(yīng)當(dāng)不止3000億元到4000億。
  加大財(cái)政支持力度,就要求國(guó)家增加債務(wù)。所以,減稅的同時(shí)政府要發(fā)債,發(fā)債和減稅的意義同樣重要,減稅百姓得到的是根本實(shí)惠;發(fā)債則是推遲購(gòu)買(mǎi)力,用時(shí)間換取空間。各國(guó)在遇到比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)基本采用的手段都是減稅增支。從另外一個(gè)角度而言,發(fā)行債務(wù)事實(shí)上是增加了一個(gè)投資品種,對(duì)金融市場(chǎng)也是個(gè)好事兒。

  《市場(chǎng)報(bào)》:草案尚未公布的兩個(gè)稅種調(diào)整的方向是什么?

  劉桓:消費(fèi)稅恐怕將要擴(kuò)大其品目,替代尚未出臺(tái)的環(huán)保稅。因?yàn)樽罱鼑?guó)家節(jié)能減排,降耗等方面提得很多,但環(huán)保稅出臺(tái)很難,原因在于稅務(wù)局并非環(huán)保方面的專(zhuān)家,并不能確定排放多少二氧化碳征收多少稅,同樣也不能確定向河流中排放多少有害物質(zhì)征收多少稅款。而消費(fèi)稅則將在部分程度上替代環(huán)保稅的作用。

相關(guān)鏈接

 

  經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),自2004年7月1日起,東北、中部等部分地區(qū)先后進(jìn)行增值稅轉(zhuǎn)型改革試點(diǎn),取得預(yù)期成效。為擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求,降低企業(yè)設(shè)備投資的稅收負(fù)擔(dān),促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,會(huì)議決定,自2009年1月1日起,在全國(guó)所有地區(qū)、所有行業(yè)推行增值稅轉(zhuǎn)型改革。改革的主要內(nèi)容是:允許企業(yè)抵扣新購(gòu)入設(shè)備所含的增值稅,同時(shí),取消進(jìn)口設(shè)備免征增值稅和外商投資企業(yè)采購(gòu)國(guó)產(chǎn)設(shè)備增值稅退稅政策,將小規(guī)模納稅人的增值稅征收率統(tǒng)一調(diào)低至3%,將礦產(chǎn)品增值稅稅率恢復(fù)到17%。經(jīng)測(cè)算,明年實(shí)施該項(xiàng)改革將減少當(dāng)年增值稅收入約1200億元、城市維護(hù)建設(shè)稅收入約60億元、教育費(fèi)附加收入約36億元,增加企業(yè)所得稅約63億元,增減相抵后將減輕企業(yè)稅負(fù)共約1233億元。
  為確保增值稅轉(zhuǎn)型改革順利實(shí)施,做好增值稅、消費(fèi)稅和營(yíng)業(yè)稅之間的銜接,會(huì)議審議并原則通過(guò)了《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例(修訂草案)》、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)稅暫行條例(修訂草案)》和《中華人民共和國(guó)營(yíng)業(yè)稅暫行條例(修訂草案)》。會(huì)議決定,上述草案經(jīng)進(jìn)一步修改后,由國(guó)務(wù)院公布施行。

  相關(guān)稿件
· 謝旭人:推進(jìn)稅制改革 適當(dāng)擴(kuò)大資源稅征收范圍 2008-12-01
· 新一輪稅制改革自增值稅始 2008-11-11
· 稅制改革比減稅更重要 2008-09-19
· 分稅制改革應(yīng)彌補(bǔ)現(xiàn)存缺陷 2008-07-01
· 稅制為何整體上反對(duì)自主創(chuàng)新 2008-04-22