|
| 外資非正常撤離應(yīng)問(wèn)責(zé)相關(guān)地方政府 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-12-23 作者:譚浩俊 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
最近，部分地區(qū)出現(xiàn)少數(shù)外商投資企業(yè)非正常撤離的現(xiàn)象，其中，到目前已經(jīng)有103家韓資企業(yè)“無(wú)故撤離”山東，造成拖欠員工工資、拖欠銀行貸款等嚴(yán)重問(wèn)題。而商務(wù)部、外交部、公安部、司法部近日聯(lián)合印發(fā)的
《外資非正常撤離中國(guó)相關(guān)利益方跨國(guó)追究與訴訟工作指引》規(guī)定，如果外資非正常撤離中國(guó)，中方將跨國(guó)追究并訴訟，堅(jiān)決維護(hù)中方相關(guān)利益方的合法權(quán)益。
外資的非正常撤離，毫無(wú)疑問(wèn)與一些外商的“好賺就賺、不好賺就溜”的不良品質(zhì)有關(guān)。但是，值得注意的是，資本是逐利的，對(duì)這些外國(guó)投資者來(lái)說(shuō)，虧本的買賣是不會(huì)干的，沒(méi)有比非正常撤離更大的利益，這些外資是不可能非正常撤離。
如果僅僅是個(gè)別現(xiàn)象，倒也能夠理解，關(guān)鍵是外資非正常撤離，在一些外資比較集中的地區(qū)，已經(jīng)非常普遍、非常嚴(yán)重，比如在山東，有的韓企就是在發(fā)工資前夜或者還債期到來(lái)之前，摸黑欠薪逃離的。那么，這些外資為什么會(huì)義無(wú)反顧地選擇撤離這條路呢？作為一名投資者，難道這些外商不知道撤離會(huì)帶來(lái)嚴(yán)
重的經(jīng)濟(jì)損失嗎？
事實(shí)并非如此。
因?yàn)�，�?duì)這些非正常撤離的外資來(lái)說(shuō)，除了一些企業(yè)已經(jīng)賺得缽滿盆溢、撤離已經(jīng)無(wú)傷其身之外，更多的非正常撤離外資，是一些地方政府過(guò)度的外資情結(jié)釀成的苦果。
首先，過(guò)度的土地注入，使很多外商“置換
”了投資。一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，充分掌握了地方官員投資心切心理的外商，在與地方政府商談、簽訂投資協(xié)議時(shí)，往往都做出了投資額十分驚人的承諾。由于這些承諾的過(guò)于誘人，導(dǎo)致地方政府在向這些外資提供土地時(shí)，也是十分大方。加之前些年在土地供應(yīng)和審批方面的過(guò)于寬松，使這些外資遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到承諾的投資額，就一個(gè)個(gè)地把大量土地拿到了手。于是，這些土地很快便變成了貸款，并被這些外商用于建設(shè)、購(gòu)買設(shè)備等，有的甚至被非法轉(zhuǎn)移出國(guó)，變成新的投資進(jìn)來(lái)，投資被外資悄悄地置換了。
第二，過(guò)度的外資情結(jié)，嚴(yán)重干擾執(zhí)法部門執(zhí)法。如果對(duì)非正常撤離的外資進(jìn)行一番調(diào)查的話，肯定會(huì)發(fā)現(xiàn)有外資欠下大量的稅費(fèi)。按理，外商投資企業(yè)是比較守法的，特別是稅法、勞動(dòng)法等重要法律，對(duì)外資來(lái)說(shuō)更是一條
“高壓線”。但是，一方面，由于地方政府對(duì)外商的寵愛(ài)有加，被一些無(wú)良的外商所利用，在稅費(fèi)等方面干擾征收、干擾執(zhí)法，使這些外企拖欠了大量稅費(fèi)；另一方面，極少數(shù)官員為了個(gè)人利益，如通過(guò)外商安排子女出國(guó)、與外商一起出國(guó)考察、旨在“下�！钡酵赓Y企業(yè)拿高薪等，干涉、協(xié)調(diào)執(zhí)法，幫外企拖欠各種稅費(fèi)。因此而形成的“收益”，被這些外商利用各種渠道轉(zhuǎn)移出我國(guó)，也給這些外資非正常撤離創(chuàng)造了條件。
第三，疏于監(jiān)管，使外資非正常撤離十分方便。實(shí)事求是地講，這些非正常撤離的外資，如果監(jiān)管嚴(yán)一些的話，早就可以發(fā)現(xiàn)他們的
“無(wú)良”行為。因?yàn)�，從惡意貸款、惡意欠稅費(fèi)到惡意拖欠供應(yīng)商債務(wù)、惡意拖欠職工工資等，都有一個(gè)準(zhǔn)備過(guò)程。但是，過(guò)度的外資情結(jié)，讓地方政府忽視或放棄了對(duì)外資的監(jiān)管。相反，卻因?yàn)樗^的“投資環(huán)境”，為外資非正常撤離提供了方便。
因此，當(dāng)我們?cè)趯?duì)非正常撤離的外資進(jìn)行追責(zé)的同時(shí)，是否也應(yīng)當(dāng)對(duì)造成非正常撤離的原因進(jìn)行深入調(diào)查，在此基礎(chǔ)上，對(duì)地方政府進(jìn)行問(wèn)責(zé)，查一查這些土地、貸款、欠稅、欠費(fèi)等是如何形成的？是什么人協(xié)調(diào)的？為什么會(huì)形成如此多的負(fù)債？
如果能夠妥善處理好外資非正常撤離的問(wèn)題，對(duì)今后更好地吸引外資、利用外資也能提供一定的幫助。 |
|
|
|
|