|
養(yǎng)老金改革的頭該由公務(wù)員來帶? |
|
|
|
|
2009-02-02 作者:毛穎穎 來源:北京商報(bào) |
|
|
改革難,牽扯到“發(fā)錢”的改革更難,這種難辦的事能不能辦下去,全看你有沒有一碗水端平的姿態(tài),找不找得到一個公認(rèn)的公正的起點(diǎn)。
據(jù)報(bào)道,國家人力資源和社會保障部日前已正式下發(fā)“事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案”,相關(guān)改革今年就會在山西、上海、浙江、廣東、重慶5個試點(diǎn)省市展開,改革的重點(diǎn)就是把事業(yè)單位職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)金降到跟企業(yè)職工差不多的水平上來。
而“接近決策層的人士”稱,此舉旨在減輕眼下沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
據(jù)說,看了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案,有事業(yè)單位人員嘆曰“一夜回到10年前”,更有科教文衛(wèi)等事業(yè)單位人員,如大學(xué)教授們?yōu)榇蚵犔崆巴诵菔乱颂て屏巳耸绿幍拈T檻。實(shí)際上,事業(yè)單位養(yǎng)老金改革之可怕,還不在“降”這一點(diǎn),而在于要降到跟企業(yè)差不多的水平線——據(jù)最新統(tǒng)計(jì),全國月人均養(yǎng)老金僅1080元,“遠(yuǎn)低于事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)”,其中普通企業(yè)職工的養(yǎng)老金之低可見一斑——要是都看齊這樣的水平線,別說拉動什么內(nèi)需,就是保障晚年生活也難。
可以說,這些年來中國老百姓的荷包雖然鼓了一點(diǎn),但國民收入增速始終被GDP增速、國家財(cái)政收入增速、企業(yè)(尤其是壟斷國企)利潤增速甩在后邊,在財(cái)富分配中并不占先,其中普通企業(yè)職工分得的大餅更是小得可憐,跟把事業(yè)單位的養(yǎng)老金拉下去相比,恐怕更該做的是把企業(yè)的養(yǎng)老金提上來。
不要說工資和養(yǎng)老金水平具有心理剛性,一旦升上去就很難降下來,單就眼下的情況來看——經(jīng)歷了股市漫漫熊途的磨難、再面對世界金融危機(jī)的冬天,大量原先處于中等收入水平的事業(yè)單位職工財(cái)富已縮水得很明顯,這時候來搞養(yǎng)老金改革,可謂是難上加難。如改革以“老人老辦法、新人新辦法”的方式實(shí)現(xiàn),那提前退休大潮勢必泛濫。如改革以補(bǔ)償受損失人員方式實(shí)現(xiàn),那算下來又未必真能省錢。最終,表面上的一刀切難免要以“事業(yè)單位養(yǎng)老金降一點(diǎn)或少漲一點(diǎn)慢漲一點(diǎn),而企業(yè)養(yǎng)老金多漲一點(diǎn)快漲一點(diǎn),通過幾年達(dá)到平衡、統(tǒng)一納入社會保障統(tǒng)籌”的“中庸”方式實(shí)現(xiàn)。
更何況,就財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重、養(yǎng)老金體系必須要改這事而言,國人目光的重點(diǎn)可不是落在事業(yè)單位人員身上邊。說白點(diǎn),大家能接受造導(dǎo)彈的人(如事業(yè)單位科技人員)比賣茶葉蛋的人退休后多拿點(diǎn)錢,卻不能接受管理賣茶葉蛋的人(如工商稅務(wù)部門公務(wù)員)退休后多拿太多錢;大家能接受改革雨點(diǎn)公正落在每個人身上邊,卻不能接受公務(wù)員和壟斷國企人員次次都跟改革不相干;大家能接受養(yǎng)老金在普遍上升前提下差距漸漸不明顯,卻不能接受改革后更多人的低水平之上少數(shù)人養(yǎng)老金愈發(fā)顯出優(yōu)越性來。
平衡社會心理、減輕財(cái)政負(fù)擔(dān),撇開公務(wù)員和壟斷國企人員的高收入,單拿事業(yè)單位人員養(yǎng)老金說事兒恐怕效果適得其反,改革自改革政策制定者群體始才是改革該有的公正姿態(tài)。從這種意義上說,養(yǎng)老金改革不該是事業(yè)單位先改、最后再把公務(wù)員納入進(jìn)來,而該由公務(wù)員跟壟斷國企人員把頭給帶帶,這些人的高收入跟高養(yǎng)老金降不下來,公款吃喝等支出降不下來,豪華辦公樓建設(shè)停不下來,不管事業(yè)單位和企業(yè)的退休職工拿多低的養(yǎng)老金,財(cái)政也扛不起這樣的負(fù)擔(dān)。 |
|
|
|