作者：陳志武

    出版社：當(dāng)代中國(guó)出版社

    出版日期：2009年7月
 
    我要辦電力公司

    這是一本“生活中的經(jīng)濟(jì)學(xué)”，采用一種父女(陳笛14歲)之間對(duì)話的形式，通俗易懂，融專業(yè)性與可讀性于一身，在金融危機(jī)的大時(shí)代背景下為我們走出困境提供了借鑒和參考。

    跟陳笛講了微軟、星巴克、沃爾瑪?shù)鹊纳虡I(yè)模式之后，她基本領(lǐng)悟到這些道理，也讓她不斷思考她自己的億萬(wàn)富翁夢(mèng)。上次在中國(guó)開(kāi)糖果連鎖店的想法被我否決后，她就在另找其他的主意。
    一天晚上，陳笛說(shuō)：“爸爸，我今后要辦電力公司！”
    “為什么要辦電力公司呢？”
    陳笛：“你看，我們每天用電，人人每天都用電，電不就是你說(shuō)的最有市場(chǎng)規(guī)模的消費(fèi)品、日用品嗎？所以，辦電力公司，給家家戶戶提供電，那一定很賺錢！”
    “電的確是人人都用，而且現(xiàn)在幾乎沒(méi)有電就無(wú)法生活了。這是個(gè)好主意。但是，有一點(diǎn)你得知道，就是世界上幾乎所有國(guó)家都對(duì)電價(jià)進(jìn)行管制，把電價(jià)定得不高不低，讓電力公司的資本一年正好有10%左右的回報(bào)率。所以，如果你要辦電力公司，賺大錢的機(jī)會(huì)很有限�！�
    陳笛：“為什么政府要管制電價(jià)呢？這沒(méi)有道理吧�！�
    “這是一個(gè)很有意思的問(wèn)題。一種原因是，幾乎所有國(guó)家都有一些思潮，認(rèn)為越是涉及老百姓日常生活、涉及民生的東西，政府越要管制，說(shuō)是怕市場(chǎng)上那些唯利是圖的商人亂要價(jià)，讓老百姓受不了。不過(guò)，在許多情況下，只要市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)充分、不受阻擾，政府過(guò)多管制可能幫倒忙，因?yàn)樘�多政府管制、特別是那些錯(cuò)位的管制反而會(huì)大大降低商品或服務(wù)的供給量，結(jié)果反倒使價(jià)格上升。比如中國(guó)的房地產(chǎn)，你媽媽總說(shuō)要在北京買房，但我覺(jué)得北京房?jī)r(jià)太貴，要她等些年，可是越等越貴了。原因就是，政府想要通過(guò)調(diào)控土地供應(yīng)、規(guī)范房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商等等，來(lái)把房?jī)r(jià)壓下，這樣讓更多人能買房子，可實(shí)際結(jié)果呢？政府越調(diào)控，房?jī)r(jià)漲得越高。人為調(diào)控的結(jié)果是，市場(chǎng)上的房子供應(yīng)越來(lái)越少了，而想要買房的人不斷在增加。這種需求增加的情況，就像你們小朋友都喜歡新的iPod，大家都想買，假如這時(shí)候蘋果公司還減少生產(chǎn)，那結(jié)果iPod的價(jià)格會(huì)更高還是更低呢？”陳笛：“可是，這并不能說(shuō)明為什么電價(jià)就該受政府管制。電力市場(chǎng)跟房地產(chǎn)市場(chǎng)難道是一樣嗎？”
    “當(dāng)然，像房地產(chǎn)這樣的市場(chǎng)，如果政府不控制土地供應(yīng)、不控制房地產(chǎn)商，這應(yīng)該是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。但是，電力市場(chǎng)可能有差別，主要原因是，一旦一家電力公司將電網(wǎng)線路接到我們家門口，這家公司就擁有該電力線路，也就擁有了我們家作為它的客戶，于是，其他公司不可能來(lái)了，至少?zèng)]有太多別的公司再愿花錢另鋪新電線到我們家。因此，第一家公司就獨(dú)占我們家，使我們成了它的固定客戶，我們差不多別無(wú)選擇了�！�
    陳笛：“對(duì)電力公司來(lái)說(shuō)，這不是很好嗎？它們就可賺大錢了！”
    “不過(guò)，問(wèn)題也出在這里。由于電力公司的相對(duì)壟斷地位，在20世紀(jì)30年代開(kāi)始到20世紀(jì)80年代后期之前，美國(guó)電價(jià)一直由各州政府自己管制，每個(gè)州都有電力管制委員會(huì)，專門負(fù)責(zé)定電價(jià)。起初，電價(jià)完全由政府根據(jù)發(fā)電成本加一年10%左右的投資回報(bào)決定；20世紀(jì)80年代后，各州已將電價(jià)放開(kāi)浮動(dòng)，但有一定的價(jià)格區(qū)間�！�
    陳笛：“這樣做不是讓電力公司賺不到錢了？我真恨政府管制！如果虧損由電力公司承擔(dān)，而賺錢的空間又被政府卡死，那誰(shuí)還愿意去投資興辦電力企業(yè)？”
    “的確是這樣，過(guò)去這些年，電力行業(yè)難有太多技術(shù)創(chuàng)新。只要電力公司的利潤(rùn)空間有限，它們投資進(jìn)行新技術(shù)開(kāi)發(fā)的動(dòng)力就不大，潛在投資者也不愿意進(jìn)來(lái)，所以，過(guò)去很多年，大家都把電力行業(yè)投資看成穩(wěn)定性的，而不是高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的投資領(lǐng)域。電價(jià)管制的結(jié)果，是抑制了對(duì)新技術(shù)的投入。直到最近幾年，能源價(jià)格、電力價(jià)格被放松管制了，能源危機(jī)感也來(lái)了，就像你們老師在學(xué)校講的那樣，終于有新的風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)入新能源技術(shù)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域了�！�
    陳笛：“再回到壟斷這個(gè)話題。我在想，難道由政府管制價(jià)格，或者由政府去經(jīng)營(yíng)，壟斷就不會(huì)對(duì)老百姓構(gòu)成威脅了嗎？萬(wàn)一政府經(jīng)營(yíng)后也利用壟斷亂漲價(jià)，怎么辦？”
    “說(shuō)得對(duì)。實(shí)際上，中國(guó)就有很多這種情況。比如，我們?cè)谥袊?guó)使用的手機(jī)服務(wù)都是中移動(dòng)的，中移動(dòng)和聯(lián)通是兩家國(guó)有企業(yè)，他們絕對(duì)壟斷中國(guó)的無(wú)線電話服務(wù)，掌握絕對(duì)的定價(jià)權(quán)。我最早在2001年就買了中移動(dòng)的手機(jī)，到今天已六年多，可每分鐘的話費(fèi)還基本為六毛錢。而相比之下，由于其他國(guó)家的電信公司多為私營(yíng)企業(yè)，有許多競(jìng)爭(zhēng)，所以，在這六年間，幾乎所有其他國(guó)家的電信價(jià)格都大規(guī)模下降�！�
    陳笛：“看來(lái)，如果在美國(guó)做電力行業(yè)，電價(jià)和贏利空間會(huì)受政府管制，因此，吸引力不大。而如果在中國(guó)做這一行業(yè)，就更不好做了�！�
    跟陳笛的一席對(duì)話，當(dāng)然讓她有些失望。她意識(shí)到，涉及到基本民生的行業(yè)，雖然規(guī)模和潛力都大，但所牽涉的政治因素也會(huì)太復(fù)雜，特別是那些已經(jīng)很成熟的民生行業(yè)，會(huì)有太多既定的條框，讓任何新手進(jìn)入都難。

（連載六）
（刊載略有刪節(jié)）