自導(dǎo)自演上下游客戶 紫鑫藥業(yè)造驚天騙局
2011-08-17   作者:徐銳、翟敏、宋元東、黃群  來源:中國證券網(wǎng)
 
【字號

    這是一個龐大而復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò),以人參貿(mào)易為托,上下游關(guān)系錯綜復(fù)雜,客戶信息撲朔迷離,而最終均指向上市公司實際控制人及其關(guān)聯(lián)方;這又是一個隱秘的操作手法,借助吉林人參產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的政策東風(fēng),卻并未加以正面利用,反而以其為幌,大肆注冊空殼公司,隱瞞關(guān)聯(lián)交易,進行體內(nèi)自買自賣。
  過去的一年,紫鑫藥業(yè)因其涉足人參業(yè)務(wù)創(chuàng)造了驚人的業(yè)績。2010年實現(xiàn)營收6.4億元,同比增長151%,實現(xiàn)凈利1.73億元,同比大增184%。今年上半年,紫鑫藥業(yè)“再接再厲”,實現(xiàn)營收3.7億元,凈利1.11億元,同比增長226%和325%。
  與業(yè)績遙相呼應(yīng)的是其股價一路飆升。從2010年下半年開始,一年多時間暴漲了300%,上演了一輪波瀾壯闊的大牛行情。期間,公司成功高價增發(fā),再融資10億元。
  憑借著人參概念,業(yè)績與股價雙雙飆升,紫鑫藥業(yè)由此引起了市場強烈關(guān)注,其中不乏大批專業(yè)投資者。從2010年底開始,包括長江證券、國海證券在內(nèi)的多家券商連續(xù)發(fā)出十多篇關(guān)于紫鑫藥業(yè)的研究報告,且無一不是圍繞紫鑫藥業(yè)人參業(yè)務(wù)展開。其中類似“人參龍頭呼嘯前行”、“人參奇貨可居”、“引爆利潤增長點”、“利潤高速增長”等字眼屢見不鮮,且均是“買入”、“推薦”評級。
  但真相果真如此么?急速膨脹的業(yè)績背后是否又隱藏著何種玄機?為還原紫鑫藥業(yè)的本來面目,上海證券報日前派出四路記者,分赴吉林、四川、安徽三省的長春、通化、柳河、磐石、延吉、米易、亳州等7個縣市展開調(diào)查。

  大客戶背后的紫鑫“魅影”

  據(jù)紫鑫藥業(yè)2010年年報,公司營業(yè)收入前五名客戶分別為四川平大生物制品有限責任公司、亳州千草藥業(yè)飲品廠、吉林正德藥業(yè)有限公司、通化立發(fā)人參貿(mào)易有限公司、通化文博人參貿(mào)易有限公司。這五家公司合計為紫鑫藥業(yè)帶來2.3億收入,占比達到36%。
  記者查閱紫鑫藥業(yè)歷年的定期報告,上述公司均未曾露面。而對比2009年年報,紫鑫藥業(yè)前五名客戶累計采購金額不足2700萬元,占當年營業(yè)收入的10%。而就在業(yè)績暴增的2010年,五大客戶“橫空出世”,且其背景也頗為“神秘”。
  在定向增發(fā)以及大股東解禁的關(guān)鍵時點,神秘客戶帶來驚人利潤,帶動股價一路飆升,連創(chuàng)新高。其間,究竟隱藏著怎樣的秘密?又是否有著不可告人的“暗箱操作”?
  上海證券報記者調(diào)查大量信息后發(fā)現(xiàn),這幾大客戶背后與紫鑫藥業(yè)之前存在諸多牽連。多家公司最終均直接指向紫鑫藥業(yè)實際控制人郭春生或其家族,這些公司的注冊、變更、高管、股東等信息中無不存在紫鑫藥業(yè)及其關(guān)聯(lián)方的影子。

  第一大客戶——四川平大生物:已是紫鑫藥業(yè)影子公司

  采購能力與經(jīng)營情況嚴重不匹配

  紫鑫藥業(yè)2010年年報顯示,四川平大生物制品有限責任公司是第一大客戶,共采購了7068.58萬元產(chǎn)品, 占全部營收的11%。同時,從應(yīng)收賬款余額披露情況看,平大生物沒有上榜,說明其7000多萬元采購款應(yīng)基本全額付清。
  作為2010年突然現(xiàn)身的第一大客戶,平大生物到底采購了紫鑫藥業(yè)什么產(chǎn)品?如此大宗采購,平大生物是否有能力支付?有沒有能力加工?為此,記者前往平大生物所在地——四川省米易縣實地調(diào)查。
  據(jù)記者獲得的權(quán)威數(shù)據(jù),截止2010年12月31日,平大生物總資產(chǎn)9716萬元,所有者權(quán)益4604萬元,2010年實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3011萬元,凈利潤279.6萬元。從上述經(jīng)營情況看,平大生物2010年要拿出7000多萬元采購紫鑫藥業(yè)產(chǎn)品,并不是一件輕松的事。
  事實上,記者在現(xiàn)場了解的情況,也印證了上述判斷。
  平大生物老生產(chǎn)廠區(qū)占地不足10畝(新廠區(qū)尚未投入生產(chǎn)),廠房陳舊,生產(chǎn)車間也僅為幾間平房。廠區(qū)并沒有生產(chǎn)繁忙的景象,一大半的車間均未有工人操作,僅包裝車間有10余名工人在工作。此外,鍋爐房內(nèi)堆滿的廢棄物,顯然也已經(jīng)很長時間沒有開動。
    “鍋爐房一年也開不了兩個月!”一名工人告訴記者,公司目前所有的主打產(chǎn)品均為何首烏茶,由于客戶買我們的茶比較看重生產(chǎn)日期,包裝時間當然越近越好,所以包裝車間都是流水作業(yè),每賣完一批貨馬上再包裝下一批貨。這僅有的10余名車間工人也不是每天都上班。公司每年能將收購的何首烏原材料消化一半都算很不錯了。
  平大生物多名員工向記者證實,除了生產(chǎn)發(fā)酵環(huán)節(jié)需要一點其他中藥成分外,生產(chǎn)原料幾乎全部為何首烏,而且從當?shù)嘏饰鞯貐^(qū)農(nóng)民手中采購。根據(jù)公司目前的規(guī)劃,公司接下來正在謀求推出何首烏酒以及何首烏洗腳粉,但原料也來自何首烏,這與紫鑫藥業(yè)主營的人參和中成藥并無關(guān)聯(lián),而且也未曾聽說公司從外省大量采購原料的情況。

  長春資本名義控股實際暗通紫鑫藥業(yè)

  隨著采訪的深入,一個驚人的信息浮出水面。當上海證券報記者以客戶考察的名義前往平大生物辦公樓時,公司市場部門一位接待記者的工作人員不經(jīng)意間向記者透露,公司發(fā)展前景廣闊,尤其是東北一家叫“紫鑫藥業(yè)”的上市公司介入后,將給平大生物帶來強有力的支持。
  平大生物另一名員工也向記者證實,公司目前實際上已經(jīng)由吉林方面的人控制,公司幾名新入股的自然人股東就是相關(guān)利益方的代表,其累計持股已遠遠超過公司創(chuàng)始人兼董事長謝永林。
  該員工還表示,自去年年底以來,紫鑫藥業(yè)方面已經(jīng)陸續(xù)派出多人出任公司高管,除董事長、總經(jīng)理外,包括財務(wù)總監(jiān)在內(nèi)的公司高管幾乎換了個遍,公司目前的副董事長田娟即為紫鑫藥業(yè)方面派出的最高代表,在公司擁有最大的話語權(quán),而公司創(chuàng)始人謝永林已淪為配角,而這在公司內(nèi)部也是公開的事實。對于紫鑫藥業(yè)介入的情況,至少得到了平大生物3名以上的員工證實。
  記者隨后查詢到的工商資料顯示,來自吉林長春的賈文博、賈曉晶、楊連騰、張秀麗、尚鐵成以及安徽的李玉安、丁翠芝成為公司近一年來的新進股東。對比歷次股東變更情況看,平大生物自2003年以來注冊資本多次增加,而公司股東以及持股情況變化并不大,最近一次卻進行了大換血。上述7名股東一起進入平大生物后,合計出資額占比達到52.42%。而且今年7月,張秀麗還斥資872萬元增持了平大生物8.46%的股權(quán)。
  而平大生物原有股東持股比例要么大比例稀釋,要么直接退出,謝永林原來的絕對控股地位也在此次股東變更中喪失,其出資額比例下降到24.45%。這也從另外一個側(cè)面印證了上述公司員工向記者透露的情況。
  從權(quán)威部門提供的資料看,上述7名新進股東,賈文博、賈曉晶、楊連騰、張秀麗、尚鐵成來自紫鑫藥業(yè)的大本營——吉林。
  值得注意的是,其中的賈文博、賈曉晶、楊連騰三人的住所均為“長春市寬城區(qū)漢口小區(qū)4棟701號”,三人合計出資比例為24.99%,已經(jīng)超過謝永林的出資。
  在吉林長春,記者實地走訪發(fā)現(xiàn),這三人已經(jīng)搬離顯示的住所。住所門上眾多的欠費單子也顯示此處已很久沒人居住。據(jù)樓下鄰居介紹,該住所的確為賈家所有,但其在市內(nèi)其他高檔社區(qū)買了房子后此房屋便閑置了下來。
  值得注意的是,賈文博、楊連騰的名字還曾出現(xiàn)在紫鑫藥業(yè)的IPO招股書中。賈文博是紫鑫藥業(yè)控股股東敦化市康平投資有限責任公司的出資人,持有0.13%的股份。2004年10月9日,康平投資還與楊連騰等多名股東共同發(fā)起設(shè)立吉林省敦化市寶隆農(nóng)業(yè)工程裝備制造有限公司,注冊資金5000萬元。


1234
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 鄭州銀行IPO前夜曝團購五證不全違規(guī)樓盤 2011-08-16
· 10家券商IPO絕收 廣州證券17保代僅收1單 2011-08-15
· 城商行IPO擱淺 投行稱上市募資必要性存疑 2011-08-12
· 各方垂涎IPO超募資金 資產(chǎn)收購隱現(xiàn)利益鏈 2011-08-09
· 律所IPO收費不及投行3% 國浩批發(fā)國信IPO 2011-08-08
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號