自導(dǎo)自演上下游客戶 紫鑫藥業(yè)造驚天騙局
2011-08-17   作者:徐銳、翟敏、宋元東、黃群  來源:中國證券網(wǎng)
 
【字號

   第三大客戶——吉林正德藥業(yè):紫鑫藥業(yè)大股東隱現(xiàn)其中

  作為紫鑫藥業(yè)2010年第三大客戶(貢獻6113萬元營收),吉林正德藥業(yè)有限公司由另外一家公司幾經(jīng)變更演變而來。該公司前身為“延邊格潤日化用品有限公司”,成立于2003年7月,設(shè)立時的股東是吉林紫鑫圖們藥業(yè)有限責(zé)任公司和日本自然人巖佐麗子,其中前者出資3.5萬美金,占比53.8%;后者出資3萬美元,占比46.2%。
  延邊格潤日化注冊地址為“吉林省圖們市合水街2號”,與紫鑫圖們藥業(yè)地址一致。除此之外,資料顯示,延邊格潤日化所有高管均與紫鑫藥業(yè)存在一定關(guān)聯(lián)。成立之初,其董事長和法人代表為仲維光,根據(jù)2007年紫鑫藥業(yè)上市招股書中所述,仲維光為紫鑫藥業(yè)股東,與紫鑫藥業(yè)董事長郭春生為表兄弟關(guān)系。
  此外,延邊格潤日化董事崔正哲和總經(jīng)理孫培剛均來自吉林紫鑫圖們藥業(yè)有限責(zé)任公司,副總經(jīng)理、董事郭學(xué)偉則來自紫鑫藥業(yè)大股東敦化市康平投資有限責(zé)任公司。
  2005年4月,延邊格潤日化更名為“吉林正德藥業(yè)有限公司”,同時,在公司股權(quán)沒有任何變更的情況下,法人代表由仲維光變更為郭春林。而根據(jù)知情人士透露,郭春林與紫鑫藥業(yè)董事長郭春生是家族關(guān)系。
  另一方面,從郭春林的簡歷來看,也可以肯定其與紫鑫藥業(yè)淵源頗深。2002年郭春林辭任吉林敖東新藥特藥公司經(jīng)理職位(紫鑫藥業(yè)董事長郭春生也曾擔任此職位),后于2002~2004年擔任紫鑫藥業(yè)區(qū)域經(jīng)理,由2005年起出任正德藥業(yè)法人代表兼總經(jīng)理。
  2007年9月,也正是紫鑫藥業(yè)上市之年,正德藥業(yè)原中方投資者紫鑫圖們更名為圖們市華鑫工貿(mào)有限公司,華鑫工貿(mào)法人代表為賀玉。值得一提的是,紫鑫藥業(yè)收購草還丹藥業(yè)時變更工商資料委托代理人同為賀玉。
  此次變更資料顯示,華鑫工貿(mào)投資人為敦化市康平投資有限責(zé)任公司和崔正哲,二者分別出資380和70萬元。而康平投資實際控制人為紫鑫藥業(yè)董事長郭春生。
  紫鑫藥業(yè)招股書顯示,郭春生通過關(guān)立影(夫妻)、仲桂蘭(母子)、郭春紅(兄妹)、郭勇、郭權(quán)(叔侄)等親屬關(guān)系持有康平投資77.85%的股份。郭春生通過其親屬實際控制紫鑫藥業(yè)。
  由此可見,吉林正德藥業(yè)當時的實際控制人正是郭春生。
  但華鑫工貿(mào)最新資料顯示,其投資人再次發(fā)生變更,其中出資380萬元的敦化市康平投資有限責(zé)任公司變成自然人李敏;另外一名投資人崔正哲未變,出資金額仍為70萬元。
  第一大客戶與紫鑫藥業(yè)有諸多關(guān)系,第二大客戶為其孫公司,第三大客戶也與公司淵源頗深。稍微梳理便不難看出,多家大客戶與紫鑫藥業(yè)本身極具牽連,無處不蘊含著紫鑫藥業(yè)的影子。但紫鑫藥業(yè)為何隱瞞這些非常明顯的關(guān)聯(lián)交易?頻繁的工商資料變更背后又藏著怎樣的隱情?這一切,恐怕只有紫鑫藥業(yè)自己才能給出答案。

  八大“孿生客戶”背后的操控方

  通化系客戶上演“群體蝸居”

  除上述前三大客戶之外,通化立發(fā)人參貿(mào)易有限公司(第四大客戶)、通化文博人參貿(mào)易有限(第五大客戶)等紫鑫藥業(yè)多家客戶公司的注冊時間、地點、注冊資本、甚至員工人數(shù)均驚人相似。
  根據(jù)上海證券報記者所獲權(quán)威資料,紫鑫藥業(yè)2010年第四大客戶通化立發(fā)成立于2010年7月19日,住所為通化經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)開環(huán)路2號服務(wù)樓104室,注冊資本1億元,法定代表人為焦鵬飛。
  “巧合”的是,紫鑫藥業(yè)第五大客戶通化文博也是成立于7月19日這一天,注冊資本同為1億元,其登記住所和通化立發(fā)也同處一地,為通化經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)開環(huán)路2號服務(wù)樓110室。此外,兩家公司的其他信息“主要產(chǎn)品:人參收購”、“從業(yè)人員:4人”等信息,也都驚人一致。
  而同時成立并“蝸居”在通化經(jīng)開區(qū)2號服務(wù)樓的不止上述兩家客戶。紫鑫藥業(yè)2010年度應(yīng)收賬款排名第一的通化致遠人參貿(mào)易有限公司也是成立于2010年7月19日,登記住所則在立發(fā)、文博兩家公司隔壁——2號服務(wù)樓107室,注冊資本1億元,其主要產(chǎn)品為人參收購,從業(yè)人數(shù) 4人。
  進一步調(diào)查顯示,通化致遠股東為吉林鑫玉飲品科技有限責(zé)任公司以及楊海燕、李紹艷等兩名自然人,而鑫玉飲品的股東為陶穎和達明惠。值得一提的是,鑫玉飲品原股東為郭春生、達明慧,直至今年5月11日方變更,而此郭春生恰與紫鑫藥業(yè)董事長郭春生同名。
  此外,紫鑫藥業(yè)去年第二大應(yīng)收賬款客戶通化鴻雅人參貿(mào)易有限公司,與紫鑫藥業(yè)另外幾家通化系客戶十分相似,成立時間為2010年7月15日,登記住所則為通化經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)開環(huán)路2號服務(wù)樓108室。
  而且,值得強調(diào)的一個細節(jié)是,工商資料中蘊含的另一處雷同也足以說明問題。資料顯示,通化鴻雅、通化立發(fā)、通化致遠三家公司所留的電話號碼為同一個,均為“13756059324”(記者撥打此電話顯示為空號),這也證明上述多家客戶公司為同一方所注冊。
  突增的大客戶無論是從名稱(均為通化XX人參貿(mào)易有限公司)、注冊時間(幾乎均為2010年7月19日)、地點(均為通化經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)開環(huán)路2號服務(wù)樓10X室)、注冊資金(均為1億元)、聯(lián)系電話等信息高度一致,著實蹊蹺甚至顯得有些離譜,不禁讓人對這些公司背后存在復(fù)雜牽連產(chǎn)生聯(lián)想。對于此種情況,某知名私募人士昨日接受記者采訪時也直呼“不可思議、難以置信”。

  上下游勾結(jié)“露馬腳”

  而除下游客戶外,給紫鑫藥業(yè)提供參源的上游客戶——延邊嘉益人參貿(mào)易有限公司、延邊耀宇人參貿(mào)易有限公司、延邊欣鑫人參貿(mào)易有限公司、延邊勁輝人參貿(mào)易有限公司——也具有高度相關(guān)性:成立時間相同、經(jīng)營范圍相同、公司住所相同,甚至連集中遷址的時間也出奇的統(tǒng)一。
  據(jù)上海證券報記者調(diào)查,上述四家公司均成立于2010年4月23日,經(jīng)營范圍同為“人參及人參粗加工”,最初的住所也均在延邊州新興工業(yè)集中區(qū)。
  但就在2010年11月24日,延邊耀宇、延邊欣鑫、延邊勁輝竟不約而同的將公司住所由延邊州新興工業(yè)集中區(qū)集體外遷散至外地,若為各自獨立的貿(mào)易企業(yè),上述三公司的集體遷址行動著實不能用“巧合”來解釋。
  蹊蹺的細節(jié)還有,延邊嘉益與延邊欣鑫在進行工商登記時所留聯(lián)系方式為同一號碼;延邊耀宇與延邊勁輝所留登記電話號碼也相同。不過,上述號碼經(jīng)記者撥打后或為空號或已停機。
  而最大的看點還不在于此。根據(jù)上海證券報記者掌握的證據(jù),包括嘉益在內(nèi)的上述“延邊系”公司竟與紫鑫藥業(yè)前述下游客戶(即“通化系”)也存在非常緊密的聯(lián)系。
  延邊勁輝是由兩自然人劉曉霞、于春雨設(shè)立,雙方各出資250萬元各持50%股權(quán),劉曉霞亦為該公司法定代表人。
  再看紫鑫藥業(yè)下游客戶通化立發(fā)的股權(quán)結(jié)構(gòu),除兩家自然人少量持股外,延邊美鑫高句麗飲品有限公司則是通化立發(fā)的第一大股東,然而美鑫高句麗的股東名單中則再次出現(xiàn)了劉曉霞的身影,其以20萬元的出資額持有美鑫高句麗40%股權(quán),記者對比兩個“劉曉霞”在成立上述公司時所留下的身份證號最終確認為同一人。
  此外,另一“延邊系”公司延邊嘉益盡管是由兩自然人賀永美和李珍出資設(shè)立,但在公司成立前夕向工商部門填報“企業(yè)名稱預(yù)先申請”相關(guān)流程時,其委托代理人竟是自然人焦鵬飛,而后者正是通化立發(fā)的法定代表人。
  在上述大量證據(jù)面前,事實再清楚不過了:紫鑫藥業(yè)業(yè)績大增背后所依賴的“通化系”、“延邊系”客戶,均出自同一幕后推手,而上下游最終的控制人又是誰?


1234
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 鄭州銀行IPO前夜曝團購五證不全違規(guī)樓盤 2011-08-16
· 10家券商IPO絕收 廣州證券17保代僅收1單 2011-08-15
· 城商行IPO擱淺 投行稱上市募資必要性存疑 2011-08-12
· 各方垂涎IPO超募資金 資產(chǎn)收購隱現(xiàn)利益鏈 2011-08-09
· 律所IPO收費不及投行3% 國浩批發(fā)國信IPO 2011-08-08
 
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]觀點擂臺:奢侈品,降稅的糾結(jié)·[思想]破解"兩難"選擇成為宏觀政策著眼點
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號