對(duì)于上海醫(yī)藥來(lái)說(shuō)，今年3月對(duì)董事長(zhǎng)呂明方的罷免，或僅是其“亂局”的開始�！吧虾ａt(yī)藥登陸H股后兩次大的收購(gòu)案都存在嚴(yán)重財(cái)務(wù)造假，已經(jīng)被證監(jiān)會(huì)和香港聯(lián)交所調(diào)查，我們有可能是下一個(gè)博士蛙！”近日，上海醫(yī)藥一位在職高管對(duì)本報(bào)記者表示。此前赴港上市的博士蛙，因財(cái)務(wù)審計(jì)丑聞致使年報(bào)遲發(fā)，股價(jià)急跌并停牌至今。
　　上海醫(yī)藥簡(jiǎn)介
　　 上海醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司（上海醫(yī)藥）總部位于上海，是中國(guó)唯一一家在醫(yī)藥產(chǎn)品及分銷市場(chǎng)方面均居領(lǐng)先地位的全國(guó)性大型醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。
　　 公司業(yè)務(wù)涵蓋醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的主要環(huán)節(jié)，包括制藥、醫(yī)藥分銷及供應(yīng)鏈解決方案、藥品零售三個(gè)方面。得益于公司采用垂直一體化的業(yè)務(wù)模式，公司從醫(yī)藥行業(yè)價(jià)值鏈的所有主要環(huán)節(jié)都可以獲得收益，并可以通過(guò)不同業(yè)務(wù)分部之間的合作而享有協(xié)同效應(yīng)。
　　上海醫(yī)藥香港上市一年大事記
2012.5.17 證監(jiān)會(huì)、港聯(lián)交所對(duì)新先鋒舉報(bào)案調(diào)查。
2012.5.9 證監(jiān)會(huì)、港聯(lián)交所介入康麗制藥收購(gòu)案調(diào)查。
2012.4.26 上藥董事會(huì)通過(guò)新先鋒、新亞抗生素業(yè)務(wù)重組議案。
2012.3.29 上海醫(yī)藥董事會(huì)通過(guò)議案，呂明方遭罷免。
2012.2 上海醫(yī)藥再度宣布收購(gòu)常州康麗制藥有限公司。
2011.12.1 葛劍秋二度辭職，最終離開上藥。
2011.9月 上海醫(yī)藥完成對(duì)新亞抗生素業(yè)務(wù)收購(gòu)。
2011.7月末 葛劍秋撤回辭呈，回歸上藥，表示“要與集團(tuán)內(nèi)的國(guó)企舊習(xí)氣斗爭(zhēng)”。
2011.6月 葛劍秋首度辭職
2011.5.20 上海醫(yī)藥在香港聯(lián)交所正式掛牌交易。
2011.5.16 華潤(rùn)醫(yī)藥旗下安徽華源醫(yī)藥股份有限公司向香港交易所及證監(jiān)會(huì)舉報(bào)，指上藥集團(tuán)旗下的新先鋒藥業(yè)的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題、涉嫌虛報(bào)原料來(lái)源、旗下公司財(cái)產(chǎn)遭凍結(jié)等三項(xiàng)內(nèi)容。
2011.5月初 上藥分管兼并收購(gòu)業(yè)務(wù)副總裁葛劍秋遭遇上藥集團(tuán)內(nèi)部舉報(bào)，稱其在并購(gòu)中信醫(yī)藥期間，收取數(shù)百萬(wàn)賄賂。
　　 視頻：上海醫(yī)藥否認(rèn)因財(cái)務(wù)造假受到調(diào)查
　　網(wǎng)友評(píng)論

伴路客：上海醫(yī)藥涉財(cái)務(wù)造假被證監(jiān)會(huì)和聯(lián)交所調(diào)查上市公司高管如此突然爆料算不算泄露公司內(nèi)幕信息？給股民造成的損失該由誰(shuí)來(lái)賠償？這高管是真是假？不會(huì)又是一臨時(shí)工吧？

昰荃：上海醫(yī)藥再度否認(rèn)遭調(diào)查 控股股東增持H股先IPO圈錢，圈完錢就不斷放負(fù)面消息致使股價(jià)暴跌，最后以極其低廉的價(jià)格把公眾公司私有化？

基地國(guó)王7875：為什么總要欲蓋彌彰呢？不要解釋，解釋就是掩飾，掩飾就是確有其事。
　　　媒體曝光：上海醫(yī)藥涉嫌財(cái)務(wù)造假被調(diào)查
上藥股東大會(huì)召開在即 原副總裁敦促回應(yīng)質(zhì)疑[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥財(cái)報(bào)漏洞印證虛增利潤(rùn) 同行一邊倒聲討[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥內(nèi)斗再起風(fēng)云 矛頭直指現(xiàn)任總裁徐國(guó)雄[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥高管確認(rèn)被調(diào)查 公司否認(rèn)屬應(yīng)歸口徑[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥H股兩度疑遭神秘資金“精準(zhǔn)”做空[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥涉財(cái)務(wù)造假被證監(jiān)會(huì)和聯(lián)交所調(diào)查[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥被指內(nèi)斗持續(xù) 離奇短信放風(fēng)內(nèi)部會(huì)議[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥集團(tuán)內(nèi)斗升溫 澄清會(huì)議來(lái)去蹊蹺[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥H股上市前遭舉報(bào)虛報(bào)原料藥產(chǎn)地[詳細(xì)]
 
　　　市場(chǎng)影響：上海醫(yī)藥股價(jià)跌停，多只基金遭重創(chuàng)
上海醫(yī)藥內(nèi)斗“羅生門”波及股價(jià)
　　據(jù)大智慧統(tǒng)計(jì)，上海醫(yī)藥近兩日主力資金倉(cāng)皇出逃，凈額流出逾2億元，使得投資者虧損慘重。博時(shí)新興成長(zhǎng)、鵬華價(jià)值優(yōu)勢(shì)兩基金賬面浮虧超8000萬(wàn)，淡馬錫賬面浮虧更是高達(dá)3.63億港元。[詳細(xì)]
公募又遇黑天鵝 博時(shí)基金受困上海醫(yī)藥
　　上海醫(yī)藥日前遭媒體曝光財(cái)務(wù)造假風(fēng)險(xiǎn)，引起市場(chǎng)恐慌性拋售而跌停。持有上藥的眾多基金“不幸”中招，根據(jù)博時(shí)新興成長(zhǎng)6340萬(wàn)股的持倉(cāng)計(jì)算，昨日博時(shí)新興成長(zhǎng)單日在上海醫(yī)藥上面虧損就達(dá)到7500萬(wàn)。目前根據(jù)其一季度的持股成本計(jì)算，上述上海醫(yī)藥持倉(cāng)已經(jīng)出現(xiàn)至少3.5%的浮虧。[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥陷“造假門” 市值一天蒸發(fā)23億
　　突然跌停！上海醫(yī)藥昨天A股跌停、H股一度暴跌34.3%，成為最新的A股黑天鵝。根據(jù)上海醫(yī)藥22日收盤價(jià)為11.94元、23日收盤價(jià)為10.75元，A股總股本為192301.66萬(wàn)股，那么，僅一天時(shí)間，上海醫(yī)藥的市值就蒸發(fā)22.88億元。[詳細(xì)]
上藥H股較發(fā)行價(jià)跌60%社保淡馬錫等仍重倉(cāng)
　　5月23日下午消息 今日因被報(bào)道遭證監(jiān)會(huì)及港交所調(diào)查，上海醫(yī)藥兩地股價(jià)齊跌。H股一度跌去35%，至收市報(bào)9.11港元，與其去年上市發(fā)行價(jià)23港元相比跌去超過(guò)60%，大股東淡馬錫、社保基金、大摩等均有巨額賬面虧損。[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥H股暴跌 傳大摩等多方已深套
　　上海醫(yī)藥H股去年年底披露的年報(bào)顯示，摩根士丹利等多位外資機(jī)構(gòu)現(xiàn)身，但摩根士丹利今年以來(lái)呈現(xiàn)增持趨勢(shì)，從年初至5月22日，上海醫(yī)藥H股股價(jià)一直在11港元以上運(yùn)行，摩根士丹利顯然深陷上海醫(yī)藥H股。[詳細(xì)]
 
　　　企業(yè)回應(yīng)：否認(rèn)財(cái)務(wù)造假
上海醫(yī)藥否認(rèn)受調(diào)查 未提港交所兩次書面問(wèn)詢
　　5月24日晚間，上海醫(yī)藥發(fā)布《再次澄清公告》，“截至本公告日期，本公司未收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)和香港聯(lián)合交易所有限公司就本公司財(cái)務(wù)或其他事宜展開任何口頭或書面調(diào)查的通知�！�[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥否認(rèn)財(cái)務(wù)造假 公司內(nèi)控仍存疑
　　雖然上海醫(yī)藥矢口否所有的媒體指摘，但是作為一個(gè)老牌的上海國(guó)有企業(yè)，上海醫(yī)藥的內(nèi)部控制是頑疾。就在2011年11月8日，原上海醫(yī)藥總裁吳建文因犯受賄、貪污、挪用公款，總額5100萬(wàn)元，被判處死刑緩期二年執(zhí)行。[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥回應(yīng)不存在財(cái)務(wù)造假 未遭證監(jiān)會(huì)調(diào)查
　　上海醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司２３日晚間針對(duì)市場(chǎng)傳聞其涉嫌財(cái)務(wù)造假被查作出回應(yīng)，稱未收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)和香港聯(lián)合交易所有限公司就公司財(cái)務(wù)或其他事宜展開任何調(diào)查的通知。[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥兩度澄清造假事件 稱未收到調(diào)查通知
　　內(nèi)部人士爆料屢屢吸引眼球，但往往也難以證實(shí)。爆料報(bào)道刊登當(dāng)日，路透社發(fā)布消息，上海醫(yī)藥董事會(huì)辦公室一位人士在電話中稱“調(diào)查是肯定沒有的”，并表示“至少我這個(gè)部門沒有證監(jiān)會(huì)的人來(lái)要資料，來(lái)問(wèn)我問(wèn)題”。[詳細(xì)]
上海醫(yī)藥再次澄清調(diào)查傳聞 大股東增持力挺
　　突陷“財(cái)務(wù)造假門”的上海醫(yī)藥雖于5月24日否認(rèn)遭監(jiān)管層調(diào)查，但事件并未就此平息，公司遭調(diào)查的傳聞仍在外界廣為流散。對(duì)此，上海醫(yī)藥今日再次澄清，稱公司目前未收到監(jiān)管層任何口頭或書面的調(diào)查通知。與此同時(shí)，公司大股東及時(shí)出手增持力挺。[詳細(xì)]
 
　　　相關(guān)評(píng)論：上市難治國(guó)企病
上海醫(yī)藥啟示：上市難治國(guó)企病
　　效率的極端低下，管理的行政色彩，都不是資本市場(chǎng)所能根治的。當(dāng)前，我們正處于“理直氣壯大力發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)”的階段，而大力發(fā)展的一個(gè)基礎(chǔ)是對(duì)國(guó)企進(jìn)行大力度的機(jī)制變革。如果只圖表面艷麗，而內(nèi)在治理依然如故，上海醫(yī)藥財(cái)務(wù)造假等諸多亂象便是前車之鑒。[詳細(xì)]
 
天天3.15 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯：劉硯青 美編：吳雪梅

關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接