■流通·困局與裂變(中)
今年以來,我國多個城市出現(xiàn)了超市、百貨“關(guān)店”現(xiàn)象,而物業(yè)租金過高是其中的一個重要原因。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),大型商業(yè)房屋租賃期限一般為10年,租賃期滿后,大批無力承受續(xù)租期租金飛漲的商業(yè)企業(yè)可能陷入“關(guān)店潮”。與此并存的是,因住宅地產(chǎn)調(diào)控后投資轉(zhuǎn)向等原因,商業(yè)地產(chǎn)投資已出現(xiàn)“泡沫化”傾向。
|
|
|
趙乃育/繪 |
房租飆漲“壓垮”零售商
此前,沃爾瑪、家樂福、太平洋百貨等頻頻在全國各大城市曝出“關(guān)店”消息。記者采訪發(fā)現(xiàn),不斷高企的商業(yè)地產(chǎn)房租,是我國近期零售業(yè)出現(xiàn)“關(guān)店潮”的最主要原因。
今年5月底,連續(xù)經(jīng)營10年的樂購上海鎮(zhèn)寧店因?yàn)樽赓U合同到期而正式關(guān)閉,其在上海市中心另一家賣場因物業(yè)改建以及租約到期等原因,也可能于今年8月關(guān)閉。
記者了解到,樂購上海鎮(zhèn)寧店10年前以每年52萬元的租金租下店面,并一次性付清了10年的租金,但現(xiàn)在年租金已漲到174萬元,漲幅超過兩倍,加上人工成本節(jié)節(jié)攀升,樂購選擇將該網(wǎng)點(diǎn)關(guān)閉。
上海華聯(lián)吉買盛副總經(jīng)理王幼告訴記者,吉買盛大批店面今年租約到期,租金價(jià)格至少翻了一倍以上,部分網(wǎng)點(diǎn)如果無力承受漲價(jià)只能關(guān)門。
上海市流通經(jīng)濟(jì)研究所所長汪亮說:“大型商業(yè)的租賃期限一般是10年-20年,從2004年中國零售市場開放至今,零售業(yè)擴(kuò)張已持續(xù)接近10年,正逢不少早期商業(yè)項(xiàng)目合約到期。由于房價(jià)帶動租金快速上漲,一些零售企業(yè)無力承受,因此全國各城市都出現(xiàn)了一波零售商關(guān)店潮!
中國連鎖行業(yè)協(xié)會分析也顯示,2002年-2005年是連鎖企業(yè)開店最快時(shí)期,相當(dāng)部分門店租期10年,最近兩年集中續(xù)租,租金將會成倍增長。
“租金成本上升已成為超市經(jīng)營最大的負(fù)擔(dān),租金漲幅與零售額增長完全不成正比,永輝在福州已經(jīng)有兩三個門店因?yàn)樽饨鹛叨黄汝P(guān)閉!备=ㄓ垒x超市副總裁翁海輝對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,永輝超市是2001年開始發(fā)展的,合同租期都是10年,當(dāng)時(shí)基本上每平方米租金為30元-35元,然后在此基礎(chǔ)上3年遞增或每年遞增。這兩年合同集中到期,如要續(xù)租,價(jià)格漲到每平方米60元以上,基本上翻了一倍。
商業(yè)利潤幾乎被“吃空”
記者采訪發(fā)現(xiàn),不斷上漲的租金侵蝕了零售商業(yè)利潤,導(dǎo)致零售業(yè)競爭力萎縮,成為未大先衰的“小老頭”。
克爾瑞商業(yè)地產(chǎn)事業(yè)部副總監(jiān)浦祖健告訴記者,目前上海市中心的大賣場租金約在每天每平方米5元-6元,繁華地段的品牌專賣店日租金從每平方米三四十元到七八十元不等。加上人工成本攀升、電商沖擊,傳統(tǒng)的百貨和商場超市日子越來越難過。在西安、長春、濟(jì)南等城市大多數(shù)蔬菜零售店,房租占到了攤販毛收入的三分之一,成為蔬菜零售價(jià)往往比批發(fā)價(jià)“倍增”的重要誘因。
蘇寧云商副董事長孫為民表示,蘇寧從2000年開始搞連鎖,初期租金占銷售額的比例是1.5%,現(xiàn)在租金占銷售額的比重達(dá)到5%,提高了3倍多,是企業(yè)最不穩(wěn)定、增幅最快的成本。
記者了解到,由于近年來商業(yè)地產(chǎn)租金快速上升,大量大型百貨集團(tuán)放棄經(jīng)營商業(yè),成為“大房東”或“二房東”,幾乎都是通過與供應(yīng)商聯(lián)營或直接出租店內(nèi)攤位的方式經(jīng)營獲利。
香港利豐集團(tuán)董事趙麗娟說對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者:“為什么內(nèi)地出不了控制力強(qiáng)、有品牌的零售商?因?yàn)樽隽闶劾麧櫶,都被高房租‘吃’掉了。成熟的渠道商要了解用戶需求,幫助工廠生產(chǎn)市場需要的產(chǎn)品,并且培育、引導(dǎo)消費(fèi)者需求。而現(xiàn)在所謂的渠道商大都是‘地產(chǎn)商’,靠收租過日子。”
商務(wù)部市場建設(shè)司2011年調(diào)查顯示,全國大型零售網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量、面積均比2010年增加,但單位面積營業(yè)額下降了6.7%,一些城市的大型商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)不同程度存在盲目投資、重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)等問題,導(dǎo)致經(jīng)營效率降低、競爭無序,并引發(fā)黃金地段車輛擁堵等社會問題。
商業(yè)地產(chǎn)隱現(xiàn)泡沫化
商業(yè)高租金一方面擠壓了零售業(yè)的經(jīng)營空間,另一方面也導(dǎo)致目前部分大中城市商業(yè)地產(chǎn)出現(xiàn)泡沫化傾向。記者采訪了解到,部分大中城市中心區(qū)商業(yè)設(shè)施過剩,商貿(mào)企業(yè)出現(xiàn)“招商難”,中低收入階層則被擠壓出商場消費(fèi)圈。
專家指出,發(fā)達(dá)國家城市人均商業(yè)面積1.2平方米已算較高水平,而目前國內(nèi)一些城市人均商業(yè)面積已達(dá)2平方米。據(jù)國際咨詢機(jī)構(gòu)世邦魏理仕2012年調(diào)查,全球在建購物中心規(guī)模排名前十的城市,中國占了8個。成都是全球第三大忙于建設(shè)購物中心的城市,而在2011年底,成都的商業(yè)綜合體項(xiàng)目就已突破100個,計(jì)劃新建的面積還有1000萬平方米以上。
記者在陜西、山東等地看到,商業(yè)地產(chǎn)的投資沖動,也使一些農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場動輒占地上千畝、甚至數(shù)千畝,將本該成為基礎(chǔ)設(shè)施的農(nóng)產(chǎn)品交易平臺異化為地產(chǎn)項(xiàng)目。
浦祖健等專家認(rèn)為,除了住宅地產(chǎn)調(diào)控后的投資轉(zhuǎn)向,商業(yè)地產(chǎn)熱背后還有政績工程的推波助瀾。“不求商業(yè)營利,但求房價(jià)看漲”的畸形商業(yè)發(fā)展模式可能會讓大型商業(yè)設(shè)施供給過剩,步入“空城季”。
“高房租不僅擠壓了零售業(yè)利潤,也逼退了大量物美價(jià)廉的產(chǎn)品,損害了消費(fèi)者利益,與我國促進(jìn)消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需的政策導(dǎo)向背道而馳!鄙虾J猩虡I(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心主任齊曉齋對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,“一些主要經(jīng)營中檔品牌商品的商家正在逐漸撤出城市中心區(qū)的繁華地帶,大量中等收入及以下的消費(fèi)群體逐漸地被大型商場與購物中心排除在外,商場陷入顧客逐漸減少、商品不打折就少有人買的尷尬境地,進(jìn)入惡性循環(huán)!
汪亮等表示,我們當(dāng)初認(rèn)為商業(yè)市場化就是政府什么都不管,實(shí)際上商業(yè)設(shè)施事關(guān)民生,需要網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃和必要的政府調(diào)控。過去我們市場化放得太開,部分區(qū)域網(wǎng)點(diǎn)分布過密、競爭過度,租金又居高不下。在國外,商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)規(guī)劃做得很好,不允許商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的租金任由市場行為主宰。日本很多零售業(yè)租約合同到期后,政府限制租金價(jià)格上漲。我國亟待根據(jù)新的市場形勢,研究出臺相應(yīng)的法律法規(guī),重新平衡物業(yè)和商業(yè)的關(guān)系。
相關(guān)鏈接
■流通·困局與裂變(上):流通不通現(xiàn)困局
■流通·困局與裂變(下):大數(shù)據(jù)為王 第三次流通革命在望