巨災(zāi)保險(xiǎn)機(jī)制出臺(tái)提速
    2008-06-10    本報(bào)記者:陳圣莉 實(shí)習(xí)生:殷丹丹    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    [進(jìn)入汶川地震專題]

  汶川地震引起了人們對(duì)于巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的普遍關(guān)注。在近日召開(kāi)的“中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展論壇”上,復(fù)旦大學(xué)保險(xiǎn)系系主任徐文虎表示,國(guó)家今年會(huì)啟動(dòng)巨災(zāi)保障機(jī)制的研究設(shè)計(jì)。
  據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)的統(tǒng)計(jì),截至6月7日,保險(xiǎn)業(yè)共接到地震相關(guān)保險(xiǎn)報(bào)案24.9萬(wàn)件,已付賠款2.81億元。然而,相對(duì)于專家估算的數(shù)千億元經(jīng)濟(jì)損失來(lái)說(shuō),這個(gè)數(shù)字無(wú)異于杯水車薪。巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的缺失,讓中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)在巨災(zāi)中沒(méi)有發(fā)揮出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)作用。

巨災(zāi)保險(xiǎn)機(jī)制構(gòu)建加快進(jìn)行

  “從某種意義上來(lái)說(shuō),這次地震給中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)一個(gè)機(jī)會(huì),國(guó)家會(huì)就此來(lái)提倡、支持建立巨災(zāi)保障機(jī)制!毙煳幕⒃跁(huì)上說(shuō)。
  徐的估計(jì)與此前國(guó)內(nèi)官方機(jī)構(gòu)的表態(tài)不謀而合。5月29日,中國(guó)保監(jiān)會(huì)政策研究室綜合處副處長(zhǎng)吉昱華在2008年度巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)研討會(huì)上表示,“保監(jiān)會(huì)目前正在制定數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn),第一套巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)主要覆蓋地震、洪水和臺(tái)風(fēng),計(jì)劃于2008年底完成!
  據(jù)了解,這一項(xiàng)目是保監(jiān)會(huì)與世界銀行聯(lián)合進(jìn)行的“中國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理制度設(shè)計(jì)與實(shí)證研究”課題的一部分。吉昱華稱,民政部、財(cái)政部及部分再保險(xiǎn)公司也加入了這一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目的研究,標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)將包括巨災(zāi)損失數(shù)據(jù)和保險(xiǎn)交易數(shù)據(jù)兩大類。
  國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心亦于不久前撰寫(xiě)了一份內(nèi)部調(diào)研報(bào)告,建議應(yīng)盡快明確政府和商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在巨災(zāi)保險(xiǎn)機(jī)制中的職能和角色定位。
  與此同時(shí),瑞士再保險(xiǎn)公司宣布,公司目前正在與四個(gè)亞洲國(guó)家進(jìn)行商討,推銷其巨災(zāi)保險(xiǎn)。雖然瑞士再保險(xiǎn)公司不愿透露參與談判的亞洲國(guó)家的名字,但它在今年早些時(shí)候出臺(tái)的一份研究報(bào)告中指出,2007年造成死亡人數(shù)最多的災(zāi)害發(fā)生在孟加拉國(guó)、印度、中國(guó)和巴基斯坦這四個(gè)亞洲國(guó)家。
  另?yè)?jù)相關(guān)媒體報(bào)道,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委將在6月初對(duì)巨災(zāi)保險(xiǎn)進(jìn)行專題研討。種種跡象表明,中國(guó)高層即將專題討論巨災(zāi)保險(xiǎn)體制,巨災(zāi)保險(xiǎn)機(jī)制的構(gòu)建有望提速。

建立巨災(zāi)保險(xiǎn)共同體

  慕尼黑再保險(xiǎn)中國(guó)區(qū)人壽總經(jīng)理張路群在論壇上說(shuō):“再保險(xiǎn)公司在巨災(zāi)保險(xiǎn)體系中的角色相當(dāng)特殊,且無(wú)法取代。今年年初的雪災(zāi)和近日的地震尤其凸顯了這一點(diǎn)!
  據(jù)張路群介紹,面對(duì)巨災(zāi),國(guó)際再保險(xiǎn)公司通常會(huì)借助豐厚的資本金儲(chǔ)備、全球分散風(fēng)險(xiǎn)的能力和豐富的風(fēng)險(xiǎn)管理能力,把直保公司難以承受的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭沙袚?dān)的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),再保險(xiǎn)公司還會(huì)通過(guò)發(fā)行巨災(zāi)債券的方式將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給投資者,有效地減少巨災(zāi)沖擊,提高保障的程度,從而形成保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司和政府機(jī)構(gòu)共同分擔(dān)的框架。
  瑞士再保險(xiǎn)公司的自然巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)專家周俊華博士最近給中國(guó)保監(jiān)會(huì)遞交了一份報(bào)告——《國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)的主要模式及瑞士再保險(xiǎn)關(guān)于巨災(zāi)保險(xiǎn)的意見(jiàn)和建議》。報(bào)告建議中國(guó)未來(lái)可以考慮建立巨災(zāi)共同體計(jì)劃,實(shí)行共保。
  巨災(zāi)共同體的核心思想是:根據(jù)損失的大小,所有利益相關(guān)方,包括個(gè)人、保險(xiǎn)公司、再保險(xiǎn)公司、政府等在承擔(dān)災(zāi)害損失的時(shí)候扮演不同的角色。周俊華介紹說(shuō),在損失很小時(shí),由購(gòu)買保險(xiǎn)的個(gè)人自己承擔(dān)免賠額以內(nèi)的損失;發(fā)生中小型災(zāi)難時(shí),保險(xiǎn)公司承擔(dān)大部分損失;而對(duì)于重大自然災(zāi)害,則由再保險(xiǎn)公司或由資本市場(chǎng)承擔(dān)大部分損失。如果發(fā)生罕見(jiàn)的自然巨災(zāi)損失,金融行業(yè)無(wú)力提供足夠保障時(shí),政府可以參與進(jìn)來(lái),成為最后的保險(xiǎn)人。
  張路群在會(huì)上說(shuō),由于地震、海嘯、颶風(fēng)等自然災(zāi)害損失巨大,幾乎沒(méi)有任何一家直保公司能夠單獨(dú)承擔(dān)。因此,保險(xiǎn)公司需要做到自身的風(fēng)險(xiǎn)防范,充分利用再保險(xiǎn)公司分散和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),給人們提供全面、合理的保障。
  “保險(xiǎn)行業(yè)、保險(xiǎn)公司的專業(yè)所在就是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的管理,”中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司品牌宣傳部副總經(jīng)理盛瑞生在論壇上表示,汶川地震之后,保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)其在風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,尤其是風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)現(xiàn)上仍有很多工作要做。比如新風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、發(fā)現(xiàn)后能否產(chǎn)品化,風(fēng)險(xiǎn)可否把握等。

  相關(guān)稿件
· 保監(jiān)會(huì):十六家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)上月退出市場(chǎng) 2008-06-06
· 警惕地震保險(xiǎn)“擦邊球” 2008-06-06
· 工行天價(jià)索賠,保險(xiǎn)吃得消嗎 2008-06-05
· 專家提醒:購(gòu)買投資型保險(xiǎn)應(yīng)避免三個(gè)誤區(qū) 2008-06-04
· 政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有“三盼” 2008-06-03