當(dāng)3月份的政府工作報告提出,今年經(jīng)濟工作的主要目標(biāo)之一是保證國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長8%的時候,很多人對此持懷疑態(tài)度。曾有專家對記者表示,保八目標(biāo)的提出關(guān)鍵是為了提振市場信心,至于能不能完成并不重要。然而進入7月份,僅僅過了4個月,絕大部分經(jīng)濟學(xué)者都樂觀起來,認(rèn)為年內(nèi)保八的任務(wù)很可能實現(xiàn)。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松表示,今年GDP增速保住8%目前看幾乎沒有太大懸念。中國國際金融有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家哈繼銘持同樣的觀點。他說,目前我國的經(jīng)濟正處于復(fù)蘇階段。對今年的宏觀經(jīng)濟,短期來看是比較樂觀的,今年“保八”問題不大。接下來還有3個季度的數(shù)據(jù)要公布,相信一個季度比一個季度要快,第一季度是6.1%,二季度能達(dá)到7.4%,三季度會超過8%,四季度接近9%。
作為來自官方的聲音,國家統(tǒng)計局發(fā)言人姚景源也表示,今年“保八”雖然有難度,但也是可以實現(xiàn)的。
雖然保八的目標(biāo)很可能能夠?qū)崿F(xiàn),但是也要看到,由于之前的宏觀調(diào)控政策較為關(guān)注短期效果,未來經(jīng)濟發(fā)展可能面臨的隱患正在增多。
首先,大規(guī)模的政府投資導(dǎo)致了“國進民退”現(xiàn)象的產(chǎn)生,中糧集團收購蒙牛,武漢政府要求中航集團收購東星航空,都反映了這一問題。全國工商聯(lián)副主席孫安民表示:“改革初期搞市場經(jīng)濟體制,政府要讓利于非公經(jīng)濟。但是現(xiàn)在來看還是沒有做好,沒有真正地做到。對于非公經(jīng)濟而言,我覺得只有政府重視非公經(jīng)濟,給它生存空間,它才能發(fā)展,而現(xiàn)在它已經(jīng)快處于弱勢地位了。”中國企業(yè)聯(lián)合會研究部副主任胡遲則表示,當(dāng)前大量的貸款量都流入了房地產(chǎn)與股市,而真正的實體經(jīng)濟,尤其是中小企業(yè)并沒有被帶動起來,這樣的增長很可能難以為繼。
由于中小企業(yè)從政府投資中受益較少,中國當(dāng)前同樣面臨著沉重的就業(yè)壓力。不是保證經(jīng)濟增長就一定會帶動就業(yè),中國社會科學(xué)院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長蔡昉就測算過,政府4萬億元如果以最大化就業(yè)為目標(biāo),可以比現(xiàn)在的使用方法多創(chuàng)造3556萬個就業(yè)崗位。他提醒政府要提防“無就業(yè)的經(jīng)濟復(fù)蘇”。而擴大就業(yè),主力軍就是民營企業(yè)和中小企業(yè)。
再往下講,就業(yè)不充分可能導(dǎo)致消費特別是農(nóng)民消費持續(xù)增長后勁不足。國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長陳東琪表示,這主要是因為實際失業(yè)率提高,導(dǎo)致居民的收入沒有明顯加速上升。
大規(guī)模的政府投資還導(dǎo)致了工業(yè)產(chǎn)能過剩問題的進一步惡化。國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部首席經(jīng)濟師祝寶良認(rèn)為,當(dāng)前中國正在經(jīng)歷“去產(chǎn)能化”陣痛,部分政府投資被投入高耗能項目,將放緩中國經(jīng)濟恢復(fù)的步伐。
還有一個需要重視的問題是,很大一部分政府投資沒有流入實體經(jīng)濟,而是進入了資本市場,從而導(dǎo)致了金融泡沫的產(chǎn)生。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部副部長魏加寧計算,上半年有一半的信貸資金在金融系統(tǒng)內(nèi)部循環(huán),并未進入實體經(jīng)濟,其中20%左右資金流入股市等投資市場。
最后,信貸資金大量流入市場,使中國經(jīng)濟重又面臨通貨膨脹的壓力。
所謂凡事有其利必有其弊,這些隱患可以看作是前段時間保八的代價。但是有問題就要解決,怎么解決?調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。中國社會科學(xué)院金融研究所所長李揚對記者表示:“目前,我國面臨的不少問題,從去年年底開始就已經(jīng)逐漸顯現(xiàn),很多都是由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理長期積累而成。雖然短期內(nèi)不能立刻扭轉(zhuǎn),但是從長遠(yuǎn)考慮,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整的確是政策制定者首先要考慮的重要問題。”
“在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡沒有調(diào)整過來之前,任何復(fù)蘇都是無法持續(xù)的!敝袣W國際工商學(xué)院教授許小年這樣對記者說。
然而,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),要從哪些方面入手呢?銀河證券首席經(jīng)濟學(xué)家左小蕾表示,應(yīng)該重點關(guān)注四個著力點。
首先,應(yīng)該注意到外需市場新的增長點和貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的機遇。其次,市場化進行產(chǎn)能過剩行業(yè)的產(chǎn)業(yè)整合。其三,應(yīng)該堅持壟斷行業(yè)對民營資本開放,產(chǎn)生推動經(jīng)濟增長最明顯的效果。比如金融領(lǐng)域進一步對民營資本開放,更多建立民營資本主導(dǎo)的小額信貸金融公司等。最后,把節(jié)能減排轉(zhuǎn)化為循環(huán)經(jīng)濟進行推動,加大向循環(huán)經(jīng)濟的投資,以此作為新的增長點。
保增長不易調(diào)結(jié)構(gòu)更難
由于出手快、出拳重、措施準(zhǔn)、工作實,中國實施應(yīng)對國際經(jīng)濟危機一系列政策措施在保增長方面已顯現(xiàn)出明顯效果,現(xiàn)在可能已很少有人懷疑中國實現(xiàn)自己的增長目標(biāo)。人們還注意到,在國家政策的推動下,在國際金融危機的倒逼下,中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變正在悄然而生。
|