|
|
| □相關(guān)評(píng)論 |
|
| 要正視而不是回避“房奴”現(xiàn)象 |
|
| 就在“房奴”被否認(rèn)的同時(shí)，“房奴”一詞卻入選了近日國(guó)家語(yǔ)委公布的新詞。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，民間對(duì)“房奴”現(xiàn)象的高度認(rèn)可，前不久，也有學(xué)者認(rèn)為高房?jī)r(jià)影響了人的發(fā)展權(quán)等權(quán)益。[詳情] | | |
| 請(qǐng)寬容“不同意‘房奴’說(shuō)” |
|
| 如果我猜得不錯(cuò)的話，楊先生肯定要成為眾矢之的了：因?yàn)樗f(shuō)了一句復(fù)雜語(yǔ)境下的真話。當(dāng)這句話被抽離出來(lái)的時(shí)候，就有了民情激憤的輿論效應(yīng)。寬容“不同意‘房奴’說(shuō)”的論調(diào)，起碼有助于我們反思中國(guó)住房消費(fèi)“價(jià)格畸形”表象后的詭異。[詳情] | | |
|
| 房?jī)r(jià)飆漲猛于虎，官員忌諱言“房奴” |
|
| 古有掩耳盜鈴的成語(yǔ)典故，比喻比喻愚蠢自欺的掩飾行為。然今天的版本無(wú)疑更進(jìn)一步，不但自己掩耳盜鈴，而且要求別人在他們盜鈴的時(shí)候也把耳朵掩上，也屬登峰造極了。[詳情] | | |
| 請(qǐng)問(wèn)，中國(guó)真的沒(méi)有“房奴”嗎？ |
|
| 其實(shí)，即使承認(rèn)存在“房奴”又何妨呢？這樣不是可以讓我們更加深刻認(rèn)識(shí)到住房建設(shè)還有很多的工作要做，還有許多的矛盾需要解決，從而更加重視此項(xiàng)工作嗎？[詳情] | | |
|
| 原副部長(zhǎng)“否認(rèn)房奴說(shuō)”惹爭(zhēng)議 |
|
| “房奴”是客觀存在的，不會(huì)因?yàn)橛行┤瞬辉敢獬姓J(rèn)而自動(dòng)消失。“房奴”一說(shuō)已經(jīng)揭開(kāi)了房地產(chǎn)的遮羞布，我以為，高層該正視并解決房地產(chǎn)遮羞布后面的問(wèn)題了，否認(rèn)或漠視只能使問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，只能使社會(huì)越來(lái)越不和諧。[詳情] | | |
| 房?jī)r(jià)象過(guò)山車(chē)飛奔
想不當(dāng)“房奴”行嗎？ |
|
| 要去掉這丟人顯眼的房奴“兩字”其實(shí)也不難，那就是把住房問(wèn)題作為最大的民生問(wèn)題去注重，加大建造足夠的經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房等保障性住房，加強(qiáng)房?jī)r(jià)監(jiān)管和調(diào)控，嚴(yán)厲查處城鎮(zhèn)建設(shè)領(lǐng)域與開(kāi)發(fā)商、建筑商等相互勾結(jié)、權(quán)錢(qián)交易的案件。[詳情] | | |
|
| 買(mǎi)房者才有資格談“房奴”感覺(jué) |
|
| 不知道誰(shuí)是“房奴”的發(fā)明者，它擊中“買(mǎi)了房差不多每天就為房子工作”的現(xiàn)實(shí)痛感，所以一誕生，就成為流傳廣泛、深入人心的流行語(yǔ)，以至于教育部近日發(fā)布的《中國(guó)語(yǔ)言生活狀況報(bào)告（2006）》中，“房奴”已成漢語(yǔ)新詞語(yǔ)選目。[詳情] | | |
| 是不是房奴，須聽(tīng)買(mǎi)房者的聲音 |
|
| 不知道誰(shuí)是房奴這個(gè)詞的始作俑者，因?yàn)樗|及到了當(dāng)下買(mǎi)房者切身的利益感覺(jué)和房貸壓力下的焦慮，恰如其分地?fù)糁辛斯姟百I(mǎi)了房差不多每天就為這個(gè)房子工作”的現(xiàn)實(shí)痛感，所以一誕生就成為一個(gè)最貼切的描述公眾高房?jī)r(jià)感覺(jué)的詞語(yǔ)。[詳情] | | |
|
|
| 要正視而不是回避“房奴”現(xiàn)象 |
|
| 就在“房奴”被否認(rèn)的同時(shí)，“房奴”一詞卻入選了近日國(guó)家語(yǔ)委公布的新詞。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，民間對(duì)“房奴”現(xiàn)象的高度認(rèn)可，前不久，也有學(xué)者認(rèn)為高房?jī)r(jià)影響了人的發(fā)展權(quán)等權(quán)益。[詳情] | | |
| “房奴說(shuō)”的背后是意見(jiàn)表達(dá) |
|
| 如果房奴說(shuō)背后的意見(jiàn)訴求得不到回應(yīng)，反而被視為不理性的情緒化宣泄而忽視，那么正處于買(mǎi)房壓力或面對(duì)買(mǎi)房壓力的人是難以接受的———他們不僅看到了不斷飛漲的房?jī)r(jià)，也看到了個(gè)人利益被忽視的現(xiàn)實(shí)。[詳情] | | |
|
| 不同意房奴說(shuō)，是不是也是“天語(yǔ)” |
|
| 作為一個(gè)曾經(jīng)在建設(shè)部任過(guò)高級(jí)職務(wù)的官員,說(shuō)出這樣讓百姓不能接受的觀點(diǎn),我是滿肚子的疑惑和不安。8月19日，有媒體報(bào)道說(shuō)，今年75歲的陳老先生會(huì)說(shuō)一種無(wú)人能懂的怪語(yǔ)言，念一個(gè)字能發(fā)兩個(gè)音，被稱為“天語(yǔ)”。[詳情] | | |
| 房?jī)r(jià)居高不下“房奴”存在不是虛言 |
|
| 因此，對(duì)于楊慎先生不同意時(shí)下“房奴”一說(shuō)，筆者認(rèn)為，話語(yǔ)表達(dá)脫離了客觀存在的現(xiàn)實(shí)。在目前，廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房制度作為我國(guó)住房保障制度還沒(méi)有完全建立完善之前，房地產(chǎn)價(jià)格不斷飚升，只能會(huì)“培育”出越來(lái)越多的“房奴”。[詳情] | | |
|
| 房奴的苦惱部長(zhǎng)你永遠(yuǎn)不懂 |
|
| 奴的苦惱你永遠(yuǎn)不懂，楊先生，因?yàn)槟阍?jīng)是副部長(zhǎng)，你的身份和地位，決定了你不可能站在一個(gè)“房奴”的立場(chǎng)來(lái)看待“房奴”，“房奴”是一個(gè)只屬于我們的詞。我不認(rèn)為你錯(cuò)了，但我不得不說(shuō)，也許正是由于你們的不懂，才會(huì)更多的“房奴”。[詳情] | | |
| 房奴產(chǎn)生是住房的公共品質(zhì)喪失 |
|
| 其實(shí)，遏制虛高房?jī)r(jià)僅需捅破一層紙，就是徹底杜絕炒房、囤房行為。當(dāng)前，炒房、囤房抬價(jià)等現(xiàn)象很?chē)?yán)重，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料顯示：就在去年一季度，全國(guó)商品房空置面積達(dá)１．２３億平方米。[詳情] | | |
|
| 房奴一說(shuō)不是洪水猛獸 |
|
| 潘石屹們還在抱怨商品房利潤(rùn)低，任志強(qiáng)們還在叫囂著自己不是為窮人服務(wù)的，開(kāi)發(fā)商的良心更不可靠，民眾要圓住房夢(mèng)只能指望政府，指望政府的作為。楊副部長(zhǎng)的發(fā)言可是代表政府的聲音，如此站著說(shuō)話腰不酸。[詳情] | | |
| 糾纏“房奴”稱呼無(wú)意義
整頓房?jī)r(jià)畸高才是重點(diǎn) |
|
| 讓大多數(shù)人摘掉
“房奴”的帽子，已經(jīng)成為一個(gè)不可回避的命題。而不是出于某種吊詭的目的，空談什么“房奴”說(shuō)法客觀不客觀、你個(gè)人同意不同意。房?jī)r(jià)不是“房奴”客觀與否的文字游戲。[詳情] | | |
|
| 承認(rèn)存在"房奴"又何妨
中國(guó)真的沒(méi)有"房奴"嗎? |
|
| 其實(shí)，即使承認(rèn)存在“房奴”又何妨呢？這樣不是可以讓我們更加深刻認(rèn)識(shí)到住房建設(shè)還有很多的工作要做，還有許多的矛盾需要解決，從而更加重視此項(xiàng)工作嗎？[詳情] | | |
| 房奴實(shí)質(zhì)上是消費(fèi)主義時(shí)代的透支一族 |
|
| 因此，撇開(kāi)專(zhuān)家學(xué)者評(píng)論人政府官員那些深刻的分析，我覺(jué)得，房奴看似房子的“奴隸”，其實(shí)是被消費(fèi)主義牽著鼻子的“奴隸”，至少，是消費(fèi)主義時(shí)代的透支一族。[詳情] | | |
|
