娃哈哈:將起訴達(dá)能同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及其董事侵權(quán)
    2007-07-04    裘立華 張樂(lè)    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

[專(zhuān)題報(bào)道]娃哈哈達(dá)能案

  本報(bào)訊 備受關(guān)注的娃哈哈達(dá)能并購(gòu)糾紛自進(jìn)入法律程序之后,仍不斷升級(jí)。
  娃哈哈3日在杭州召開(kāi)中外媒體見(jiàn)面會(huì),公布了其掌握的“達(dá)能方面同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及其董事侵權(quán)問(wèn)題的相關(guān)證據(jù)”。并稱(chēng)如合資公司在規(guī)定期限內(nèi)未就三位達(dá)能方董事的侵權(quán)行為提起訴訟,娃哈哈方面將依法提起代位訴訟。
  杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司及其關(guān)聯(lián)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)娃哈哈方面)的代理律師劉相文說(shuō),自1996年以來(lái),法國(guó)達(dá)能集團(tuán)通過(guò)達(dá)能(亞洲)有限公司及其控股的子公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)達(dá)能方面)與娃哈哈方面先后成立了39家合資公司。達(dá)能方面向這些合資公司先后派出了多位董事,包括伊盛盟(Simon Israel)、羅杰(Francois-Xavier Roger)、秦鵬(Peng Qin)、范易謀(Emmanuel Faber)、嘉柯霖(Francois Caquelin)等。
  劉相文說(shuō),根據(jù)他們一周的初步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其中三位達(dá)能方董事兼任了多家與合資公司有業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的公司的董事職務(wù),并詳細(xì)公布了他們所任職的公司、擔(dān)任的職務(wù)以及任職的日期。其中包括:現(xiàn)任達(dá)能(亞洲)有限公司中國(guó)區(qū)主席的秦鵬在樂(lè)百氏(中山)保健飲料有限公司等16家公司擔(dān)任了董事長(zhǎng)、董事和法人代表等職。嘉柯霖在上海正廣和應(yīng)用水有限責(zé)任公司等9家公司擔(dān)任董事。而范易謀在擔(dān)任雙方成立的各合資公司副董事長(zhǎng)期間,“未經(jīng)各合資公司董事會(huì)批準(zhǔn),還同時(shí)兼任了達(dá)能(亞洲)有限公司的董事及高管職務(wù)”,并與秦鵬一起,“領(lǐng)導(dǎo)、組織和安排了達(dá)能(亞洲)有限公司及其在中國(guó)的關(guān)聯(lián)公司投資了多家與各合資公司相競(jìng)爭(zhēng)的其他公司,并參與了對(duì)這些競(jìng)爭(zhēng)性公司的管理”。
  這位來(lái)自北京金杜律師事務(wù)所的律師稱(chēng),這三位達(dá)能方董事的行為違反了《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定的董事同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)禁止義務(wù),是損害合資公司的利益和損害娃哈哈方股東權(quán)益的行為。
  杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司稱(chēng),由于目前還沒(méi)有得到該三位達(dá)能方董事辭職的消息,娃哈哈方面已經(jīng)委托律師向39家合資公司發(fā)出了催告函,要求合資公司董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)依法對(duì)三位達(dá)能方董事提起訴訟,并提出了三位達(dá)能方董事從事上述競(jìng)業(yè)禁止行為獲得的收入依法歸各合資公司所有,并依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任的要求。
  娃哈哈方面還稱(chēng),如果各合資公司在規(guī)定期限內(nèi)未提起訴訟,娃哈哈方股東將依法提起股東代位訴訟,起訴三位達(dá)能方董事。同時(shí)不排除對(duì)已辭職的伊盛盟和羅杰等其他達(dá)能方董事采取同樣的法律行為。
  對(duì)以上情況,達(dá)能方面的新聞發(fā)言人、奧美公關(guān)的丁瑩女士稱(chēng)均已知曉,但她明確表示“達(dá)能方面對(duì)此不作任何評(píng)論”,如有任何舉措和回應(yīng)將以郵件形式及時(shí)書(shū)面告知。
  目前,雙方關(guān)于非合資公司的爭(zhēng)奪已由口水戰(zhàn)轉(zhuǎn)向法律訴訟。5月9日,達(dá)能亞洲及其全資子公司向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院申請(qǐng)國(guó)際仲裁。美國(guó)時(shí)間6月4日,達(dá)能在位于美國(guó)洛杉磯的加利福尼亞州最高法院對(duì)娃哈哈集團(tuán)的兩家子公司及兩名關(guān)聯(lián)人員提起了訴訟。而娃哈哈方面,則于6月向杭州仲裁委員會(huì)提起了“娃哈哈”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛仲裁申請(qǐng),并正在積極籌備對(duì)達(dá)能提起總額可能超過(guò)20億歐元的反訴。

  相關(guān)稿件
· 娃哈哈事件的理性解讀 2007-06-28
· 娃哈哈:范易謀代理董事長(zhǎng)行為違反合同章程 2007-06-28
· [娃哈哈達(dá)能案]娃哈哈稱(chēng)將對(duì)達(dá)能提起反訴 2007-06-27
· 娃哈哈或?qū)_(dá)能提起50億歐元反訴訟 2007-06-26
· “達(dá)能-娃哈哈”爭(zhēng)端再現(xiàn)“新回合” 2007-06-25