|
 |
| 達能表態(tài)：宗慶后如拒絕履約將啟動法律程序 |
達能11日在上海表示：已正式向娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后發(fā)出通知函，要求其在30天內(nèi)與達能方面共同協(xié)商履約。否則，達能方面將自動啟動法律程序，就其違約責任提出正式訴訟。
達能集團董事會董事、達能集團亞太區(qū)總裁范易謀稱，達能方面已經(jīng)給合資企業(yè)的董事長宗慶后發(fā)出了一份通知，準備以合資公司銷售公司的名義，向非合資的銷售公司提出法律訴訟�！叭绻麖奈覀儼l(fā)出信函30天內(nèi)公司管理層不采取任何行動，30天后這個法律程序?qū)⒈粏印！彼硎尽?A class=lan12 href="../../../gnyw/2007-04/12/content_45232.htm" target=_blank>[詳情] | |
| 達能集團對并購娃哈哈一事作出回應 |
| 本報訊本報及其他新聞媒體報道法國達能集團欲以低價強行并購中國娃哈哈集團的消息后，引起社會強烈反響。達能集團對娃哈哈集團董事長宗慶后日前在新浪網(wǎng)就此發(fā)表的談話表示強烈，并于9日發(fā)表聲明表示，宗先生提出的是他個人的看法，所列舉的事實和觀點并不完全符合事實，對娃哈哈合資企業(yè)、對娃哈哈品牌、對娃哈哈合資企業(yè)的員工，以及其他的合作伙伴造成了不必要的傷害。[詳情] | |
|
 |
| 回應達能新聞發(fā)布內(nèi)容
娃哈哈發(fā)表三點聲明 |
| 本報杭州電 針對達能公司11日在上海召開新聞發(fā)布會所公布的相關(guān)內(nèi)容，娃哈哈12日發(fā)表了三點聲明。[詳情] | |
| 娃哈哈全體員工和經(jīng)銷商:抵制達能并購行為 |
自本報獨家報道法國達能欲強行并購中國飲料行業(yè)龍頭企業(yè)娃哈哈的消息后，雙方的論戰(zhàn)和爭執(zhí)近日持續(xù)升級。娃哈哈集團的全體員工和經(jīng)銷商代表10日發(fā)表聲明，稱反對達能集團對娃哈哈品牌的不斷侵蝕與并購。
杭州娃哈哈集團有限公司全體職工代表的聲明稱，有關(guān)達能強行并購娃哈哈事件，在娃哈哈職工內(nèi)部引起了很大關(guān)注與反響。廣大員工真誠希望達能集團能順應民意，合理合法地解決問題。[詳情] | |
|
 |
| 將嚴格按照規(guī)定對待外資并購 |
商務部新聞發(fā)言人王新培11日就達能收購娃哈哈一事回答記者提問時表示，中國已出臺了有關(guān)外資并購的規(guī)定，商務部將嚴格按照規(guī)定行事，既要增強外國投資者來華投資的信心，同時也會按照規(guī)定保護中國企業(yè)的權(quán)利。
杭州娃哈哈集團有限公司與法國達能公司相繼建立44家合資公司。日前，達能欲以40億元人民幣并購娃哈哈集團總資產(chǎn)56億元、去年利潤達10.4億元的其他非合資公司51%的股權(quán)。10日，娃哈哈集團的全體員工代表及1000余位與娃哈哈有密切往來的經(jīng)銷商相繼發(fā)表聲明，反對達能對娃哈哈品牌的不斷侵蝕與并購。
去年9月8日，由商務部、國資委等部門聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》正式實施。新規(guī)定用了比原暫行規(guī)定長一倍的篇幅，對外資并購具體程序做了詳細規(guī)定。新規(guī)定同時增加條款，要求“外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)并取得實際控制權(quán)，涉及重點行業(yè)、存在影響或可能影響國家經(jīng)濟安全因素”等，需向商務部進行申報。
規(guī)定實施后，美國高盛集團并購中國食品行業(yè)龍頭雙匯集團整體國有產(chǎn)權(quán)的方案，順利獲得國資委和商務部的批復。
| |
|
 |
| 宗慶后對惡意并購及壟斷說“不” |
4月3日，新華社《經(jīng)濟參考報》獨家報道了“法國達能集團欲以低價強行并購娃哈哈”后，在社會上產(chǎn)生強烈反響，眾多媒體紛紛跟進報道，引發(fā)了“外資并購中如何防止壟斷、保護民族品牌”的大討論。
4月8日，杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶后接受了本報記者采訪。這是他在達能召開新聞發(fā)布會之后，首次就整個事件作出公開回應。[詳情] | |
| 娃哈哈集團董事長宗慶后:我這次是跟達能拼命了 |
| 雖然明確表示“應政府要求暫停與達能的口水戰(zhàn)”，但娃哈哈集團董事長宗慶后還是忍不住向媒體再次詳細回顧了與達能的10年糾紛�！拔疫@次是跟達能拼命了！”這是宗慶后在異常高調(diào)地對外控訴達能“強購”之后，最明確的一次表達他會將戰(zhàn)略執(zhí)行到底的決心。[詳情] | |
|
 |
| [公司觀察]全球化的陣痛 |
| 最近，宗慶后宣稱法國達能要強行并購娃哈哈非合資企業(yè)引起了軒然大波，而前不久凱雷收購徐工依然余波未了，再加上去年以來持續(xù)不斷的關(guān)于各類外資在中國的壟斷的反思——跨國企業(yè)購并中國企業(yè)現(xiàn)在成了一根最敏感的神經(jīng)，只要一碰，就會引來議論如潮。這些議論大都有憂國憂民之意，其情拳拳，其心昭昭，很是感人�？墒�，冷靜地想一想，為什么會是如此呢？[詳情] | |
|
 |
| 娃哈哈事件的標本價值 |
| 娃哈哈與其外方合資伙伴法國達能公司就“低價強購”一事公開決裂引起了輿論的高度關(guān)注。一向低調(diào)的娃哈哈董事長宗慶后此番高調(diào)亮相，用民族產(chǎn)業(yè)的大旗訴諸輿論，企圖解除與達能的“十年合資”之約，不管其背后蘊含的真實動機是什么，但這樁早先被雙方認可為“模范婚姻”的合資鬧到今天這樣一個幾乎撕破臉的地步，在外資并購盛行中國產(chǎn)業(yè)界的當下，確實值得我們思考。[詳情] | |
| 政府中立有助娃哈哈事件“和平解決” |
政府保持中立的態(tài)度，恰恰為雙方當事人通過協(xié)商解決糾紛提供了足夠的空間。如果合資雙方能夠?qū)⑹陙頍o形資產(chǎn)所獲收益進行重新分配，并在此基礎上，重修舊好，不失為解決問題的根本辦法。
達能與娃哈哈之間的糾紛已經(jīng)引起政府相關(guān)部門的關(guān)注。近日，商務部承諾將“嚴格按照規(guī)定行事，既要增強外國投資者來華投資的信心，同時也會按照規(guī)定保護中國企業(yè)的權(quán)利”。[詳情] | |
| 娃哈哈事件狠打商幫文化一巴掌 |
在娃哈哈與達能硝煙滾滾的整個論戰(zhàn)過程中，浙江商幫卻“集體失語”。娃哈哈事件打了商幫文化一巴掌，以地域來剖析商人群體行為的習慣，有必要修正為以利益，特別是不同的行政利益為核心來重新解構(gòu)了。
由于“政府的要求”（宗慶后語），鬧得沸沸揚揚的達能并購娃哈哈其他非合資公司51%股份事件，戰(zhàn)斗雙方終于暫時偃旗息鼓。這無疑是娃哈哈掌門人宗慶后如今喜聞樂見的——一度占盡上風的他，在不久前達能呈現(xiàn)的白紙黑字的合約面前已開始疲軟。[詳情] | |
| 本土企業(yè)要警惕自陷“達能圈套” |
政府的相關(guān)政策只能起到方向性的引導作用，民族品牌的保護仍需要本土企業(yè)親歷親為，當仁不讓地承擔起責任。
娃哈哈與達能集團的10年合作亮起了紅燈，達能集團近日以“娃哈哈把合資品牌應用在非合資公司”為由，強行要求以40億元低價收購娃哈哈非合資企業(yè)資產(chǎn)的51%股權(quán)，此舉引起了娃哈哈方面的強烈反對，并表示“絕不放棄娃哈哈”。[詳情] | |
| 外資并購正敲打我們的軟肋 |
|
開放市場對于企業(yè)是殘酷的，娃哈哈深陷合資被動局面，已經(jīng)不是孤家寡人之事了，內(nèi)資企業(yè)屢陷合資痛苦，到底是企業(yè)還是市場的原因，還是我們?nèi)鄙賹ν鈦碣Y本逐利目的的警惕，還是我們根本就缺乏應有的立法和市場監(jiān)控機制？[詳情] | |
