[專題報(bào)道]娃哈哈達(dá)能案

　　本報(bào)訊 25日中國(guó)人民大學(xué)商法研究所舉行“娃哈哈達(dá)能合資糾紛學(xué)術(shù)研討會(huì)”。一些法學(xué)界專家表示，法律戰(zhàn)啟動(dòng)以后，娃哈哈面臨更大法律風(fēng)險(xiǎn)。
　　目前，娃哈哈集團(tuán)有限公司向杭州仲裁委員會(huì)提起商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛仲裁申請(qǐng)，達(dá)能也向瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提出仲裁申請(qǐng)，并同時(shí)在美國(guó)對(duì)娃哈哈關(guān)聯(lián)公司提起訴訟。與會(huì)專家表示，在這三起案件中，娃哈哈勝算并不大，其所面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)比達(dá)能要更大。中國(guó)人民大學(xué)教授劉俊海表示，以目前情況來看，不論是《合資經(jīng)營(yíng)合同》、《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《商標(biāo)許可協(xié)議》都是合法有效的，即使存在所謂“陰陽合同”之分，沒有在商標(biāo)局備案的合同也對(duì)簽訂雙方有法律約束力。中國(guó)政法大學(xué)教授趙旭東也表示，如果斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院判定娃哈哈商標(biāo)歸屬合資公司，國(guó)家商標(biāo)局有可能必須執(zhí)行裁決結(jié)果，否則將違反《紐約公約》。
　　與會(huì)專家同時(shí)表示，雙方各讓一步、握手言和是最好的結(jié)局。“如果繼續(xù)打官司下去，也許結(jié)局是雙輸�！眲⒖『Ｕf。