2009年11月，國家統(tǒng)計局社情民意調(diào)查中心受新華社委托，與《經(jīng)濟(jì)參考報》、新華網(wǎng)、新華社新聞研究所等單位聯(lián)合進(jìn)行了“2009年百姓經(jīng)濟(jì)生活調(diào)查”。
　　本次調(diào)查范圍覆蓋全國31個省(自治區(qū)、直轄市)，具體包括100個地級以上城市；102個縣(縣級市)，其中包括近40個產(chǎn)糧大縣。調(diào)查利用現(xiàn)代計算機(jī)輔助電話調(diào)查方式，采取分層、隨機(jī)抽樣調(diào)查方法，共調(diào)查了4000名年齡在16歲以上的居民。調(diào)查分城市和農(nóng)村調(diào)查兩部分，城鄉(xiāng)樣本均為2000個，而且針對城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活的特點(diǎn)，采用兩份不同的問卷。
　　其中，城市調(diào)查樣本的結(jié)構(gòu)：男性占48.2%，女性占51.5%；年齡在16-35歲的占48.8%，36-50歲以上的占29.5%，51歲及以上的占21.6%，拒答的占0.3%；文化程度在大學(xué)�？萍耙陨系恼�43.9%，在大學(xué)�？埔韵碌恼�56.1%；個人月收入1000元及以下的占28.7%，1001—5000元的占61.8%，5001元以上的占7.1%，拒答的占3.0%。農(nóng)村調(diào)查的結(jié)構(gòu)：男性占52.2%，女性占47.9%；16-35歲的占35.5%，36-50歲的占33.6%，51歲及以上的占30.9%；文化程度在初中及以下的占73.5%，高中及以上的占26.5%；家庭年收入在5000元及以下的占31.8%，5001-20000元的占43.4%；20000元以上的占22.1%，拒答的占2.9%。
    調(diào)查結(jié)果如下：

　　第一部分：基礎(chǔ)性調(diào)查

　　一、金融危機(jī)知曉度

　　問及是否知道金融危機(jī)，五成以上受訪者表示“非常了解”或“比較了解”，表現(xiàn)了較高的知曉度，表示“不很了解”金融危機(jī)的占46.4%。
　　具體到不同性別，男性的總體知曉度遠(yuǎn)高于女性；不同職業(yè)被訪者當(dāng)中，機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部及企業(yè)管理人員的知曉度高于其他職業(yè)；受教育程度直接決定了受訪者對金融危機(jī)的知曉程度，學(xué)歷越高、對金融危機(jī)的了解越多；體現(xiàn)在年齡和收入水平上的差異不是十分明顯。

　　二、對金融危機(jī)影響的感受

　　1、調(diào)查中，受訪者認(rèn)為金融危機(jī)給我國經(jīng)濟(jì)整體帶來了多方面影響，但影響力有限。
　　接近四成認(rèn)為最大的影響是“失業(yè)率攀升，就業(yè)困難”和“外貿(mào)出口受到影響”，相應(yīng)地，三成受訪者認(rèn)為“居民消費(fèi)變得更加謹(jǐn)慎”“投資變得更為謹(jǐn)慎”，并且“中小工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)困難”。總體來講，28%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)未來會進(jìn)一步影響中國經(jīng)濟(jì)，但影響不大。
　　2、受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對百姓個人和家人的影響比較小。
　　其中，半數(shù)以上認(rèn)為對個人和家人的影響較小，27.3%受訪者認(rèn)為“沒有影響”，認(rèn)為影響比較大的受訪者占到2成左右。
　　3、具體到個人和家庭收支的各個方面，受金融危機(jī)影響的情況略有不同。
　　(1)收入
　　認(rèn)為金融危機(jī)對個人及家庭收入有影響和無影響的受訪者幾乎各占一半。(詳見附表1)
　　(2)消費(fèi)與支出
　　A、日常生活消費(fèi)
　　接近7成受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對其個人和家庭在日常生活消費(fèi)方面影響相當(dāng)有限，特別是11.8%受訪者認(rèn)為影響幾乎是不存在的。
　　具體到受訪者中不同群體的差異，機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部、各類專業(yè)技術(shù)人員和企業(yè)管理人員在日常生活消費(fèi)方面受到的影響最�。粚W(xué)歷較高的人員受到的影響較小。(詳見附表3)
　　B、家電消費(fèi)
　　8成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對其個人和家庭在家電消費(fèi)方面影響相當(dāng)有限，特別是有39.7%受訪者認(rèn)為影響幾乎是不存在的。
　　具體到受訪者中不同群體的差異，機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部、各類專業(yè)技術(shù)人員和企業(yè)管理人員在家電消費(fèi)方面受到的影響最��；學(xué)歷較高的人員受到的影響較小。
　　C、房產(chǎn)購置
　　與其他消費(fèi)類型不同，半數(shù)以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對個人及家庭房產(chǎn)購置計劃影響還是比較大的，特別是21.7%受訪者認(rèn)為影響很大，另有46.3%受訪者認(rèn)為影響有限。
　　在這個問題上，不同群體間差異較小，即這種影響的存在是比較一致的。
　　D、汽車購置
　　6成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對汽車購置的影響較小，其中38.6%認(rèn)為幾乎沒有影響。具體到不同人群可見，危機(jī)對機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部買車計劃的影響最小。
　　E、旅游出行
　　7成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對個人及家庭旅游出行的影響較小，其中37.1%認(rèn)為幾乎沒有影響。
　　F、文化娛樂消費(fèi)
　　78.6%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對個人及家庭文化娛樂消費(fèi)的影響較小，其中36%認(rèn)為幾乎沒有影響。具體到不同人群，危機(jī)對機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部和自由職業(yè)者文化娛樂消費(fèi)活動的影響最小。
　　(3)求職/就業(yè)
　　52 .8%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對個人及家人求職/就業(yè)的影響較大，其中35.1%認(rèn)為影響較大。這在不同人群中的表現(xiàn)是比較一致的。(詳見附表4)
　　(4)投資理財
    金融危機(jī)對百姓投資理財?shù)挠绊懸膊幻黠@，認(rèn)為“有影響”和“無影響”的受訪者各占一半。

　　三、對金融危機(jī)應(yīng)對措施的認(rèn)知

　　1、受訪者對金融危機(jī)應(yīng)對措施的了解程度總體不高。
　　67.5%的受訪者表示，對國家應(yīng)對金融危機(jī)的措施不是很了解，特別是女性，對相關(guān)措施比較了解的不到2成。不同職業(yè)群體中差別較大，工人、服務(wù)員、一般職工及經(jīng)商者、個體戶和下崗\待業(yè)人員對措施不是很了解。
　　2、在受訪者看來，黨中央、國務(wù)院去年出臺的一攬子應(yīng)對國際金融危機(jī)的政策措施有較明顯的正面效應(yīng)。其中，30.1%的受訪者認(rèn)為一系列政策措施有效增加了消費(fèi)，18.7%的受訪者表示“確實(shí)享受到了國家四萬億投資的好處”，對于15.6%受訪者來說，這些措施增強(qiáng)了投資股票\基金的信心，也增加了收入。

　　四、對金融危機(jī)未來走勢的判斷

　　半數(shù)以上受訪者對金融危機(jī)即將結(jié)束充滿信心，四成受訪者認(rèn)為金融危機(jī)還將持續(xù)一段時間。
　　問及對中國政府領(lǐng)導(dǎo)全國人民最終戰(zhàn)勝金融危機(jī)的信心，6成受訪者表示很有信心，僅有8.9%表示信心不足。(詳見附表2)