第二部分：城市居民經(jīng)濟(jì)生活熱點(diǎn)調(diào)查

　　2009年11月，在新華社31個(gè)分社的配合下，2009百姓經(jīng)濟(jì)生活調(diào)查采用入戶和攔截訪問的方式，圍繞城鄉(xiāng)百姓經(jīng)濟(jì)生活熱點(diǎn)進(jìn)行了更具貼近性、內(nèi)容更豐富的調(diào)查�？紤]到城市和農(nóng)村居民的不同的經(jīng)濟(jì)生活特點(diǎn)，本調(diào)查設(shè)計(jì)了城市、農(nóng)村兩版有針對性的問卷�，F(xiàn)將城市居民經(jīng)濟(jì)生活熱點(diǎn)調(diào)查結(jié)果梳理如下：
　　本次城市居民經(jīng)濟(jì)生活熱點(diǎn)調(diào)查的樣本結(jié)構(gòu)：男性占54.0%，女性占46.0%；年齡在18歲以下的占0.2%，18-25歲的占17.7%，26-35歲的占40.7%，36-50歲的占32.1%，51-60歲的占6.5%，61歲以上的占20 .8%；文化程度在小學(xué)及以下的占0 .6%，初中的占5 .0%，高中的占9 .3%，中專/技校占8 .2%，大學(xué)本、專科占66.6%，研究生以上占10.3%；個(gè)人月收入500元以下的占比2.5%，500-1000元占比8.2%，1001-2000元占比27.3%，2001-3000元占比25.0%，3001-4000元占比16.8%，4001-5000元占比8.7%，5001-8000元占比5.7%，8000元以上占比2.6%，其他占比3.3%。

　　一、城市居民對金融危機(jī)的認(rèn)知情況

　　1、98.4%的城市居民知道金融危機(jī)，超過4成的城市居民比較了解金融危機(jī)。
　　98.4%的城市居民知道金融危機(jī)，其中超過4成(42.1%)的被訪者表示比較了解金融危機(jī)，56.3%的被訪者對金融危機(jī)知道一點(diǎn)。
　　機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部(50.5%)、各類專業(yè)技術(shù)人員(55.9%)有較高比例對于金融危機(jī)比較了解，大學(xué)專/本科(44 .5%)、研究生以上學(xué)歷(59.0%)的被訪者更了解金融危機(jī)。此外，收入相對較高者比低收入者更為了解金融危機(jī)。
　　2、城市居民認(rèn)為金融危機(jī)主要影響外貿(mào)、投資和就業(yè)，同時(shí)相信中國有望從金融危機(jī)中最早復(fù)蘇。53.3%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)未來會進(jìn)一步影響中國經(jīng)濟(jì)，但影響的程度不大，有望在世界金融危機(jī)中最早復(fù)蘇。在金融危機(jī)對于中國經(jīng)濟(jì)的具體影響方面，51.2%的城市居民認(rèn)為外貿(mào)出口受到影響比較嚴(yán)重，41.6%的城市居民認(rèn)為投資變得更為謹(jǐn)慎，41.5%的城市居民認(rèn)為金融危機(jī)造成失業(yè)率攀升，就業(yè)困難�？梢�，外貿(mào)、投資、就業(yè)是城市居民認(rèn)為受到金融危機(jī)影響最嚴(yán)重的3個(gè)方面。

　　二、城市居民對金融危機(jī)影響的感受

　　1、總體上看，超過九成的城市居民認(rèn)為此次金融危機(jī)對個(gè)人和家庭的影響不是很大。
　　僅有7.9%的被訪者認(rèn)為此次金融危機(jī)對個(gè)人和家庭的影響很大，即超過九成的城市居民認(rèn)為金融危機(jī)影響不是很大。其中52.4%的被訪者認(rèn)為有影響，但不大，15.6%的被訪者認(rèn)為影響很小，還有19%的被訪者認(rèn)為沒有什么影響。5%的被訪者表示不好說/說不清。
　　2、具體來看，城市居民認(rèn)為金融危機(jī)對個(gè)人和家庭生活的各方面影響程度不盡相同，對買房、求職/就業(yè)、投資理財(cái)影響相對較大。
　　A、日常生活消費(fèi)
　　僅有7.1%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對日常生活消費(fèi)影響很大。39%的被訪者認(rèn)為有影響，但不大，22.4%的人認(rèn)為影響很小。值得注意的是30.1%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對日常生活消費(fèi)沒有什么影響。
　　B、家電消費(fèi)
　　40.8%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對于家電消費(fèi)沒有什么影響。27.8%的人認(rèn)為影響很小，22.2%的認(rèn)為有影響，但不大。僅有5.7%的人認(rèn)為影響很大�？梢娊鹑谖�機(jī)對于城市居民的家電消費(fèi)總體影響不大。
　　C、買房
　　30%的城市被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對買房影響很大，另有27.4%的被訪者認(rèn)為沒有什么影響。城市居民在金融危機(jī)對于購房的影響方面，有一定分歧。
　　工人/服務(wù)員/一般職工/打零工(36.9%)、下崗/待業(yè)/內(nèi)退/失業(yè)(39.1%)等職業(yè)的被訪者有更高的比例認(rèn)為金融危機(jī)對買房影響很大。個(gè)人月收入在5000元以上的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對買房影響不大。
　　D、買車
　　超過六成的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對購車影響不大，23.4%的城市居民認(rèn)為影響很大，還有13.2%的認(rèn)為不好說/說不清。
　　E、旅游出行
　　85.8%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對旅游出行影響不大，其中32.5%的人認(rèn)為沒有什么影響。
　　F、文化娛樂消費(fèi)
　　僅有9 .4%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對文化娛樂消費(fèi)影響很大，37.4%的被訪者認(rèn)為沒有什么影響。
　　G、求職/就業(yè)
　　26 .6%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對于求職/就業(yè)影響很大，其中56.1%的學(xué)生對此感受明顯。不同文化程度的被訪者中，33.8%的高中學(xué)歷被訪者、32.1%的研究生認(rèn)為金融危機(jī)對求職/就業(yè)影響很大。個(gè)人月收入在1000元以下的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對求職就業(yè)的影響更大。
　　H、收入
　　48.6%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對收入有一定影響，其中15.5%的被訪者認(rèn)為影響很大。從職業(yè)方面看，下崗/失業(yè)/內(nèi)退/待業(yè)(38.3%)，經(jīng)商/個(gè)體戶(23.3%)有更高的比例認(rèn)為金融危機(jī)對收入影響很大。月收入在1000元以下的城市被訪者感覺收入受金融危機(jī)影響更大。
　　I、投資理財(cái)
　　53.5%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)在一定程度上影響到了個(gè)人和家庭的投資理財(cái)。其中26%的被訪者認(rèn)為影響很大。從職業(yè)方面來看，自由職業(yè)者(28.9%)、下崗/失業(yè)/內(nèi)退/待業(yè)人員(41.3%)認(rèn)為金融危機(jī)對投資理財(cái)影響更大。61歲以上被訪者感覺投資理財(cái)受到金融危機(jī)影響更大。個(gè)人月收入在2000元以下的被訪者感覺金融危機(jī)對投資理財(cái)?shù)挠绊懜�大�?BR>　　3、超七成城市居民工資沒有受到金融危機(jī)的負(fù)面影響；62.3%的被訪者財(cái)產(chǎn)性收入在金融危機(jī)中有所減少。
　　在2009年的一年間，20.5%的被訪者表示有所增加，56.6%的被訪者表示收入和以前一樣，22.9%的被訪者表示收入有所減少。收入大幅增加和大幅減少的比例分別是0.9%和4.9%，可見年內(nèi)城市居民的工資收入情況比較穩(wěn)定。
　　城市居民的財(cái)產(chǎn)性收入(例如，股票債券、投資性購房、房屋租賃收入等)方面，37.7%的被訪者認(rèn)為收入沒變化或有所增加，62.3%的人表示收入有所減少，可見金融危機(jī)對于城市居民的財(cái)產(chǎn)性收入影響較大。
　　4、金融危機(jī)在一定程度上影響了城市居民的日常生活。
　　在減少聚會/外出就餐次數(shù)、家庭大件消費(fèi)、旅游消費(fèi)，以及縮減用于投資/理財(cái)?shù)腻X、銀行儲蓄，降低買房、買車的可能性方面，均有接近或超過4成的被訪者表示認(rèn)同。
　　不過在日常消費(fèi)、文化娛樂服務(wù)支出方面，雖然有相當(dāng)比例的被訪者表示減少了開支，但是近半數(shù)被訪者表示金融危機(jī)對這兩方面支出沒有影響。
　　5、28.1%的被訪者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接引發(fā)了就業(yè)危機(jī)。
　　在金融危機(jī)對于創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的影響方面，28.1%的被訪者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)直接引發(fā)了就業(yè)危機(jī)。
　　有意思的是，17.6%的被訪者認(rèn)為“金融危機(jī)為個(gè)人創(chuàng)業(yè)帶來了機(jī)會”，15.4%的被訪者則認(rèn)為“金融危機(jī)使個(gè)人創(chuàng)業(yè)變得困難”。金融危機(jī)給城市居民的個(gè)人創(chuàng)業(yè)帶來了不同的觀感。
　　此外，11 .9%的被訪者認(rèn)為“就業(yè)困難促使我更多地充電和學(xué)習(xí)”，還有10.5%的被訪者認(rèn)為金融危機(jī)對其工作狀況沒有任何影響。
　　6、在金融危機(jī)的背景下，城市居民傾向于選擇購房、存銀行、購買股票/基金等方式投資。
　　如果有一筆閑余資金，25.4%的被訪者選擇購置房產(chǎn)投資，23.4%的人選擇存銀行，購買股票/基金的比例也較高占13%。此外，自主創(chuàng)業(yè)(10.3%)、購買國債(11.4%)、買保險(xiǎn)(10.3%)都是選擇比較多的投資方式。

　　三、城市居民對金融危機(jī)應(yīng)對措施的認(rèn)知和態(tài)度

　　1、43%的城市居民表示了解金融危機(jī)的應(yīng)對措施。
　　城市居民對于我國應(yīng)對金融危機(jī)的措施表現(xiàn)出較高的認(rèn)知情況。43%的被訪者表示了解金融危機(jī)的應(yīng)對措施，其中4.2%非常了解。56.5%的被訪者表示知道一點(diǎn)點(diǎn)應(yīng)對措施，僅有4.7%的人一點(diǎn)也不了解。
　　2、城市居民對于政府應(yīng)對金融危機(jī)的各項(xiàng)措施認(rèn)可比例均超八成，滿意度較高。
　　調(diào)整和振興重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、增加中西部投資，協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展在效果上受到了城市居民較高比例的認(rèn)可，分別達(dá)93.6%和91.1%。
　　城市居民認(rèn)為政府在完善養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會保障制度方面的措施效果也不錯(cuò)(88.8%)，18.7%的被訪者認(rèn)為效果很好，35.8%的被訪者認(rèn)為效果比較好。
　　在拓寬中小企業(yè)融資渠道方面，城市居民的效果認(rèn)可比例為88.6%。
　　對于扶助低收入人群和困難群體的政策效果，城市居民認(rèn)可的比例達(dá)到86.4%，認(rèn)為效果比較差、效果不好的比例合計(jì)13.6%。保障和擴(kuò)大就業(yè)政策效果上則得到了84.1%的認(rèn)可。
　　“家電以舊換新”政策被認(rèn)可的比例達(dá)到87.3%，13.8%的被訪者認(rèn)為效果很好。擴(kuò)大汽車消費(fèi)政策也得到了84.1%的被訪者認(rèn)可。
　　79.6%的城市居民認(rèn)為經(jīng)適房和廉租房政策效果不錯(cuò)，其中認(rèn)為效果很好的占10.1%，比較好的占39.9%。
　　總體來看，黨中央、國務(wù)院出臺的一攬子應(yīng)對國際金融危機(jī)的政策措施，起到了良好的效果，42.1%的被訪者在政策刺激下，增加了消費(fèi)，30.1%的被訪者認(rèn)為這些措施增強(qiáng)了他們投資股票/基金的信心，還有14.8%的人感覺享受到了國家四萬億投資的好處。

　　四、城市居民對未來經(jīng)濟(jì)走勢的判斷

　　1、城市居民對于未來經(jīng)濟(jì)走勢呈現(xiàn)不同的態(tài)度，超七成被訪者堅(jiān)信中國政府能夠領(lǐng)導(dǎo)全國人民戰(zhàn)勝金融危機(jī)。
　　37.1%的被訪者認(rèn)為危機(jī)還將持續(xù)兩三年或更長時(shí)間，20.3%的被訪者則認(rèn)為危機(jī)在短時(shí)間內(nèi)就將結(jié)束，還有42.1%的被訪者表示說不清楚。
　　雖然城市居民對于未來經(jīng)濟(jì)走勢的判斷眾說紛紜，但是對于中國政府領(lǐng)導(dǎo)全國人民戰(zhàn)勝危機(jī)的信心還是很堅(jiān)定的。有72.1%的被訪者都堅(jiān)信中國政府的領(lǐng)導(dǎo)力，僅有1.5%的人認(rèn)為不可能，13.3%的認(rèn)為政府領(lǐng)導(dǎo)人民戰(zhàn)勝危機(jī)有很大難度。另有12.9%的城市被訪者表示不好說。
　　2、超過5成的城市居民認(rèn)為就業(yè)、消費(fèi)、投資、收入水平都會朝好的方向發(fā)展，近八成被訪者相信我國在世界上的經(jīng)濟(jì)地位也會走強(qiáng)。
　　城市居民認(rèn)為明年我國的就業(yè)形勢(53 .9%)、老百姓消費(fèi)的愿望(58.7%)、投資活動的活躍程度(56.5%)、老百姓的收入水平(51.4%)朝好的方向發(fā)展的比例均超過5成。
　　對于我國在世界上的經(jīng)濟(jì)地位，79.2%的被訪者認(rèn)為將向好的方向發(fā)展，7.3%的被訪者認(rèn)為不變。