大城市人口"超載" 專家建議適當(dāng)限制流入
聚焦"城鎮(zhèn)化"之一
    2010-01-26    作者:記者 董振國 鄧華寧 王振宏 李舒 侯大偉 楊玉華/報(bào)道    來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    1月21日,旅客們從鄭州火車站的地下出站口出站。新華社記者 王頌 攝

    編者按:近年來,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快在極大激發(fā)我國經(jīng)濟(jì)活力的同時(shí),也給城市的管理與發(fā)展提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),由此伴生的一系列問題如流動(dòng)人口管理、戶籍制度、城鄉(xiāng)結(jié)合部等也逐步成為我國城市管理與發(fā)展的新課題甚至新難題,處置不當(dāng),甚至可能成為社會(huì)矛盾的爆發(fā)點(diǎn)、激發(fā)點(diǎn)。本報(bào)特組織記者分赴京、滬、粵、皖、魯、蘇、川等省份的多個(gè)城市,對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了一系列調(diào)研,從今天起連續(xù)刊發(fā),以饗讀者。

  35歲的陳志明是山東菏澤人,目前租住在廣州市海珠區(qū)。剛到廣州時(shí)給人開出租車,有了一定積蓄后,開始自己做水產(chǎn)生意。近些年陳志明的生意越來越好,把老婆孩子也接到廣州住,陳志明的愿望就是“當(dāng)城市人”。為此,他工作之余竭力融入廣州,努力學(xué)講廣東話。
  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在一些大城市采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),越來越多的流動(dòng)人口觀念更新,與以前一心想著“打工”、“流動(dòng)”不一樣的心態(tài),現(xiàn)今許多流動(dòng)人口已經(jīng)不再頻繁流動(dòng),導(dǎo)致近年來我國流動(dòng)人口在布局上開始呈現(xiàn)嚴(yán)重的不平衡性。北京、上海、廣州、深圳等一些大城市聚集了更多的社會(huì)資源,形成對(duì)流動(dòng)人口吸引的“盆地效應(yīng)”。目前,超量的外來人口,使這些城市土地、環(huán)境、水資源難以承受,社會(huì)穩(wěn)定壓力極大。

  外來人口大量涌入大城市不堪重負(fù)

  北京市公安局戶籍處宣傳科副科長(zhǎng)關(guān)璽華感慨地說:“現(xiàn)在北京的大街快成了全國最大的停車場(chǎng)了!

  近年來,流動(dòng)人口過度集中在大城市的問題非常突出,不少城市已感到不堪重負(fù)!督(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日在深圳市采訪時(shí)了解到,深圳土地面積只有1952.8平方公里,但是建市不到三十年的時(shí)間,實(shí)有人口已經(jīng)從幾十萬迅速增長(zhǎng)到1200多萬(其中流動(dòng)人口占85%),迅速步入全球特大城市的行列,人口密度位居全球第五、全國第一。目前全市已面臨土地、空間資源、水資源和環(huán)境資源等四個(gè)難以為繼的局面。深圳市副市長(zhǎng)李鋒說:“深圳已背上了沉重的人口包袱,成為制約深圳經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市發(fā)展的突出‘瓶頸’”。
  北京市近年來也面臨外來人口的巨大壓力。北京市流管辦流動(dòng)人口指導(dǎo)協(xié)調(diào)處處長(zhǎng)劉玉成介紹,近幾年,北京市外來人口迅速增加。據(jù)北京市統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),截至2009年末,北京市常住人口達(dá)到1755萬人,比2008年增加60萬人,北京市已連續(xù)三年每年增加常駐人口50萬人以上,已大大突破了北京市政府提出的“2010年將常住人口控制為1600萬左右的目標(biāo)。”
  目前,北京市土地、水源、環(huán)境、交通等資源承受重壓。歐洲太空總署公布的衛(wèi)星數(shù)據(jù)曾顯示,北京汽車廢氣污染一度居世界之最,是“全球最大的汽車廢氣污染沉積中心”。北京市公安局戶籍處宣傳科副科長(zhǎng)關(guān)璽華感慨地說:“現(xiàn)在北京的大街快成了全國最大的停車場(chǎng)了!
  據(jù)中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心調(diào)查,北京市加上南水北調(diào)的供應(yīng)量,未來自有水資源供水能力約為35.6億至37.1億立方米。而以現(xiàn)在人口增長(zhǎng)趨勢(shì)看,未來十年內(nèi),北京市人均水資源量將不足300立方米,而300立方米是國際上公認(rèn)的不應(yīng)突破的底線。
  上海、廣州等大城市的外來人口壓力也是不堪重負(fù)。據(jù)上海市旅游局分析,內(nèi)外環(huán)線之間是上海的人口新集結(jié)地區(qū),人口密度在急劇上升;特別是居住半年以上的外來人口數(shù)以百萬計(jì),他們?cè)趨⑴c城市建設(shè)的同時(shí),與戶籍人口共享城市設(shè)施。目前,中心城區(qū)交通阻塞、管線老化、社會(huì)經(jīng)濟(jì)高密度、緊運(yùn)行,使得上海市民中約有20%的人處于心理亞健康狀態(tài)。據(jù)廣東省流動(dòng)人口管理辦公室介紹,廣州全市流動(dòng)人員已接近600萬,幾乎與戶籍人口773.48萬人相當(dāng)。外來人口的增多,城市人口的極大擴(kuò)容,給廣州帶來了繁榮,也帶來了一系列隱患。

  融入大城市的愿望強(qiáng)烈

  很多打工者表示“不會(huì)拿掙的錢到老家蓋房”,而是準(zhǔn)備在當(dāng)?shù)刭I便宜的房子,他們手里的錢有更多的選擇:一是置業(yè);二是做生意。

  記者在一些大城市調(diào)研發(fā)現(xiàn),大城市優(yōu)質(zhì)的社會(huì)公共資源對(duì)流動(dòng)人口形成了強(qiáng)大的吸引力,一些流動(dòng)人員到大城市后就不愿離開,融入大城市的愿望強(qiáng)烈。這使得大城市人口流動(dòng)形成盆地聚集效應(yīng)。
  記者在一些大城市采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),越來越多的流動(dòng)人口觀念更新,與以前一心想著“打工”、“流動(dòng)”不一樣的心態(tài),現(xiàn)今許多流動(dòng)人口已經(jīng)不再頻繁流動(dòng),而是追求與現(xiàn)居住地的文化融合,他們打工所得不再一味寄回家。
  據(jù)專家分析,大城市在經(jīng)濟(jì)、文化、醫(yī)療、教育、公共設(shè)施等各種社會(huì)資源方面具有明顯優(yōu)勢(shì),對(duì)流動(dòng)人口的吸引力不言而喻。衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺在今年的一次新聞發(fā)布會(huì)上坦言,中國目前的醫(yī)療資源配置不合理,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源過多集中在大城市。目前北京市各大醫(yī)院普遍存在患者住院難的現(xiàn)象,醫(yī)院的床位非常緊張。患者在病情允許的情況下,一般只能在醫(yī)院住半個(gè)月左右。
  同樣,大城市的教育資源集聚也更加突出。北京、上海等大城市聚集了全國最優(yōu)質(zhì)的教育資源,一旦擁有這些城市的戶口,就可享受到這些優(yōu)惠。山東高考生數(shù)量是北京的6倍,而北大、清華下達(dá)給北京市的招生指標(biāo)卻是山東的五六倍。北京約一百多名考生中就有1人有機(jī)會(huì)上北大、清華,而在山東,4000多名考生中才有1個(gè)人有此機(jī)會(huì),機(jī)會(huì)相差30多倍。山東一些教育界人士感嘆:“這難怪很多外地人擠破頭也要去北京!”

  對(duì)外來人口的控制是一大難題

  中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授張惟英教授認(rèn)為,“通過政府政策控制人口規(guī)模,非常必要!

  北京、上海、廣州等一些大城市的公安和人口管理部門表示,大量外來人口不僅造成了資源壓力,而且給社會(huì)穩(wěn)定帶來了巨大壓力。特別是人口流動(dòng)帶來的犯罪問題十分突出。目前,北京市70%的犯罪是外來人口,違法犯罪被侵害人中有70%是外地人口。上海有72%以上的犯罪為非本地戶籍人口所為,杭州已經(jīng)突破了90%,而深圳近10年來抓獲的犯罪嫌疑人和被犯罪侵害的對(duì)象中,非深圳戶籍的分別占到98%、95%以上,作案人員和受害對(duì)象“兩頭在外”的特點(diǎn)非常突出。
  據(jù)深圳市公安局介紹,近幾年,深圳形成眾多以內(nèi)地一些地區(qū)“老鄉(xiāng)”為紐帶的聚居地,屬于“同鄉(xiāng)村”概念的群體有643個(gè)近200萬人。這些“同鄉(xiāng)村”中,不時(shí)發(fā)生群體性、暴力性、突發(fā)性的事件,給社會(huì)管理帶來很大沖擊。
  采訪中,一些大城市管理部門普遍感覺對(duì)外來人口的控制是一大難題。北京市公安局關(guān)璽華說:“現(xiàn)在我們還沒有找到很好的管控辦法,如果實(shí)行限制外地人進(jìn)京的政策,恐怕會(huì)面臨巨大的社會(huì)輿論壓力!币恍┏鞘械娜丝诠芾聿块T表示,人口控制管理手段主要是行政和經(jīng)濟(jì)手段,戶籍是過去主要使用的行政手段,現(xiàn)在作用已不大,而暫住證目前也沒有強(qiáng)制執(zhí)行了;至于經(jīng)濟(jì)手段,對(duì)于低收入人群而言,似乎也不靈驗(yàn),還需要探索新的方式。
  中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授張惟英教授認(rèn)為,目前北京甚至全國的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制還不完善,沒有足夠的能力解決人口過多和資源稀缺之間的矛盾!斑@種情況下,通過政府政策控制人口規(guī)模,非常必要!
  專家建議,控制大城市外來人口可采取兩個(gè)方面的措施,一是大力提高中小城市的吸納力,為大城市減壓分流;另一方面,可通過經(jīng)濟(jì)杠桿來減少大城市的人口壓力,如價(jià)格手段,水資源缺乏,可以提高水價(jià)。水價(jià)提高后,自然會(huì)有很多解決緊缺的方法,比如海水淡化、南水北調(diào)等。堵車的問題,也可以通過提高私家車上路的成本解決。

    流動(dòng)趨勢(shì)多元化 結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯

    記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前流動(dòng)人口的利益訴求正在發(fā)生變化,表現(xiàn)在流動(dòng)性上呈兩極分化態(tài)勢(shì),部分就業(yè)和收入穩(wěn)固的群體,移民化傾向明顯,出現(xiàn)“流動(dòng)人口不流動(dòng)現(xiàn)象”。另一部分收入水平較低且不穩(wěn)定的群體,呈現(xiàn)加速流動(dòng)趨勢(shì)。

    專家建議:適當(dāng)限制大城市人口無限流入

    長(zhǎng)期以來,受傳統(tǒng)的二元制戶籍制度制約,我國對(duì)流動(dòng)人口的管理仍然只偏重于“管理”,“服務(wù)”意識(shí)比較淡漠,遠(yuǎn)不適應(yīng)新形勢(shì)的要求。

  相關(guān)稿件
· 江蘇:流動(dòng)人口暫住證將實(shí)行"一證通" 2008-07-11
· 讓流動(dòng)人口的義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)也“流動(dòng)起來” 2008-03-08
· [編讀互動(dòng)]解決流動(dòng)人口戶籍問題路有多遠(yuǎn)? 2007-11-30
· 解決流動(dòng)人口戶籍問題路有多遠(yuǎn) 2007-11-30
· 趙沁平:流動(dòng)人口子女上學(xué)以就讀"公辦"為主 2007-11-21