郎咸平:誰掌控了全球大宗商品的定價權(quán)
    2010-02-12    作者:記者 李曉輝/北京報道    來源:經(jīng)濟(jì)參考報

  玉米棉花危在旦夕

  經(jīng)濟(jì)參考報:那么我國在玉米和棉花領(lǐng)域又是怎樣的呢?
  郎咸平:玉米、棉花美國政府都在進(jìn)行高額補(bǔ)貼,比如一個1500英畝的農(nóng)場,產(chǎn)值是50萬美元,美國政府給予7.5萬美元的補(bǔ)貼,基本上相當(dāng)于這個農(nóng)場的利潤。從1998年到現(xiàn)在,美國政府對于玉米的補(bǔ)貼金額已經(jīng)高達(dá)290億美元。
  再看棉花,1999年8月到2003年7月,美國的棉花生產(chǎn)者總共得到了124億美元的補(bǔ)貼,而同期美國棉花的產(chǎn)值只有139億美元,補(bǔ)貼比率高達(dá)產(chǎn)值的89%。也就是說美國農(nóng)民每種植一美元的棉花,美國政府就給他們0.89美元的補(bǔ)貼。
  這么大力度的高額補(bǔ)貼,一方面是低價向中國等國家進(jìn)行低價傾銷,占領(lǐng)市場,最終操縱價格,進(jìn)而影響到相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。另一方面玉米又是生產(chǎn)清潔能源乙醇的原料,對將來搶占新能源市場制定游戲規(guī)則具有戰(zhàn)略意義。
  經(jīng)濟(jì)參考報:如果我們把玉米和棉花市場關(guān)閉,或提高關(guān)稅,是不是就能保護(hù)這兩個市場?
  郎咸平:問題并不是這么簡單。如果我們放開進(jìn)口,就像大豆一樣,全線被淘汰。如果不開放進(jìn)口,現(xiàn)在確實這么做的,那美國會怎么做?這里不得不提一家公司———美國的種子公司孟山都。
  大家都知道,中國擁有世界上野生大豆品種的90%以上,實際上中國是控制了大豆品種的。然而,這一現(xiàn)狀卻被美國一家種子公司孟山都改變了。
  2000年孟山都到中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所訪問,雙方互贈禮品,孟山都送我們一顆多油的大豆,我們送他們一顆大豆種子。2001年,世界綠色和平組織披露了一份資料,孟山都通過他們最尖端的技術(shù)分析這顆大豆的基因,結(jié)果從中找到了高產(chǎn)量以及抗病毒的基因。緊接著,孟山都在包括中國在內(nèi)的101個國家申請了64項專利。從此,只要中國用任何轉(zhuǎn)基因大豆都離不開這64項專利,用我們自己的大豆轉(zhuǎn)基因,還要向其付專利費。
  再來看玉米,目前在廣西大量種植的迪卡007號玉米,就是孟山都的產(chǎn)品,到2009年的年中,廣西已經(jīng)有1026萬畝種植玉米,是黑龍江的1/5.而且成本低、產(chǎn)量大。這已經(jīng)不需要開放玉米進(jìn)口。孟山都現(xiàn)在的策略是不收專利費,目前正在大力推廣迪卡008號玉米,這種玉米是轉(zhuǎn)基因的,農(nóng)民種植后,把生產(chǎn)出的下一代種子再拿來種,第三代之后產(chǎn)量就會大幅下降,而且還要用大量的農(nóng)藥來殺病毒。殺這種病毒特效藥只有兩家,一個是孟山都,另外一個是它的姐妹企業(yè),德國的巴斯夫。最終結(jié)果,不再需要你開放進(jìn)口,三年之后你就離不開他了,要么向它買農(nóng)藥,要么向它買種子。
  同樣的故事也發(fā)生在棉花身上。
  以轉(zhuǎn)基因抗蟲棉為例,在剛推廣的頭幾年,對棉鈴蟲確實有效果。但好景不長,去年就有媒體報道,江蘇推廣轉(zhuǎn)基因棉第5年,棉鈴蟲雖然被基本控制,而盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲等刺吸式“小害蟲”集中大爆發(fā),“小蟲成大災(zāi)”,用藥量反而猛增。

  產(chǎn)業(yè)鏈整合為第一要務(wù)

  經(jīng)濟(jì)參考報:在中國快速發(fā)展的背景下,中國未來對外依賴度較高的大宗商品會越來越多。糧食安全具有戰(zhàn)略意義,中國政府和企業(yè)應(yīng)該采取什么樣的措施以應(yīng)對這種波動,確立自己的主動性和話語權(quán)?
  郎咸平:那就是產(chǎn)業(yè)鏈整合。我們要知道,中國只是全球產(chǎn)業(yè)鏈的一個環(huán)節(jié)。如果我們是其中那最弱的一環(huán),那么一旦有什么風(fēng)吹草動,中國就是最大的受害者。
  別人稱我們是制造業(yè)大國,我們的制造,只不過是國際產(chǎn)業(yè)鏈的分工里利潤最薄的一環(huán)。制造以外的產(chǎn)業(yè)鏈其他環(huán)節(jié),包括產(chǎn)品設(shè)計、原料采購、倉儲運輸、訂單處理、批發(fā)和零售,都在人家手里,到最后會是什么結(jié)果?那就是原材料的定價權(quán)由別人掌控,出口銷售價格也由別人掌控,這個制造環(huán)節(jié),放在中國還要破壞我們的環(huán)境,浪費我們的資源,剝削我們的勞工。我們辛辛苦苦創(chuàng)造出的利潤,就這樣被別人吸光了。
  我們已經(jīng)進(jìn)入一個前所未有的產(chǎn)業(yè)鏈競爭時代,我們面前的正是我所說的“新帝國主義”,那種單純在勞動成本上面下工夫的中國制造已經(jīng)走到了盡頭。


12345
  相關(guān)稿件
· 郎咸平:新帝國主義要借尸還魂 2010-02-08
· 郎咸平:四大泡沫沖擊2009中國經(jīng)濟(jì) 2009-06-24
· 郎咸平:政府建公屋要本著賠本思路 2008-09-19
· 郎咸平:中國制造要整合國際產(chǎn)業(yè)鏈 2008-06-27
· 郎咸平:求解房價居高不下工夫在"市"外 2008-02-01